elevolo
5 mar 2021, 23:30

#24 @mrpizza Yo en ningun momento he negado que no matasemos a la poblacion. Yo lo que he dicho es que no nos vengan ahora a recriminar lo que paso hace 500 años cuando ninguno de los que estamos hoy vivos teniamos poder de decisión. Mexico es de norteamerica correcto, Yo habia enunciado centroamerica y sudamerica, y se me habia olvidado mencionar mexico tambien, pero lo de que mexico forma parte de sudamerica te lo acabas de inventar tu. En lo de que somos un paisucho te lo he reconocido y en ningun momento te lo he negado. Pero no intentes usarlo como arma arrojadiza llamandonos paisucho puesto que es probable que tu vivas en un "paisucho" de la misma indole como es en el que vivo yo.
Intentas poner en mi, un estereotipo de " español resentido con LATAM" poniendo en boca mia lo que yo nunca he dicho , como haces alusion cuando dices "Argentina el gran pais", cuando yo en ningun momento he dicho que "España es el imperio del Sol". Yo he dicho que españa fue, en pasado, un gran imperio, y que actualmente no somos nada.
Y que parte de tu cultura, o de la cultura de cualquiera hispanohablante tiene raices procedentes de la cultura española del siglo XV. Que no tienes porque estar orgulloso de ello, pero deberia ser un puente hacia el entendimiento y la concordia de todos los hispanos.

elevolo
5 mar 2021, 11:41

#13 @mrpizza

"A ver si dejan de llorar con eso." Noticia de hace 1 año y medio...
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-10-11/lopez-obrador-mexico-espana-pida-perdon-abusos-conquista_2279939/
Segun tu nosotros lloramos con la conquista de sudamerica. Pues parece ser que algunos de vuestros
representantes politicos tambien lloran.
"Fue basicamente un geocidio lo que hicieron en America, dejen de justificarse" Hablas de norteamerica en la que los ingleses y franceses se cargaron a toda la poblacion indigena. O de centro america y sudamerica en la que los españoles conquistamos y matamos solo a quien se interponia en nuestros planes de conquista.
En lo de que somos un paisucho de europa estoy totalmente deacuerdo. Somos un paisucho de europa el cual llego a tal esplendor que lo llamaban el imperio del sol, donde nunca se ponia.
O como el paisucho de alemania. Que en la segunda guerra mundial puso en jaque a la mayor parte del planeta. O por ejemplo esa isla abandonada en medio del pacifico llamada japon.

carlosjfort
4 mar 2021, 10:13

#13 @mrpizza Se te ha olvidado mencionar también que gracias a eso, las intoxicaciones alimentarias son muy raras, hasta el punto de que cuando se produce una es noticia.

rita15
4 mar 2021, 09:48

#4 @mrpizza Con tus ideales y manera de hablar/insultar ya intuyo que no sabes ni lo que es la vida laboral, a si que suerte defendiendo tus ideas en la vida adulta, te va ir cojonudamente.
Suerte que hoy por hoy en internet encuentras toda la informacion, como el convento al que vas a tener que ir a que te den de comer.

rita15
3 mar 2021, 23:41

#2 @mrpizza

Ajam... Tu eres de los que paga la hipoteca y la comida con orgullo y principios ¿Verdad?

Es muy fácil decir lo que dices cuando no se tienen gastos o responsabilidades.

carlosjfort
3 mar 2021, 23:13

#10 @mrpizza ¿A qué me suena? Ah, sí, a las vacunas. Como algunas enfermedades ya son muy raras, tan raras que cuando hay algún caso es noticia, algunas personas creen que no es necesario vacunar contra ellas, sin tener en cuenta que es gracias a que la mayoría de la gente está vacunada que no se dan apenas casos de dichas enfermedades. Hay un libro llamado "Comer sin miedo", de J. M. Mulet, que la gente debería leer, a ver si se terminan las fobias a ciertas cosas.

zar123
2 mar 2021, 22:48

#11 @galletadeavena
#14 @mrpizza
y quien dice que he que usado esos conceptos y los he comparado? solo digo que en una conversación o dialéctica de cualquier tipo sacar esos términos hará que todos tus argumentos sean vistos a menos, en este sobretodo no hacia falta mencionar el patriarcado para nada y lo sabes, apuesto que la mayoria de la gente ha dejado de leer a partir de que mencionara el patriarcado y le dio a negativo, la unica comparativa que hago entre esos 2 terminos es que son palabras que la gente ve de forma negativa a la hora de dar argumentos o una explicacion, mi opinion es que si no se trata directamente de ese tema no se mencione esos 2 terminos, no porque me parezcan malos u otra idea sino porque conozco a la gente de internet y el uso que le suelen dar

didier11
27 feb 2021, 02:06

#4 @mrpizza
#5 @mrpizza
#3 @espartakkos
El tema suena escandoloso pero yo quisiera un poco más de contexto acerca de la charla desarrollada; lo digo porque en ciencias sociales hay un término que se llama "blanquitud" y no se refiere a una discriminación contra los blancos sino en tratar de analizar el comportamiento y los rasgos hegemónicos que la etnia blanca se ha atribuido a sí misma especialmente desde el siglo XVI o modernidad.

Este comportamiento hegemónico exige que para reconocer a otro como una persona exitosa o para mirarla con prestigio esa persona debe participar de las costumbres y modos de vida de la etnia blanca.
La blanquitud es un problema muy serio y no es discriminación contra los blancos; básicamente consiste en decir "no porque eres blanco eres especial", que no tiene nada de discriminatorio. Ahora, si la queja es porque se señala al blanco precisamente es porque esta etnia ha reclamado la superioridad en la relación de hegemonía sobre otras etnias; si en la historia la etnia negra hubiera sido la hegemónica hoy estuviéramos hablando de una "negritud" negativa.

No sé si queda clara la diferencia entre blanquitud y racismo: el racismo sería creer que alguien automáticamente por ser blanco pertenece a la blanquitud, lo cual es una estupidez; no todos los blancos están empapados del pensamiento hegemónico. El nombre de ese comportamiento es blanquitud y definitivamente no es bueno.

berhion
26 feb 2021, 11:39

#8 @mrpizza Por fa, podrías pasar el estudio estadístico, sus bases, la muestra utilizada y cómo se ha llegado a la conclusión de ese 90%. O es únicamente tu testimonio, sesgado por tus experiencias y prejuicios? Uno se da cuenta de que gente mala y buena hay en todos lados. El crimen es cuando utilizas la confianza y el amor para hacer el mal. Ese es el peor de los crímenes y por eso es tan terrible. Pero dudo mucho que haya tanta gente, yo he tenido, y mantengo amigos cristianos y son maravillosos. Gracias a ellos he conocido a otros muchos y no puedo decir nada malo. No te puedo decir porcentajes porque es una impresión mía también sesgada claro está. Podrás compartir o no sus creencias pero como seres humanos hay de todo. Por desgracia, como persona ligada al deporte que he sido, he conocido de más casos de abusos en el deporte que en la iglesia, donde también los ha habido y mucho. Pero nadie se pone a denigrar el sistema ultracompetitivo que obliga a los deportistas a pasar por lo que sea con tal de llegar lejos.

folgore
26 feb 2021, 06:21

#18 @mrpizza se representa en todos lados como peliroja a la sirena? sabes acaso que las primeras leyendas de sirena vienen del medio oriente de donde estaban los asirios ? dejame decirte que los asirios no eran para nada pelirojos ni rubios tenian rasgos arabes si continuo con tu logica la sirenita nunca debio ni de ser rubia ni peliroja. asi mismo como se adapto el concepto de sirena del medio oriente a la cultura europea no veo por que no se puede cambiar a la persona que se la interpreta. los japoneses y los chinos tambien tenian su version de la sirena al igual de los dragones cambian segun la cultura que los dibuja o reimagina no veo por que debe estar tan tallado en piedra el que la sirenita no pueda ser interpretado por una persona no blanca

josega84
26 feb 2021, 01:40

#6 @mrpizza Existe el fanatismo religioso y existe el fanatismo no religioso, por el cual eres capaz de inventarte que la peor gente que conoces (y la peor sobre la faz de la Tierra) es cristiana de la que va a misa todos los domingos que, curiosamente son muy pocos y casi todos son señoras mayores... No sé, lo tuyo más que fanatismo es cristianofobia y cuidado con eso que en la Alemania de los 30 el nazismo no hubiera subido tanto si la sociedad no hubiera sido tan antisemita. Cuidado con las mentiras y con los odios irracionales que ya sabemos cómo acaba.

raulmartinsanchez
25 feb 2021, 22:55

#6 @mrpizza hay gente de todo tipo, también hay ateos buenos y malos. Que en un grupo muchos sean así no implica que los demás lo vayan a apoyar.

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:44

#8 @mrpizza ¿socioliberales no son capitalistas solo por la intervención del estado? no implica este modelo precisamente que el capitalismo funciona si se logra una redistribución mejor de las riquezas que produce?

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:40

#8 @mrpizza Usted quien es para obligarme a hacer cosas? investigue Usted esos modelos son anteriores siquiera a la Venezuela socialista y no se porque la nombra.

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:39

#6 @mrpizza Como la quiera llamar socioliberales, sayines o namek, son capitalistas al fin y al cabo, punto

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:38

#8 @mrpizza A ver y o le explico a usted ignorante, como la gente no soporta que los modelos comunistas no funcionan empiezan a inventar terminología, el hecho que la economía capitalista de Noruega y Finlandia tenga mejor redistribución eso si a a altos impuestos, no le quita lo capitalista, Son la muestra en vida de los logros del capitalismo, y la meta a la cuales las sociedades capitalistas deben llegar, ellos pueden repartir la riqueza peor que la producen a diferencia de los modelos socialistas que destruyen riqueza y generan hambre, Noruega y Finlandia son capitalistas así te duela en tu alma de socialista, ojala USA coja ese ejemplo aunque es complicado por que los conservadores ven cualquier intento de redistribución como socialismo sin serlo ve a comentar estupideces a tu casa.

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:32

#8 @mrpizza se da cuenta que usted mismo acaba de decir que el modelo que defiende es una mezcla de capitalismo, aunque antes decía que no lo era, se contradice solo y no asi se da cuenta y tiene el descaro de corregirme, y se las da que sabe mucho, devuelvete a la Universidad.

#9 @mrpizza Fue yo quien nombre la socialdemocracia como un capitalismo social, pero capitalismo al fin y al cabo, a corregir a tu abuela

jucgarciaba
25 feb 2021, 02:28

#9 @mrpizza eso me pasa por hablar con crios con masturbación cronica ud mismo dice que defienden el capitalismo, El capitalismo no es solo lo que ve es Estado Unidos también es la economía social de mercado, despeguese del computador y consiga un trabajo de verdad

Branmau18
25 feb 2021, 01:13

#1 @mrpizza Los humanos también, y no por eso los humanos son incapaces de sentir nervios y ser asustadizos.

jucgarciaba
24 feb 2021, 21:15

#6 @mrpizza Las socialdemocracias respetan el libre mercado y generan una mejor redistribución de la riqueza, siguen siendo CAPITALISTAS y el mejor ejemplo de lo exitoso que puede ser, ahi te dejo tu argumento saludos.