MorganaLeFay
27 ene 2017, 18:37

#9 #14 (1/4) En vista de vuestro discurso, intentar explicaros esto va a ser una pérdida de tiempo porque no creo que seáis capaces de procesarlo. Pero lo voy a intentar hacer clarito y con pocas palabras:

- Tras la caída del Imperio Romano, los diferentes dialectos del latín peninsular (ya diferentes en su entrada), modificados por las invasiones germanas (diferentes pueblos con diferentes lenguas) y la árabe (que afectó más en determinadas zonas mientras que en otras apenas), conformó lo que se llamaron lenguas romances. Se considera que en el S.VIII estaban conformadas las bases de cada uno de los romances peninsulares.

Y aunque os sorprenda, en el s.VIII esos lugares ya tenían habitantes y hasta incluso nombre!

MorganaLeFay
27 ene 2017, 18:15

#6 @deboer84 Porque no existe. Los topónimos gallegos a los que se refiere solo tienen una forma oficial reconocida por la ley, lo otro son deturpaciones no reconocidas ni a nivel oficial ni lingüístico. Simplemente son palabras que en un tiempo unos señores decidieron adaptar fonéticamente a algo que se parecía al castellano, pero no es castellano porque esa palabra no sufrió todo proceso evolutivo del latín al castellano que caracteriza a esta lengua para poder considerarse una palabra castellana.

MorganaLeFay
5 dic 2016, 20:43

#21 @ravio Acaso a ti te han molestado todos los individuos de algún grupo? Porque yo soy profesora de secundaria y he lidiado con clases de quince alumnos en las que once eran gitanos, no tienes ni idea de lo que es eso. Pero me iba a la clase de al lado y tenía otros gitanos que eran puro amor y que me devolvían la fe en mi trabajo.

Si vamos a eso, probablemente el grupo cuyos miembros me han molestado en mayor número es precisamente el de los blancos heterosexuales occidentales. Qué hago? Me cambio de color a lo Michael Jackson porque hay que discriminar a aquellos grupos cuyos miembros nos hayan molestado?

O tal vez podríamos dejar de hablar de grupos y empezar a hablar de PERSONAS. No es corrección, es la vida real.

MorganaLeFay
1 feb 2012, 17:53

#12 Tú sí que has picado...

MorganaLeFay
21 oct 2011, 02:21

Y de esos 150, cuántos se llegarán a conocer sin saber que son hermanos? Y lo más importante, cuantas posibilidades hay de que dos se acaben enamorando y teniendo hijos sin saber lo genéticamente peligroso que es?

MorganaLeFay
6 oct 2011, 01:01

El 1% de los hombres y seguramente de las mujeres!

MorganaLeFay
28 sep 2011, 13:50

Gente que parece normal y luego reevía este tipo de cadenas...

MorganaLeFay
21 sep 2011, 16:32

#51 #54 Pues si más allá de eso no sabes lo que significa, hay veces que es mejor callar y parecer ignorante que hablar y demostrarlo, porque anda que te has lucido con esa demostración de sabiduría, majo...

MorganaLeFay
3 sep 2011, 23:07

Lady Gaga por lo menos "combina", y mantiene una misma temática en cada modelo. Esto es coger todo lo inservible que tenías por casa y ponértelo encima.

MorganaLeFay
28 ago 2011, 01:35

#117 No sé donde lo has oído, pero revisa tus fuentes, porque tanto el gallego como el italiano son bastante más próximos y respetuosos con el latín que el castellano. Y te lo dice una filóloga cansada de estudiar evoluciones gramaticales desde el latín a las diferentes lenguas romances.

Te podría dar una explicación más exacta a nivel geográfico e histórico de por qué es así, pero probablemente no sea de un gran interés general y el límite de caracteres es un coñazo.

MorganaLeFay
27 ago 2011, 11:34

#86 Claro, porque todos sabemos que italiano, francés y rumano no vienen de latín. El español es el único y legítimo heredero de este.

MorganaLeFay
27 ago 2011, 01:44

#14 #27 #34 En gallego también es loura/loira (se aceptan las dos formas aunque la normativa prefiere la primera)

MorganaLeFay
16 ago 2011, 02:02

#18 Con la segunda parte puedo estar de acuerdo, ahora con lo que La Voz de Galicia mola...

MorganaLeFay
13 ago 2011, 23:08

Mi gato pone caras muchísimo más expresivas que mis tres perros juntos.

MorganaLeFay
13 ago 2011, 14:02

#49 Pero coño, si no quieres tener facebook, no lo tengas. A ti qué te importa que al resto del mundo no le importe que vendan sus datos? Realmente crees que facebook es el único que lo hace? Si no quieres que nadie tenga tus datos lo mejor que puedes hacer es vivir en una cueva de ermitaño, porque desde el momento mismo en que presentas un currículum estás repartiendo a sabe dios quien más datos personales de los que cuelgas en facebook.

Además, que yo sepa cada uno comparte con facebook los datos que quiere. Desde luego no le van a dar mi dirección, mi número de teléfono o fotos mías desnuda a NADIE. Y la verdad, me importa poco que alguien sepa donde he estudiado o como me llamo, no lo veo de gran utilidad.

MorganaLeFay
7 ago 2011, 22:58

En una ocasión una profesora me contó como escuchaba a una señora entrar en una librería y pedir "un metro de libros" a juego con un trozo de tapizado que llevaba. No veo esto muy distinto. Los libros son libros, no objetos decorativos, ni tienen que ser todos iguales, ni estar escondidos, ni ir a juego con nada.

MorganaLeFay
5 ago 2011, 13:01

Qué pretendes insinuar?? Que las revistas usas photoshop??? Venga!!!!!

De todas formas, aunque tenga algo de photoshop en cuanto al realce de luces y sombras que crea un efecto de voluptuosidad, eso se consigue con un push-up normalito, que tampoco es que aumente siete tallas de una foto a otra.

MorganaLeFay
30 jul 2011, 00:52

Pues la verdad es que sí. De hecho, es bastante evidente.

MorganaLeFay
23 jul 2011, 01:57

#31 A ver, yo toda mi vida he sido de constitución extremadamente delgada, y poco importaba lo que comiera. A pesar de todo, nunca tuve problemas de salud... hasta que los tuve. Pasé una mala época y adelgacé un poco, solo tres o cuatro kilos, pero como ya estaba en el límite, me pasé y llegué a estar seis meses sin regla. Ahora peso diez kilos más, y nunca en mi vida me habían dicho tanto lo guapa que estoy desde que engordé.

MorganaLeFay
22 jul 2011, 23:09

#17 La barbie no está delgada y punto. La barbie no podría existir en carne y hueso porque no se sostendría en pie.