DJ_SNAHS
10 oct 2015, 16:58

#12 @morderkainer ¿Y claro como solo está de paso le da derecho a hacer eso? Pregunto porque vamos...

tendenciaasesina
21 sep 2015, 18:48

#35 @morderkainer Yo sí. De hecho recuerdo unos panfletos feministas que se inundaron mi ciudad hace unos años que no decían algo así como "Mujer, si no pagas por entrar, el reclamo eres tú"

Como ya sabemos las mujeres no pagan por una estrategia de marketing.

byaky
6 sep 2015, 11:38

#66 @morderkainer te comento que este es un problema de probabilidad condicionada. El truco aqui esta en la forma de la pregunta. Repito lo que puse en otros comentarios:
Varon-Varon
Varon-Hembra
Hembra-Varon
Hembra-Hembra

Al principio tienes 4 casos posibles, pero el ultimo se descarta, por lo que solo quedan 3. De ahi el 1/3 de probabilidades, ya que, aunque ya sabes que uno de los hijos (NO el primero) es varon, los casos disponibles estan ahi, que son 3 de 4.

Mirate el problema de Monty Hall y lo veras, este es un problema tipico del teorema de Bayes, puede ser dificil de ver.

alex23yaexiste
6 sep 2015, 03:30

#19 @morderkainer El orden no importa, "Hermano mayor y hermano menor" es lo mismo que "Hermano menor y hermano mayor".
Y de todas formas, la pregunta es "¿Qué probabilidades hay de que el otro hermano sea también varón?" Pregunta que solo tiene dos respuestas. La "paradoja" (o más bien chorrada) está respondiendo a otra pregunta.

byaky
5 sep 2015, 23:48

#19 @morderkainer revisa mis comentarios, que explico el porqué de esa solución, que aunque parezca mentira, es cierta.

Veren
5 sep 2015, 22:12

#19 @morderkainer Sigue siendo o niño, o niña, independientemente de si es mayor o menor.