dgomez245
8 ene 2018, 03:46

#3 @molotovkiller Es verdad lo que dices, pero que el estudiante haga trampa, que sólo memorice, o incluso que no aplique los conocimientos tras graduarse, sigue siendo un problema del estudiante, no del mecanismo del examen. El examen oral funcionaría perfectamente, pero vamos, que los salones de clase tienen aproximadamente 30 alumnos cada uno, no sería factible, sería eterno.

xavzap
5 mar 2017, 01:32

#44 @molotovkiller Sí, sí se hizo. Fue de no sé qué fracción de no sé qué organización madrileña, se buscaron responsables, pidieron perdón y creo que dicha organización ya ni existe.

Pero como tú has dicho, las expresiones de odio están permitidas si eres de cierto grupo, por lo que HazteOír ni ha pedido disculpas, ni ha rectificado y ha seguido adelante con su campaña.

odioso_de_cojones
7 jun 2016, 18:33

#40 @cesarten #35 @ladycorazonoscura #38 @molotovkiller #36 @chronoid Sois un chiste viviente y sí, yo tengo razón y vosotros no. El cartel no dice que la gente rica sea mala; solo dice que hay gente que no tiene lo que se merece, que medir el mérito de acuerdo con el éxito de una persona es algo superficial.

Venga, seguid contándome vuestras vidas de luchadores y cómo salisteis hacia adelante. A nadie le importan. Mucha gente vive bien solo por las oportunidades que tuvo y mucha gente se esfuerza el doble para conseguir la mitad. Esto es así y punto. Dejad de ser tan arrogantes y aceptad que el mundo es así. Nadie os está acusando a vosotros.

oliatonn
3 jun 2016, 19:11

#14 @molotovkiller Pues claro, para mi cualquier guerra es algo despreciable,ya que en su mayoría se basan en intereses nada mas. Mi punto era que si un soldado lucha por salvar a sus compatriotas que están siendo victimas de una invasión o un ataque en su propio territorio, pues oye,es lo que hay,para eso tenemos el ejercito. Pero la cosa es que en estados unidos, te venden esos intereses repugnantes que les mueven como patriotismo enfermizo, con el cual justifican las atrocidades que hacen en el resto del mundo.

jonsnowisabastard
24 abr 2016, 22:16

#10 @oliatonn #14 @molotovkiller Sinceramente, no creo que nadie con un comentario en internet pueda decir la ultima frase. El tema es que el ejercito es necesario, porque siempre existen amenazas, siempre puede haber algun loco que se haga con el poder en algun pais o algun grupo terrorista como el daesh. Pero claro ¿cuando es legitimo actuar? Hay tantisimas cosas que tener en cuenta... un problema que tendremos que resolver antes de autodestruirnos, vistas lo poderosas que se han vuelto nuestras armas.

jato11
11 dic 2015, 11:35

#11 @molotovkiller No puedes tener un husky, te deberás conformar con el perro que te toque: chiguagua, perro callejero, gato disfrazado de perro...

odioso_de_cojones
3 oct 2015, 18:33

#38 @molotovkiller Exacto, y seguramente sería Occidente quien proveyera los palos para después cagarse en los apaleados.

santirbe
30 ago 2015, 19:36

#13 @molotovkiller el dice que si se hubieran desarrollado antes... si hubiera sido así los españoles capaz ni hubieran podido colonizar nada, les falto tiempo y gracias al desastre no pudieron demostrar su verdadero potencial

einwanderer
22 ago 2015, 18:17

#137 @molotovkiller Al que le faltan un par de neuronas es a ti. Si los victimarios en todos los casos que muestran las fotos fuesen mujeres, se podrían hablar de violencia de género, por ser un sexo agrediendo a otro y ni con eso, porque la violencia de género tiene un contexto y requisitos bien claros. A un padre que agreda o mate a su hija, no le puede acusar de violencia de género, tampoco cuando las agresiones suceden entre personas del mismo sexo.

lilrocklover
7 ago 2015, 01:39

#15 @molotovkiller aun asi, los militares se habian retirado horas antes. Las victimas fueron 90% mujeres niños y ancianos inocentes

dany8989
7 ago 2015, 01:34

#15 @molotovkiller Creo que el señor Dwigth Eisenhower sabia mas del tema que tu y yo, me remito a uno de los comentarios que he dejado, son palabras textuales suyas.

jimmyyegueos
4 ago 2015, 14:45

#26 @molotovkiller Tienes razón. El feminismo es solo una retórica de una situación ya presente en el pasado, en la que se consideraban a las mujeres valiosas y vulnerables (biológicamente justificado). El feminismo es un favoritismo de la mujer necesario para obtener la igualdad de derechos, pero no de responsabilidades, tendrán más que los hombres, pero no en el mismo grado (las que implican mayor riesgo). A la mujer no se le pide por tanto que defienda a su país en una guerra (implica mucho riesgo), y son ellas mismas las que piden ayuda a los hombres cuando hay que hacer tareas peligrosas en casa.

letramuda
4 ago 2015, 13:29

#26 @molotovkiller ABC? En serio vas a creerte la mierda del ABC? macho...

nomen7
24 jul 2015, 13:30

#30 @molotovkiller La palabra populista en sí es una palabra peligrosa, que normalmente usan los populistas para designar a sus adversarios políticos. Es el nuevo "demagogo". El populismo no es proponer cosas buenas para el pueblo (eso es democracia), es utilizar el sentimiento del pueblo para hacer valer tus propios intereses (por ejemplo, hacer una insustancial bajada de impuestos antes de las elecciones, llegar rodeado de cámaras a un lugar donde a acaecido una catástrofe natural para la "foto", etc.)

nomen7
24 jul 2015, 13:24

#29 @molotovkiller Veo que lo tuyo no es la comprensión lectora. Los proletarios también buscan su beneficio propio como personas, pero si analizas qué cosas busca puedes encontrar ciertos patrones, los cuales entran en conflicto con los mismo patrones de la otra clase (la burguesía). El resto de tu comentario es simplemente ideología impuesta superestructuralmente. Todos tenemos derecho a la acumulación personal... ¿Conoces la plusvalía? Si no, investiga sobre ella. Si la conoces, este debate no tiene sentido. Y por cierto, la cosa es que la acumulación de capital solo beneficia a unos pocos individuos y perjudica a todos los que en verdad crean ese capital, que no son otros que los trabajadores.

vic95
18 abr 2015, 02:39

#17 @molotovkiller no te he entendido, ¿dices que hay que mirar al profesor o que no?

dany8989
12 abr 2015, 15:24

#30 @molotovkiller No hablo de ser profesor en el tercer mundo, que es a lo que te refieres, hablo de España.. Por esa regla de tres, ser profesor en Palestina también es muy duro.

fireclaw
9 feb 2015, 04:39

#38 @molotovkiller Es que ese es el punto, mientras se lo nombre "Bullying" esto va a seguir siendo asi, todos somos culpables y con meternos a darle un sermon por parte de una iglesia o un canal de television asi no se va a conseguir nada, es mas, yo creo que lo alienta. Esto debe tomarse como lo que es: Odio y desearle la muerte a una persona, porque eso es lo que es y debe tomarse las medidas necesarias: Aislarlo de la sociedad que quiere vivir en paz.