misantropo_misofilico
9 dic 2014, 17:55

No puedo creer que a alguna persona le entretenga ver esto.

misantropo_misofilico
9 dic 2014, 16:25

Cuando rechacé este cartel en moderación pensé: "esta basura seguro termina siendo aprobada". Y sí, seguro que éste y sus dos partes siguientes serán publicadas, porque me parece que la página tiene una especie de "aprobador automático" que detecta las tonterías de princesitas de Disney y las publica.

misantropo_misofilico
8 dic 2014, 22:27

#2 @fabri_lp Que yo sepa Billy Joel nunca estuvo en Green Day jajaja.

misantropo_misofilico
4 dic 2014, 18:54

#1 @cucudrula Pues a mí me parece descabellado. Para que adquieran conciencia propia deberían ser programados así, si no ¿de dónde van a salir robots potencialmente inteligentes? Pues claro, si creo un robot exactamente igual a un humano va a desarrollar todo lo que desarrolla un ser humano, pero ¿para qué haría eso en vez de programarlo de manera tal que pudiera serme útil en lugar de amenazante? Me parece una idea muy descabellada.

misantropo_misofilico
4 dic 2014, 14:44

"Tu NES durarán más que su lápida"

Esto ocurre cuando un idioma como el español tiene cinco pronombres personales para la segunda persona y otro como el inglés tiene sólo uno. Pero no es tan difícil, al menos, tener coherencia.

"Tu NES durará más que tu lápida"

¿Es que la gente que envía estos carteles no tiene inteligencia para acomodarlo? No entiendo, parece que lo hubiera enviado un mono tití.

misantropo_misofilico
4 dic 2014, 01:11

#10 @babydoll Sí, por esa y todas las reglas que deban ser impuestas.

misantropo_misofilico
3 dic 2014, 18:33

Qué pedazo de idiotez jajaja. Además aquí a vosotros os encanta acojonaros con cualquier tontería, pero una persona normal no encerraría ni nada a un muñeco como ese que más que miedo da asco de lo feo que es.

misantropo_misofilico
2 dic 2014, 15:19

#47 @joelninja No me gustaba mucho Chespirito, pero todo eso comentario fue un montón de estupideces que ninguna persona con algo de cordura e inteligencia diría. Es como quien dice que Pokémon hace apología al maltrato animal. Hay que ser cortito para pensar que Chespirito alentaba la pobreza, y todas esas cosas.

misantropo_misofilico
2 dic 2014, 13:54

#11 @nosequenombreponerme2 Jajaja pero qué tonto. No es que ha evolucionado, es que es calco de otro idioma. ¿Y cómo crees que se evoluciona en el lenguaje? A mí no me gusta que la RAE acepte cualquier tontería, pero este caso me parece ya muy extendido como para seguir con la testarudez de condenarlo.

misantropo_misofilico
2 dic 2014, 02:19

#25 @aecio Esta persona tiene mierda en la cabeza u odio xenófobo hacia los mexicanos, latinoamericanos, o algo por estilo. No hay otra. Todo un comentario en el que ninguna oración es cierta.

misantropo_misofilico
29 nov 2014, 03:34

#38 @eldictadorconbigote Que una palabra pertenezca a un dialecto específico de una región no significa que sea coloquial, académicamente incorrecto ni nada de eso. El voseo no tiene nada de vulgar, por ejemplo. Y por otro lado, existen variaciones en la pronunciación dependiendo de la región, sin que eso afecte a la escritura. Por ejemplo, hay lugares donde la "z" y la "c" antes de la "e" y la "i" suenan de manera distinta a la "s", y lugares donde la pronunciación es exactamente igual. Eso no significa que se vaya a reemplazar la "c" y la "z" por la "s" para obtener una correspondencia exacta entre fonología y escritura. Por eso nadie aceptará "maj", a menos que se extienda su uso en la escritura o su pronunciación sea mas que una deformación de la "s" de la palabra "mas".

misantropo_misofilico
29 nov 2014, 02:38

Tomaos el trabajo de leer los artículos. "Otubre" está en desuso, así que supongo que habrá sido una palabra antigua y nada mas. No es un avance de la última edición.

misantropo_misofilico
29 nov 2014, 02:35

#23 @erick7 No, no, fíjate bien. "Otubre" está en desuso. Éste es el artículo de esta palabra:

otubre.
1. m. desus. octubre.

Mientras que el de "octube" es éste:

octubre.
(Del lat. Octōber, -bris).
1. m. Décimo mes del año. Tiene 31 días.

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 22:04

#46 Bueno, entonces creo que la discusión es un poco inútil. Vemos un cartel de gente irrespetuosa, de gente idiota. Los demás han demostrado ser mucho mas respetuosos con las personas y han borrado los grafitis. Entonces, todo lo demás está de sobra.
Te mencioné porque para responder presiono el botón de la flecha, "responder al comentario" y eso añade automáticamente tu nick. Pero si te molesta que esto aparezca entre tus menciones, pues lo borro.

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 20:02

#42 #44 ... El punto es: ¿qué tiene que ver esa visión de la tolerancia con el significado del cartel? ¿No te parece un poco ingenuo pensar que los vándalos que escribieron "go home" están "sacudiendo las ideas a fondo para comprobar si tienen fundamento"? ¿Qué te hace pensar que los que reemplazaron esos mensajes por otros de acogida actúan pasivamente frente a las ideas y entienden que merecen estar exentas de críticas? ¿Acaso se comprueba el fundamento de una tesis pidiéndole a sus partidarios que migren del país? Te veo muy equivocado si percibes algo de filosofía en esas paredes pintarrajadas. Creo que entiendes la tolerancia de un modo que no aplica aquí, a una situación que no trata sobre ideas, sino sobre personas. Las ideas están para refutarlas; las personas, no.

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 19:59

#42 @raiden26 Dices que la tolerancia es pasividad y que por lo tanto se opone a la crítica. He de admitir que varias veces, debido a mi afán enfermizo y a veces fastidioso de analizar todo racionalmente, me he visto envuelto en discusiones en las que intento convencer a alguien de lo que pienso o lograr entender por qué el otro piensa de la manera en que lo hace, pero la conversación se aborta de manera abrupta cuando éste me dice "es mi opinión y la tienes que respetar". Sí, claro que incluso aunque tenga algún fundamento ético, esa demanda de tolerancia es una vergonzosa renuncia a la verdad. Te felicito por ser un defensor de la razón. ...

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 17:58

Es Dimitri Shostakovich.

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 16:51

#40 @raiden26 Qué pedazo de idiotez. También me gustaría saber qué implica no ser tolerante. ¿Perseguirlos violentamente? ¿Insultarlos por internet? En fin, no sé qué habrás vivido pero no me interesa. Al fin y al cabo, yo soy ateo, siempre lo he sido, y casi toda mi familia lo es, así que no tengo por qué sentirme ofendido.

misantropo_misofilico
28 nov 2014, 02:52

#21 @darkleaft A mí "intenso" me da la impresión de ser incansablemente agitado y sin respiros. Sí, claro que a todos nos gustaría llevar a cabo una vida de felicidad ininterrumpida, pero no sé si será posible. Yo prefiero una vida feliz de la que pueda sentirme satisfecho que aquello que muchos suelen llamar "intenso". Por ejemplo, ¿leer es una actividad "intensa"? No creo. Y habría que ser muy tonto para decir que los que los que disfrutan de la lectura son amargados o desaprovechan su vida.

misantropo_misofilico
27 nov 2014, 23:27

Sé que no debo meterme en la vida de los demás, pero no puedo evitar opinar que esto es una vil tontería. Digo, así como todos tenemos aficiones, que la de alguien sea posar para la foto en situaciones de peligro extremo me resulta muy idiota. Aunque sin duda más ridículo me resulta que algunos critiquen a los que no nos sentimos atraídos por esta clase de cosas diciéndonos que la locura es un estilo de vida, que prefieren vivir una vida corta e intensa que ser un anciano amargado, y todas esas chulerías que publican en Facebook.