tanntann5
6 may 2022, 02:34

#18 @messageofgod

Los fanatismos están asociados a emociones irracionales, dominados normalmente por sentimientos desproporcionados, fundamentalistas e intolerantes además de que su contenido suele ser irrespetuoso, cargado de un montón de insultos y se suele enmarcar dentro de las conductas de acoso, al no aceptar la discrepancia.

No me resulta desagradable hablar ni dirigirme a #4 @_ig88_ ya que se ha ceñido “a su manera” al debate y no se ha dirigido a mí de manera irrespetuosa (al menos de momento).

Así que desde mi punto creo que estas exagerando la situación.

Seguramente descubras que estas conductas “tóxicas” no son una exclusiva de votantes de Vox o UP, las puedes encontrar también en fanáticos del futbol, fanboys de los videojuegos e incluso por hacer una crítica a un personaje preferido de ficción.

smomyoi
1 abr 2022, 12:15

#5 @messageofgod No discuto si blanki es o no es troll, es solo la frase esa, exacta tal y como esta, no con "costumbres" como atribuyes a zapatero, que no me parece exactamente troleo. Como yo sigo al canal random, la he escuchado como en 8 de cada 10 videos, y como llevan como media decada subiendo cosas, ya lo relaciono automaticamente (primera noticia que la decia zapatero, yo de politica paso mucho) y en dicho canal la suelen decir justo en temas como el de la viñeta, donde alguien hace algo raro de cojones mayormente sin sentido y claro, ahi meten la frase "es su cultura, y hay que respetarla"
Es que hasta el "tono" en que lo escribe ha sido clavado, solo le faltaba unos puntos suspensivos despues de "cultura", que suelen decirla con una pequeña pausa, para que fuera completamente igual, por eso pienso que es una referencia a dicho canal. (te pondria un video donde la dicen, pero ya sabes, basta que quieras encontrar algo que ponen siempre, para que no encuentres nada...)

smomyoi
1 abr 2022, 08:27

#2 @messageofgod Bueno, en defensa de @blankisalamera, lo que acaba de hacer es una referencia al Canal random (muy recomendado si te quieres reir un rato), que son un par de "criticos" de cine/humoristas y esa frase de "es su cultura y hay que respetarla" es una de sus tipicas frases sarcasticas, junto con "Realismo" o "Error Epico" , asi que mas que un troll, se podria considerar al mismo nivel que aquel que dice "eso los simpson ya lo predijeron", no se si me explico...
Por otra parte, leyendo el resto de comentarios del historial de "blanki"... pues no se que decir, la verdad, sin contexto (que no pienso entrar en cada conversacion) hay muchos negativos que me parecen "injustos" y otros que casi me parece que tuvo pocos...
Conclusion: Puede ser o no un troll, pero por esta frase en particular no

blankisalamera
1 abr 2022, 02:06

#2 @messageofgod Calla troll

demolishords
16 mar 2022, 16:14

#5 @messageofgod Empiezo reconociendo mi error. Puede que Pieles no recibiera el millón íntegro del Estado, lo cual no sabía y ahora podré modificar de futuras narrativas y ejemplos. Aún así no estoy de acuerdo con esos 12000 euros que me dices que sí recibió.
Dicho esto veo que no me he explicado lo suficientemente bien si lo que has sacado de mi argumento es que hay que medir la calidad de una película por su coste/beneficio financiero. Lo que yo denuncio es quién financia la película. He puesto una que a día de hoy está vista como mala y que estaba subvencionada por el Estado. Ahora sé que no fue todo el millón pero el punto es que es algo por lo que no quiero pagar y que el Estado me quita para invertirlo en ello. Y luego me obliga a pagar para verlo. Una parte de eso es el IVA que si no me equivoco en las entradas de cine es el 10% (corregidme si me equivoco). Es decir, me quitan dinero para financiarla y me obligan a pagar si la quiero ver. Luego la película será mejor o peor pero ¿por qué tengo que pagarlas si no quiero verlas? Y más en España que no vamos sobrados de dinero. A Almodovar le pagamos sus películas y no muchos las ven, sin embargo Santiago Segura se las financia él mismo y procura que le sean rentables y que la gente quiera verlas. Segura arriesga SU dinero y Almodóvar arriesga MI dinero.
Creo que he sido muy redundtante, ¿me he explicado bien esta vez?

shamash25
10 feb 2022, 08:10

#10 @messageofgod entre tanta basura da gusto encontrar un comentario con sentido común.
Ni los españoles eran esos monstruos ni tampoco libertadores de nada. Iban a por tierras igual que todas las demás potencias de la epoca y hacían lo que creían mejor para conseguirlas. En este caso en lugar de exterminar decidieron mezclarse y esclavizar dependiendo el momento

hellgon1
4 feb 2022, 20:28

#7 @messageofgod Ya, ¿Y qué? ¿Le dices tu a los trabajadores de esos astilleros que no van a trabajar este año porque no pueden botar el barco? No sé si sabes cuantos empleos crea el que un mega millonario encargue un yate de super lujo. Créeme, a esos trabajadores el puente es lo que menos les importa. Por no hablar de que, si esta recién restaurado, no debería pasarle nada por desmontarlo.

palesx
29 dic 2021, 01:08

#22 @messageofgod ''Respecto a "hipócrita". Depende de la acepción, pero se entiende que "hipócrita" es quien tiene sentimientos o actitudes hipócritas, o una persona falsa, que finge, que hace cosas que en realidad no haría en otra situación.''

Ehm, no, deja de inventarte definiciones, te has cegado intentando defender a tu querido (aunque digas que no votas a UP...) y el fanatismo conduce a errar.

Que la Sanjurjada fuera un levantamiento militar, que no político, hace que el único partido político que atacó por la fuerza un gobierno democrático fue el PSOE en el 34.

No pasa nada, de todo se aprende.

P.D. No me hables del PP, fue el primer partido en mi lista de tachados, seguidos de PSOE y Podemos.

palesx
27 dic 2021, 20:45

#20 @messageofgod Disculpa la tardanza en contestar, llevo varios dias en coma desde que lei tu último comentario. Parece ser un mecanismo de autodefensa que apaga el cerebro cuando recibe información tan absurda y ridicula que no puede procesar.

Hipocresía no es cambiar de opinión en base a las circunstancias. Ni siquiera incumplir el programa electoral es hipocresia. La hipocresía es el acto de comportarse de forma contraria a los valores sostenidos por un individuo, o de actuar en consonancia a principios que al mismo tiempo se critican.

Hipocresía es criticar los privilegios de la clase política y acabar disfrutando de todos esos privilegios.
Hipocresía es promocionar que renuncio a parte de mi sueldo donándolo, aunque luego en la declaración de la renta se me devuelve casi todo porque las donaciones desgravan mucho.
Hipocresía es que cuando en Baleares han prohibido el plus para políticos de podemos que residan en la península (podemos es el único partido que tiene políticos que no son de Baleares en Baleares), la mitad de los políticos de podemos que lo cobraban dimitieron inmediatamente (22.000€ anuales de extra, casi nada)

Una vez aclarado que estoy discutiendo sobre hipocresía con alguien... que no sabe que significa la palabra hipocresia... flipante (bueno no, que esto es memondo... que esperaba??) te comento que la sanjurjada fue un golpe de estado organizado por militares, no por políticos.
Pero bueno, la culpa ha sido mia por aplaudir a alguien de izquierdas por decir algo correcto

Antes de irme, recordar que aunque Podemos es peste, el PSOE es peor. Chorizos como el PP, populistas como Podemos, mafiosos, caciques e ineptos como ellos solos. La fiscalia del estado hará lo que yo diga (palabras de Perro sanchez).

palesx
25 dic 2021, 15:10

#18 @messageofgod Si, en realidad si que hay ser muy mongolo para defender un político hipócrita. Y además hay que estar podrido para aceptar que la política sea así. Por suerte sigue habiendo gente que todavía cree que este país puede tener algo mejor y sigue luchando por ello. Lamentablemente otros aceptan prácticas caciques, mafiosas y anticonstitucionales por parte del gobierno naZional soZialista.
Lo bueno es que si viene otra guerra civil, ganarán otra vez los que no son ineptos.

Al final todo vuelve a su cauce, ya sea por mérito de la ciudadanía, o por qué la realidad se imponga, como le pasó a zetaparo en 2011.

Oye, si vas a poner todos los asesinatos habidos en la republica, te conviene abrir un blog. Pero ten cuidado, podrías tener problemas con la izquierda apestosa republicana por decir eso. La República fue una época maravillosa, de paz, amor, bienestar y de felicidad. Pero un día Franco se levantó de mal humor y decidió dar un golpe de estado. Esa es la versión oficial y la que defiende la ley de memoria histórica, que no se te olvide.

P.D. Te has dado cuenta que de todas las mierdas que comentas fueron cometidas por gente particular salvo la insurrección del 34, que fue algo oficial del PSOE? Y según los historiadores (hasta la wikipedia lo dice) fue el principal precursor de la guerra civil.

Pero oye, para ser de izquierdas, está muy bien lo que dices. Enhorabuena.

palesx
22 dic 2021, 17:10

#14 @messageofgod Es que hay que ser muy mongolo para defender a un politico hipocrita. Es de los peores vicios que puede tener un politico.
Pero eeey, te estaba dando las gracias por admitir que iglesias es un pedazo de hipocrita. No votas a podemos? Que votas al psoe? Es mucho peor!!!!!!! Fueron los que provocaron la guerra civil al sublevarse cuando la derecha gano las elecciones. Están destrozando la separación de poderes, poniendo a gente de su partido en el CIS, en agencia EFE, destituyendo al director de las fuerzas de seguridad por negarse a facilitarles un informe confidencial, reforzando el control sobre el CGPJ.
Por favor, dime que era broma, que votas a Podemos, a juventudes por la legalizacion de la pederastia y la zoofilia con animales transexuales, o a quien sea, pero no al PSOE!!!!

tanntann5
21 dic 2021, 18:38

#6 @messageofgod

El cartel podemos decir que mezcla churras con merinas.

El casoplón de Pablo Iglesias es un tema de hipocresía, de ahí que se hablara tanto en los medios.

El tema de Espinosa de los Monteros y las cédulas de habitabilidad y su compra-venta fraudulenta es un tema diferente (pero no menos importante).

La explicación de porqué se habla más del tema de Iglesias y menos del de Espinosa de los Monteros es por un tema de interés mediático, y precisamente la gente de Podemos debería saberlo mejor que nadie como funcionan los massmedia y la propaganda: ¿Qué genera más interés y divulgación mediática? El tema A o el tema B, pues si el tema A, da mas titulares; pues se hablará mas de ese tema en concreto en detrimento de que sea o no, más importante según tu punto de vista.

Además añadir, en su día Pablo Iglesias formaba parte del ejecutivo, y Espinosa de los Monteros no, y eso también influye en la divulgación mediática, la naturaleza del periodismo funciona así, vender titulares que den dinero, (eldiario.es periódico pro-Podemos, no es diferente).

Lo que pretende el autor del cartel es situarse en una posición moral superior dando a entender que en "mi partido y mi líder (que es Podemos) no se roba y trata bien a los trabajadores", y que eso de defraudar y no pagar a los trabajadores son cosas de "gente de derechas".

Esto se denomina un argumento de falsa equivalencia desde un punto de vista maniqueísta: "la izquierda no roba y respeta a los trabajadores, la derecha es malvada y cruel y roba a los trabajadores".

Cuando en la realidad hay una escala de grises, si tiramos de hemeroteca ningún partido político (eso incluye a Podemos) sale bien parado si hablamos de defraudación fiscal y de no pagar y tener en óptimas condiciones a los trabajadores.

palesx
21 dic 2021, 16:25

#9 @hopachi No te esfuerces intentando blanquear la hipocresía podemonguer, es inútil. De hecho ni siquiera sé quién filtro datos médicos, igual fueron ellos mismos para hacerse las víctimas como con el envío de balas por correos. Que ridículos son. Me hago la víctima para justificar mi hipocresía y dejar el pisucho de Vallecas e irme al chalet de Galapagar.

@messageofgod hombre, los podemonguers por fin admiten que son unos hipócritas. Ya era hora...

raka
30 nov 2021, 22:34

... A ver, quien lo haya hecho no tiene ni idea del tema, el principal método de construcción que tienen es el balloon frame que es de madera (que es el material principal que tienen, ya que disponen de buena madera en la zona), sostenible, con buena resistencia térmica y nada que envidiar a otros métodos de construcción. (Cada vez se construye más con madera, incluso aquí.)

#1 @messageofgod Te sorprendería saber pues que aquí y en general el pladur se usa en todo el mundo actualmente, es un método rápido de construir y barato y por supuesto que no es tan endeble como puedes creer.

ggalante
4 oct 2021, 21:05

#11 @messageofgod empiezo por el final comparar la presion fiscal sobre el salario minimo es hacer trampa en un lado es 3800 y en el otro 900, la comparacion debería ser de 2 que ganen lo mismo. Las cantones qie tienen salario minimo son algunos de las fronteras y se hizo para que los extranjeros no bajaran demasiado los sueldos, es decir si un italiano en italia gana 1000 pero en suiza puede ganar 2000 aceptará, pero eso joderia a la mayoria de suizos ya que sus salarios son mucjo mayores que eso. En la suiza interna (donde se gana mas por cierto y se pagan menos impuestos) no hay salario mínimo y para mi esa es la suiza de verdad, sin estar contaminada por estados intervencionistas. Las empresas suizas pagan muy pocos impuestos, el estado se mantiene por el impuesto sobre la renta, eso incentiva la inversión aquí. Luego sobre la calidad de vida comparar a Singapur con alemania no tiene sentido, sigapur hace 40 años era un pais de pobres y ahora solo en 40 años es de los mejores paises para vivir en Asia, obviamente no va a estar a la altura de alemania que despues de la segunda guerra mundial tuvo milliones de € de inversión para desarollar su industria. Si singapur sigue este camino sin lugar a dudas en otros 40 años superará a alemania en calidad de vida. Mi afirmación viene de comparar a paises que llevan el mismo tiempo de desarrollo, evidenemente si ahora cuba se hace anarcocapitalista de un dia a otro no va a ser el mejor pais con la mejor calidad de vida.

fenrirwolfwood
15 sep 2021, 03:02

#5 @messageofgod Completamente de acuerdo y totalmente sin palabras. Pienso que tengo capacidad de razonamiento suficiente para argumentar en estos temas, pero me falta cultura y conocimientos para poder usar ejemplos tan buenos como los que has puesto tú (he tenido que buscar en Google para entenderlos). Muchas gracias!! 😊

fenrirwolfwood
14 sep 2021, 21:28

#3 @messageofgod Ya he visto anteriormente unas cuantas publicaciones de @tragapanes y he podido hacerme una idea de cuál es su forma de pensar sobre algunos temas, o al menos la que refleja en esta página...

Dicho esto y para aclarar por si me he expresado mal antes, no niego que haya habido y sigue habiendo gente religiosa que haga buena ciencia de calidad y otro tipo de iniciativas buenas para todo el mundo. Sin embargo, la religión como organización en si tiene un gran poder de influencia en la sociedad y ese poder ha sido frecuentemente utilizado para interés de unos pocos y para la represión. El propio "dogma de fe por delante del razonamiento" en el que se apoyan muchas corriente religiosas a lo largo de todo el mundo ha supuesto una gran barrera para quienes buscan el conocimiento y los cambios sociales porque implica que todo el que se atreva a dudar de lo que dice "el cura del pueblo" debe ser repudiado por el resto de los "buenos creyentes".

Dicho de otro modo, que lo que es malo no es la religión en si, sino lo fácil que resulta instrumentalizarla para ejercerla como herramienta de poder. Las personas que son capaces de creer en algo y poner bajo la lupa el porqué de sus propias creencias tienen todo mi respeto y admiración.

tragapanes
14 sep 2021, 21:20

#11 @messageofgod
Gracias por tu comentario god, tus mensajes están llenos de ilustración.
Faltan más foreros con tu conocimiento y argumentación.
Un saludo

kachocalvo
12 sep 2021, 02:30

#3 @messageofgod Pues cuando reviso mis comentarios, me sale censurado. Cosas raras.

snmhcp
8 sep 2021, 17:44

#5 @messageofgod absolutamente nada, la culpa o el orgullo por asociación es de las cosas más absurdas del mundo… siempre me he preguntado qué significa eso de “estoy orgulloso de ser de tal lugar”, porque básicamente entiendo que estes orgulloso de algo que has hecho, pero al menos que nacer se considere un logro no hay por donde cogerlo…