messageofgod
11 feb 2022, 21:23

Esta será la última vez que lo diré porque ya me tenéis cansadito de tanta tontería. Meten estos carteles de política para generar actividad en la web de la misma forma que en Memedeportes solo hay carteles tirándose mierda entre merengues y culés. Pero vosotros venga a entrar en su juego. Es tan sencillo como ignorar estos carteles y los quitarán.

#10 @bersuitero1991 Tiene pinta de que lo dice más por usuarios que por el contenido. Y si, la generalización que hace es una gilipollez. Pero tampoco nos hagamos los tontos, que más de un usuario cumples todos los estereotipos del "facha".

messageofgod
11 feb 2022, 00:40

#6 @ranagha Eso no es lo que has escrito en tu anterior comentario. Literalmente lo que dice es que los mandamientos más importantes son dos; el décimo primero "que os améis los unos a los otros" hecho por él y el primero "amarás a Dios sobre todas las cosas". Aglutinando ambos, pero nunca fusionando los 11. Pues ya me dirás la incongruencia que suponen las mentiras piadosas si los 11 se resumiesen en el mismo XD

#8 @snappul No se yo. Era un calendario solo con la imagen de Jesús y la frase. Además de que lo habitual es poner el versículo al lado si se trata de una cita bíblica, cosa que no ponía.

messageofgod
10 feb 2022, 19:09

#8 @hellgon1 Perdón por contestar casi una semana tarde. Tampoco te montes la típica escenita del jefe yéndose a los trabajadores diciendo que este año no habrá navidad XD Que la empresa que hace el barco es Oceanco, una empresa multimillonaria de un jeque dedicada a hacer yates de super lujo para multimillonarios con apenas 320 trabajadores. Dudo mucho que no haber hecho dicho barco supusiese despidos masivos teniendo en cuenta la alta demanda de este tipo de embarcaciones por parte de milmillonarios con intenciones de fardar. Fácilmente habrían tenido más pedidos. Ahora se sabe que la palabra del ayuntamiento de Rotterdam de no tocar nunca más el puente vale 430 millones de euros y 5 años.

messageofgod
10 feb 2022, 18:58

#2 @ranagha No, lo que dijo es que "Os doy un mandamiento nuevo: que os améis los unos a los otros. Que, como yo os he amado, así os améis también vosotros los unos a los otros. En esto conocerán todos que sois discípulos míos: si os tenéis amor los unos a los otros." (Juan 13:34-35)
Así que tampoco inventes.
PD: Debo decir que el otro día vi un calendario cristiano con una foto de Jesús con el subtítulo de "Haz lo que él te diga". Un poco bestia la verdad.

messageofgod
10 feb 2022, 02:37

#9 @smomyoi Me parece muy bien que no te comas la Leyenda Negra (esos ingleses eran unos pillines XD). Pero cuidado con la "Leyenda Rosa" que últimamente está muy de moda y hace exactamente el mismo daño. Cómo la chorrada de que los españoles fuimos a "civilizar y liberar a los índigenas de los Imperios caníbales" para legitimar la Conquista de América. Cuando la intención era simplemente ir a por tierras y riquezas como hacían todas las potencias europeas por aquella época. Y como no me apetece discutir, no me meteré en las consecuencias pero ya me veo que habrá solo dos posturas. La "Negra" (los españoles éramos unos ladrones, violadores y genocidas) y la "Rosa" (los españoles éramos unos libertadores y civilizadores). Y al final lo que hubo fue un poco de todo.

messageofgod
4 feb 2022, 16:52

#5 @knd144 Pues es curioso como un dirigente de la ONU estaba dispuesto a hablar de ello en persona pero Musk guardó silencio. Y tras dos semanas, la Onu presentó un plan mediante el cual se iba a usar el dinero para evitar que 42M de personas en 43 países distintos pasarán hambre y volvió a guardar silencio. Y de eso ya hace un par de meses.

messageofgod
4 feb 2022, 16:40

#6 @hellgon1 No es excusa. El puente es un monumento histórico de Rotterdam que restauraron hace 5 años, y ponerlo en riesgo por su capricho (por mucho que pague su desmontaje) no compensa.

messageofgod
4 feb 2022, 16:32

Qué cojones? Si esto es más viejo que Matusalén. Y desde que empezó la pandemia se han hecho varios estudios chorras al respecto para decir lo mismo. Nuestro cerebro se imagina lo que no ve y lo hace imaginando que es más bello. Es el mismo concepto que el de las gafas de sol. A lo mucho, lo único que ha hecho el estudio es decir que ya no relacionamos tanto las mascarillas con la muerte o la enfermedad. Pero eso es todo.

messageofgod
29 dic 2021, 02:38

#23 @palesx A mi que me cuentas con la definición de "hipócrita" si es la que hay. Pero lo que me ha matado (en el buen sentido XD) es que me dices que me he inventado esa definición para defender a Iglesias y claramente te has montado una señora película al respecto. Pero vamos a ver, llevo todo el aporte diciendo que se puede (y debe) defender a un político hipócrita cuando lo es porque las circunstancias políticas, económicas y sociales (#20) lo han obligado a ello. Por ejemplo, si Iglesias se hubiese mudado a consecuencia de los escraches, sería lícito. Al no haberlo hecho, no es defendible. Así de simple. Pero parece que estás tan cegado por tu odio a UP que te has montado la película de que yo lo he puesto como un salvador XD

También creo que vas mal de comprensión lectora (o de inteligencia) si te crees, después de lo que te he explicado, que en la Sanjurjada no hubo participación política. Por poner algunos ejemplos claros; los políticos monárquicos de la CEDA que subvencionaron a los militares para costear el golpe y habían enviado a un aviador a Italia para que pidiese ayuda a los fascistas italianos (cosa que acabarían haciendo pero en el 36). Otra prueba sería que la CEDA presionó a Lerroux para que amnistiase a Sanjurjo en el 33 al compartir gobernanza durante el bienio radical-cedista. Yo más creo que no puedo explicarte al respecto. Aunque obviamente me contestarás con que soy un fanático así que el tema, y a no ser que des algo razonado de verdad, lo voy a dejar pasar.

PD: Tengo la duda y a lo mejor me estoy marcando un triplazo, pero estás poniéndome negativo y te estás poniendo positivo a ti siendo los únicos que tenemos en nuestros últimos comentarios? Si así fuese (espero que no), te das cuenta que eso es super penoso y que no sirve de nada más allá de autocomplacerse? XD

messageofgod
28 dic 2021, 21:46

#21 @palesx Entiendo que la frase es una exageración. Pero un período de tiempo que no llega ni a 2 días no se puede considerar "varios días". ¿No te habrás confundido y ha sido una siesta larga? XD

Respecto a "hipócrita". Depende de la acepción, pero se entiende que "hipócrita" es quien tiene sentimientos o actitudes hipócritas, o una persona falsa, que finge, que hace cosas que en realidad no haría en otra situación. Por tanto, se puede tachar de ello a alguien que contraríe su propia palabra. Con esta definición, Rajoy sería un hipócrita al subir los impuestos cuando dijo lo contrario. O Vox al proponer para la campaña 2015/16 una “Educación inclusiva (acabar con la educación especial y disponer apoyos para una educación verdaderamente inclusiva)” para que, al hacerse lo mismo en la ley Celaá, criticarlo (llegando a borrar la propuesta de su web para no ser pillados). No veo mi error.

En tu listado de casos "hipócritas" debo decirte que estás muy pesado con UP cuando te he dicho que no les voto. Te lo puedo decir más alto pero no más claro.

Me tendrás que explicar lo de "la sanjurjada fue un golpe de estado organizado por militares, no por políticos", como si fuese un contraargumento (no lo es) a mi crítica sobre tu "fueron cometidas por gente particular". Porque no solo no debería considerarse un simple "particular" a un alto mando del ejército. Sino que, además, Sanjurjo fue diputado (1931) y el intento de golpe fue orquestado a dos bandas. Un grupo "constitucionalista" dirigido por políticos del PRR y otro formado por políticos monárquicos con miembros como Calvo Sotelo o Gil Robles (líder de la CEDA).

Respecto a lo de Sánchez, la insinuación fue "la fiscalía depende del gobierno" (palabras textuales). Aunque no me queda claro el tema de la separación de poderes tras la frase de Cosidó "controlaremos la sala segunda desde atrás" hablando del CGPJ.

messageofgod
26 dic 2021, 00:41

#19 @palesx Para nada es necesario ser mongolo para defender a un político hipócrita si sabes el porqué ha hecho las cosas. Es tan simple como que, por mucho que en el programa electoral ponga una cosa, la realidad parlamentaria, económica y social dictan lo que se debe hacer (a no ser que el político sea idiota y siga con el programa por muy contrario a dicha situación). Un ejemplo de ese tipo de políticos que se ven obligados a ser hipócritas lo encontramos en François Mitterrand. Es más, creerse que un político no debe incumplir su palabra por contrarias que sean las circunstancias si que es enormemente estúpido.
Y lo siento por tu frase de la Guerra Civil pero Jajajajajaja Y lo dices teniendo en cuenta que el Plan del 59 que salvó el culo a un Franquismo con el agua hasta el cuello por su ineptitud fue de Joan Sardá, un economista republicano. Es que es buenísimo XDDDDD

A mi no me gustan los blogs la verdad, creo que caen en la autocomplacencia en vez de ser serios. Pero no me preocupa, solo me insultáis los ultraderechistas así que gracias por la recomendación pero no hacía falta.

PD: Que raro, juraría que la Sanjurjada no la hizo Sanjurjo solo. Es más, juraría que los historiadores (wikipedia incluida) culpan a la infravaloración de dicho fallido golpe de estado por parte de la República (quien tan solo recolocó a los distintos militares favorables a dicho levantamiento alejados entre ellos y entre los que se encontraban Franco y Mola) como precursor de la Guerra Civil.

Pues gracias por el último halago. La verdad es que es un placer leer un comentario tuyo en el que no insultas directamente a alguien y tan solo te has dedicado a intentar vejar mediante indirectas. Enhorabuena.

messageofgod
24 dic 2021, 00:07

#16 @palesx No hay que ser mongolo para defender a un político hipócrita porque es algo bastante normal si se sabe como funciona la realpolitik. Al final lo que manda es el status quo del momento, no las propuestas populistas.
Claaaro que me dabas las "gracias", lo de llamarme podemonguer solo era para darle un toque exótico, no? 🤦‍♂️
Y joder, creía que la Guerra Civil fue provocada por un clima de crispación entre las distintas fuerzas políticas y sociales del momento. Aderezado con momentos de enorme tensión como el intento de asesinato del socialista Luís Jímenez de Asúa (1936), el asesinato del juez Manuel Pedregal por falangistas (1936), los atentados durante el Quinto Aniversario de la República, el intento de Golpe de Estado del general Sanjurjo (1932), la fracasada insurrección socialista de Asturias (1934), la proclamación del "Estado Catalán" (1934) o el asesinato de Calvo Sotelo (1936). Sumado a un clima geopolítico desastroso en todo el continente con la URSS y los fascismos cogiendo fuerza. Increíble!
Y ya que estamos. ¿En serio descubres ahora que la separación de poderes es bastante reducida en España habiendo cambios de personal cíclicos en las instituciones cuando hay cambios de gobierno? XD

#17 @hopachi Déjalo, ha ido a insultarte para molestar. Ya verás cuando descubra que parte del dinero de la fundación de Vox salió de un sobre recibido de la Caja B del PP por el padre de Abascal XD

messageofgod
21 dic 2021, 23:12

#12 @tanntann5 En general estoy de acuerdo, pero discrepo en un punto muy importante y en otro que tampoco es que sea tan importante.

El punto poco importante es el de la comparación en la situación Iglesias y Espinosa de los Monteros. Pues la polémica de la casa de Iglesias (2018) es anterior a cuando formaba parte del gobierno (2019) pero fue cuando era secretario general de su partido. Y por su lado, Espinosa de los Monteros declaró su empresa en concurso de acreedores en 2016 (formando parte de los altos mandos del partido). Por ende, la razón de que no se hablase en su día de este fraude es que antes de 2017 a Vox no lo conocían ni en su casa ya que se hizo "grande" después del 1-O.

Y el importante está en la segunda parte del comentario en el que hablas del autor del cartel y una consecuente falacia de falsa equivalencia. Quitando lo de "paga a los trabajadores" y ese tema que no tiene sentido comentarla porque el cartel no lo dice en ningún momento (en todo caso sería pagar a la empresa). La verdad es que (y estoy cansado de decirlo) este cartel no lo han hecho para favorecer a una posición ideológica, sino para crear polémica pues el cartel lo ha hecho flamenquin, un miembro del staff que lleva casi 7 años sin comentar y que tiene cientos de carteles sin comentar desde entonces (hay otros por si te interesa, erre, fer, ladeflix...). Siendo algo obvio porque los carteles polémico son los que tienen más actividad en forma de visitas y comentarios.

#10 @palesx Y como no, tu insultando a la mínima como siempre. ¿No te cansas? Y lo mejor de todo es que no voto a Podemos XD

messageofgod
20 dic 2021, 16:40

#3 @tanntann5 A ver no, entiendo que caiga mal Pablo Iglesias porque es bastante bocazas como la inmensa mayoría de los políticos actuales que más que políticos parecen voceros que solo quieren complacer a unos votantes que quieren oír las burradas que les interesan. Pero esto no son cosas comparables.

Por un lado tenemos el tema de Iglesias que se puede interpretar como hipocresía. No me meteré mucho más en ello. Y por el otro tenemos lo de Espinosa de los Monteros que es de traca. Estamos hablando de una persona que utilizó una empresa dirigida y de su propiedad para saltarse el pago de una reforma a una constructora declarando su empresa en concurso de acreedores. Algo que no tiene mucho sentido si la empresa servía como pantalla entre él (cliente y dueño de la empresa, pues era una reforma de su propia casa) y la constructora.

Entonces, qué nos encontramos? La hipocresía de Iglesias (que tampoco me parece nada del otro mundo visto el acoso recibido en consecuencia) y el incumplimiento de la ley por parte de Espinosa de los Monteros. ¿Qué es peor, ser un hipócrita o incumplir la ley? Para mi lo segundo por mucho, pero vamos, ambas cosas son reprochables. Y en algo si que te daré la razón, lo que vemos es a verdaderos fanáticos defendiendo a políticos como si les valiera la vida en ello para autofelarse y seguir pensando que son los "elegidos" y que no se han equivocado al depositar su fanática fe en ellos. Y de esto hay a patadas ahora mismo, en este baile macabro de crispación entre votantes de "derecha" e "izquierda" que no tienen ni idea de lo que es derecha ni izquierda.

messageofgod
20 dic 2021, 01:07

#2 @dhielo Gary Oldman. Conocido por interpretar a Sirius Black, el Teniente Gordon o Drácula. Y ganar el Oscar interpretando a Churchill

messageofgod
18 dic 2021, 16:05

Pues tampoco me extrañaría. Tarantino nunca ha escondido que es un fetichista de los pies. Siendo muy típico en sus películas escenas con esta tendencia.

messageofgod
30 nov 2021, 21:38

No entiendo su obsesión con el pladur, la verdad

messageofgod
22 oct 2021, 12:45

#1 @tony_0008 Lo gracioso es que si ahora buscas "three black teenagers" o "three white teenagers", te sale este mismo meme pero de páginas distintas XD Esto es como tu dices, tiene más que ver con las búsquedas y la información que se le da mediante las páginas web. Es como lo que pasó con Eric Trump (hijo del Donald Trump) con el término mob (muchedumbre en inglés) durante las manifestaciones del Black Lives Matter. Se ve que el chaval buscó el término en Google imágenes y solo le salían imágenes del anime Mob psycho 100, y en Bing si que le salían imágenes de dichas manifestaciones. Por lo tanto, y según él, Google estaba intentando manipular a las masas quitando dichas imágenes XDDDDD

https://twitter.com/erictrump/status/1303288007357796353?lang=es

messageofgod
22 oct 2021, 12:28

#2 @violativo Yo he pensado lo mismo XD

messageofgod
14 oct 2021, 01:36

#4 @edit_check ¿Se le ha quitado el mérito a la persona que lo hizo? ¿Por no ponerle su nombre al continente? ¿En serio? Quitarle el mérito sería que en los colegios se enseñase que el descubridor de América fue Vespucci y no Colón. Pero es que, además, hay bastantes teorías (unas más realistas que otras) sobre el descubrimiento de América y que no tiene a Colón como protagonista. La menos mala es la Hipótesis de 1421 que da el mérito al explorador chino Zheng He. Pero hay otras como la vikinga basada en la Saga Vikinga de Vinland o la que se basa en un cuento de Sudamérica que habla de la aparición de un barco con gigantes barbudos rubios. Y parafraseando a Lisa Simpson sobre el descubrimiento de Internet por parte de su madre, "has descubierto algo que millones personas ya conocían". Pues, ¿no serían los primeros humanos que cruzaron el estrecho de Bering los verdaderos descubridores? XD