messageofgod
27 may 2022, 17:25

#1 @gtz1991 Ya, como que sirve de algo "ganar" una discusión en internet más allá de hacer crecer el ego propio. Y eso que la percepción de ganar dicha discusión la decide uno mismo o según la cantidad de "likes", no nadie que de verdad sepa del tema.

Y no, la intención de la frase no es encontrar un punto medio. Sino mostrar que el objetivo de una discusión es que, al terminar, los que debaten sean más sabios.

messageofgod
27 may 2022, 17:18

#6 @brinxer ¿Seguiste lo que ocurrió después de que el dirigente de la ONU propusiese quedar con Musk o te quedaste ahí? Porque te recuerdo que ese dirigente, después de esperar dos semanas a que Musk dijese algo, presentó un plan mediante el cual se iba a usar el dinero para evitar que 42M de personas en 43 países distintos pasarán hambre. Musk no ha contestado pese a que dijo que donaría ese dinero si demostraban que podían usarlo para acabar con el hambre en el mundo. Y de eso hace medio año.

#7 @ddesinope ya lo has oído. Te toca devolver el grado de economía porque un Noname de internet te ha dicho que no sabes de economía. Y míralo ahí defendiendo los monopolios y oligopolios XD

messageofgod
26 may 2022, 18:38

#3 @jj11 Bueno, eso de que es un país libre en ese aspecto teniendo en cuenta que existe el delito de injurias a la corona, es cuanto menos discutible.

messageofgod
26 may 2022, 01:54

#1 @latinoamistoso Lo ha hecho una cría que no tiene ni 14. ¿Qué te esperabas? Aunque a mi me huele a que lo ha hecho su madre para llamar la atención en redes sociales como esa que le iba a regalar bolso de louis vuitton a su hija por aprobar selectividad.

messageofgod
26 may 2022, 01:44

#1 @shazy Es decir, que si no voto a Podemos, tengo manga ancha para cagarme en toda la estampa del rey emérito o cómo va la cosa?

messageofgod
26 may 2022, 01:41

#1 @demolishords Por no contar que ignoran que La Momia ya tuvo una versión animada en forma de serie:

[img]https://image.tmdb.org/t/p/original/tyR5t8L5va1XafXYaNq75iJ7S8W.jpg[/img]

messageofgod
6 may 2022, 01:52

#16 @_ig88_ Deja de perder el tiempo. Al final lo único que haces es mantener la fanatización del personal. Ya tienen idolatrado a su partido al que consideran perfecto porque cumple con el relato que le han vendido. Incluso pese a las innumerables incongruencias del propio relato como la Agenda 2030 a la que venden como "un plan elaborado por las elites globalistas progresistas que quieren socavar la soberanía de las naciones". Utilizando muy bien la palabra "globalista", separándola de globalización (considerada popularmente como algo positivo) pues no creen en el libre comercio internacional (pese a plantarse como "defensores" del libre mercado) ya que proponen subidas arancelarias masivas. Una más que clara subida de impuestos. O planteando la Centralización como una forma de organización estatal que, según ellos, acabará mágicamente con la corrupción y supondrá una mejora organizativa. Pero no solo eso, proponen subidas salariales en sus propuestas pese a que luego voten en contra. Además de un enorme aumento del Gasto público a través de las transferencias. Relato por encima de todo.

#17 @tanntann5 No te rayes tanto por favor que en la época de la crispación, los de un lado utilizan "facha" (además mal entendido porque se utiliza como el estereotipo del ultraconservador y no como sinónimo de fascista) y los del otro "progre". Y mira la de insultos que le han caído a _ig88_ por hablar en contra de Vox. ¿Acaso no ves la fanatización de tu propio lado o es que solo ves la del ajeno?

messageofgod
2 may 2022, 02:04

#2 @yonkerito Yo estoy en 4to año de Economía y ya te digo que ni típico error de economista ni pollas. Estas disertaciones de considerar al nazismo de izquierdas difícilmente lo verás en la mayoría de escuelas de economía. Desde los neoclásicos (actualmente la ortodoxia) a minoritarias como la Ecológica o la Institucional, no se mojan en estos menesteres porque realmente no son importantes en el estudio científico de la economía. Más centrado en el método científico y en las matemáticas (especialmente a través de la Econometría) que en ponerse a debatir sobre como deben clasificarse las ideologías políticas (tarea de politólogos).

Esta ilusión y ganas de clasificar ideologías (obsesionándose siempre con el Socialismo) suelen hacerlo sobre todo economistas "modernos" de la Escuela Austríaca (a la que pertenece Reisman) cayendo precisamente en los principios de la Escuela Historicista Alemana de Economía (que acabó degenerando en el nazismo). Y curiosamente Hayek (pilar fundamental de los Austriacos) en Camino de Servidumbre (libro de culto Neoliberal), siguiendo un estudio más histórico que politológico; dice que el nazismo es una mezcla de un socialismo alemán (¿Izquierda?) que se ha deshecho de los principios liberales del socialismo marxista y del conservadurismo nacional colectivista prusiano (derecha) en el capítulo XII. Que para rematar es lo que se consideraban los nazis, una supuesta e "idealizada" alternativa a la izquierda y derecha. Vamos que ni los Austríacos se ponen de acuerdo entre ellos.

messageofgod
13 abr 2022, 00:16

#2 @smomyoi Siento no haberte respondido al último comentario tuyo sobre el tema del "son sus costumbres y hay que respetarlas". Ahora he visto que blankisalamera dijo que sí que era por el canal aunque me sigue extrañando porque la frase es más vieja que Matusalén y parecía decirlo para autojustificarse. Les doy la razón al canal con que suele haber villanos calvos. Mismamente villanos icónicos como Vader o Voldemort lo son; e incluso en un documental sobre el Apocalipsis pusieron al anticristo como un calvo (aunque en eso los adelantó American Dad XD). Y yo creo que lo hacen porque es más fácil que el espectador los deshumanice y por tanto, acepte como villanos. Es como en el juego Outlast que los antiguos propietarios del psiquiátrico tenían todos alteraciones oculares como estrabismo, exoftalmia o heterocromía.

messageofgod
13 abr 2022, 00:00

#1 @1joachim1 Más que complicado, yo diría que imposible porque ni los lagos pueden alimentar a una ballena ni su cuerpo está adaptado para vivir en agua dulce o salobre. Lo más parecido sería una foca que no son raras de encontrar en el lago Ness que conecta prácticamente con el mar y tiene agua salobre (sin embargo, dudo mucho que tengan ese miembro XD). Aunque más allá del chiste. Esta comparación carece de sentido al ser la imagen clásica del monstruo (la que sale en cartel) un montaje hecho a partir de un submarino de juguete con un pegote de arcilla a modo de cabeza. Normalmente las hipótesis del monstruo suelen ser Esturiones, focas y algunos se flipan ya un poco más y creen que es un tiburón boreal que se ha colado por el río Ness.

Y al aparte, efectivamente los calamares gigantes son grandes pero pequeños comparados con el Kraken vikingo. Pero dos cosas. Primero, el calamar colosal si que tiene un tamaño parecido al del Kraken pero difícilmente se encontraría en Noruega porque son oriundos del Antártico. Y segundo, los mitos vikingos suelen hablar más de un kraken creador de remolinos que de un pulpo que ataca embarcaciones. Siendo la teoría más común, que han convertido en monstruo los remolinos y las fuertes mareas típicos de la región. Como los ocurridos en el estrecho de Saltstraumen.

messageofgod
1 abr 2022, 11:49

#4 @smomyoi A ver, no. "Son sus costumbres y hay que respetarlas" es una frase bastante vieja que se suele atribuir a Zapatero una vez que habló de inmigración aunque ya se decía antes. Joder, como si no la hubiese usado yo desde hace años sin saber siquiera que existe ese canal para reírme de mis amigos XD Es como si me dijeses que las frases "nunca hay que perder la fe" o "la venganza es mala, mata el alma y la envenena" son frases de Te Lo Resumo Así No Más porque las suele usar.
Pero vamos, blankisalamera pinta a troll de lejos pues es monotema e insulta constantemente (no a usuarios, eso hay que decirlo).

messageofgod
1 abr 2022, 01:24

#3 @gtz1991 Estos carteles son traducciones que hace el staff de posts y cárteles de páginas estadounidenses para tener contenido. Ni originales son XD Pero si quieres que los quiten. Vota negativo y no te metas a comentarlos. El staff con lo que gana pasta es por la publicidad a través de las visitas. Si entras a comentar, gracias al cartel, te has comido varias veces su publicidad. Si ven que un cartel temático solo tiene negativos y nadie comenta ni genera tráfico, los quitarán inmediatamente.

messageofgod
1 abr 2022, 01:19

#2 @bigkratos_92 Realmente a él casi no le han afectado esos porcentajes pues la mayoría de lo que pagaba a Hacienda como streamer es en forma de IRPF y su tramo no lo subieron hasta el año pasado. En concreto le subieron un 2%. Y si ganaba algo con el Impuesto de Sociedades (supongo que alguna empresa tendrá para gestionar su patrimonio o hacer eventos), pues su tramo no lo han tocado desde hace años.

messageofgod
1 abr 2022, 01:11

#1 @blankisalamera Llevo ya unos años en la web y hoy no puedo aguantarlo más. Tengo que preguntar. ¿Cuánto cobras como troll? Porque supongo que cobrarás, no?

messageofgod
18 mar 2022, 00:00

#7 @demolishords Pues la verdad es que estoy muy contento contigo por aceptar tu error sobre el millón de euros. La verdad es que es muy raro ver este tipo de actitudes entre el usuario medio de memondo. Aunque me preocupa bastante eso de las "narrativas" porque suena a hacer relatos y eso acaba desembocando en discursos ideológicos para cualquier chorrada. Mucho ojo.
La verdad es que creo que el que se ha explicado mal he sido yo porque no has comprendido el análisis C/B financiero y sus diferencias con el C/B social. Éste último es la razón por la que acepta una intervención estatal en un proyecto privado al verse que los beneficios sociales superan los costes. @tuathe te lo ha ejemplificado bastante bien. Pero para resumirlo. Al Estado le puede salir a cuento subvencionar una película si con ello le da notoriedad a su director, a algún actor o a alguna técnica cinematográfica que pueda ser revolucionaria. En este caso, se le tuvo confianza al director brindándole la oportunidad de participar en un festival. Siendo este un lugar en el que productoras internacionales pueden echarle un ojo al proyecto y a todos sus elementos. Dando pie a futuros proyectos que sean rentables.
Luego ya entramos en el tema sobre si la película es buena o mala. Y te recordaré que eso es indiferente pues es una película pensada para un público reducido y que tenga la mente abierta para ver personas con malformaciones totalmente exageradas. Ya te digo que yo no la he visto, pero tengo un amigo muy cinéfilo que si, y al parecer le gustó mucho. Y recordemos que a Armageddon la suelen poner a parir y fue de lo más rentable.

messageofgod
16 mar 2022, 15:20

#3 @bersuitero1991 Pues si que somos bastante libres para poner paneles solares. Mismamente en 2018 se derogó el polémico "impuesto al sol" por parte de un gobierno que de "neoliberal" tiene entre poco y nada. Además de que se redujo el proceso administrativo para poner el panel solar. Siendo precisamente el partido de centro-derecha el que puso ese impuesto.

#2 @tragapanes ¿Sabes que el modelo de calculo del precio de la luz basado en el Gas Natural es impuesto por la Unión Europea y que el Gobierno de España junto con el Francés llevan meses criticándolo en la Eurocámara? ¿Y que, qué los americanos paguen más impuestos por su sanidad no la hace más pública? Y ya metiéndonos en el caso de la sanidad de Singapur. Creo que comparar la sanidad de un país de apenas 5,7M de habitantes con el de España (47,3M) y EEUU (329,5M) pues no es muy lógico que digamos. En todo caso compáralo con otro de tamaño similar como Israel (9,2M) y verás que Singapur no sale tan bien parado. Siendo el Israelí bastante mejor. Y ya para terminar. ¿Te das cuenta de que te has desviado totalmente del tema y te has puesto a criticar la intervención estatal sin decir porqué el del cartel está equivocado? Es como si alguien criticase que ayer el Manchester United hiciese un mal partido, y otro le contestase que para malos los del Atleti porque De Paul no marcó en su chut por la escuadra y que paró De Gea con un paradón.

messageofgod
16 mar 2022, 14:18

#3 @demolishords A ver, aquí cuidado. Para empezar porque que una película no tenga éxito (sea rentable) en cines no la hace mala. Cadena Perpetua (1994) por ejemplo, fue un fracaso en taquilla que con un presupuesto de 25M, recaudó apenas 16M. El Hoyo (2019) tuvo un presupuesto de 1,1M euros y solo recaudó en cines 216k. Es lo que tienen las películas de culto, que se amortizan con el tiempo. Y aquí lo que se debería mirar no es el resultado del Análisis Coste-Beneficio Financiero, que es el que apuntas. Sino el social.

Y ya metiéndonos con Pieles. No, la película no recibió una subvención de 1M de euros. 1M es el presupuesto total de la película y en el que participaron productores privados como Álex de la Iglesia. La subvención fue de 12k euros y lo que pagó fue una ayuda para presentar la película al Festival de Berlín. Puedes mirarlo tu mismo, las cuentas de la película son públicas.

messageofgod
14 mar 2022, 14:28

No se que tiene de raro. Ya existen Tiburón Fantasma, Tiburón Zombie o Tiburón Poseído. Tiburón vampiro era el siguiente paso natural XD

messageofgod
27 feb 2022, 22:55

#1 @Arklight El problema es que la gente tiene muy poca cultura política (concretamente en ciencias políticas) y muchos no tienen ni idea de cual es su propia ideología. En este caso, son neoconservadores (el experimento ideológico que hicieron Thatcher y Reagan en los 80's) que se autodefinen como liberales (yo supongo que por mero marketing). Y aquí lo irónico es que, por ejemplo, el partido demócrata de EEUU es liberal (con tradición Keynesiana). O que los primeros libertarios (aquí entendiendo esa ideología por el "libre mercado" y no los anarquistas de izquierdas que fueron los primeros en usar el término) como Rose Wilder Lane era proaborto (llegando a decir que los varones también tenían el derecho de poder pedir que una mujer abortase).

#4 @bersuitero1991 Tampoco nos hagamos los tontos. Muchos que se hacen decir "liberales" juegan a ser la otra cara de la moneda y quieren prohibir cualquier tipo de aborto. Por mucho que el infante pudiese nacer con taras físicas que le hiciesen vivir una existencia miserable o los casos de violación.

messageofgod
24 feb 2022, 15:39

#2 @blakelivelo Esos dibujos se deben a que, por norma general, los NFTs los hacen programas informáticos en base a un diseño predefinido. Por eso hay un porron que son monos rancios. Esto lo hacen para "fabricar" a granel y venderlos sin apenas costes a gente que se cree que se va a forrar con imágenes cuyo único valor sería especulativo.