messageofgod
14 jul 2022, 21:54

#14 @palesx Pues debo darte la razón. Cuando escribía #13, todavía no habías escrito #12 (puedes verlo porque apenas hay 2 minutos entre los comentarios) y en tus comentarios anteriores sólo pedías al resto que señalasen al político. No lo criticabas. Pero admito mi error gustosamente.

Por otro lado, lo de vox lo dijo Monasterio la semana pasada y está en innumerables medios como Vozpopuli, ElPais o LaVanguardia. Puedes comprobarlo tu mismo

messageofgod
14 jul 2022, 21:17

#11 @palesx Pfff jajaja Pues a ver si nos aplicamos el cuento porque de momento no te he visto quejarte de Ayuso ni de Vox. Ya no solo por que defienden esta política de Ayuso, sino por adjudicarsela al estar en las exigencias de Vox para aprobar los presupuestos XD

messageofgod
14 jul 2022, 20:28

#5 @gtz1991 Eso está claro. Pero más claro está que esta medida la ha hecho una política como medida populista para incentivar un sector de la población que suele votar a su partido. Siendo precisamente un sector que debería ir sobrado y no necesitar becas por motivos ajenos a la excelencia por tener un salario de prácticamente el doble que el salario medio en España (entendiendo núcleo familiar de dos y 14 pagas). De todos modos, esta medida tampoco debería beneficiar a esas rentas altas teniendo en cuenta que las becas suelen priorizar las rentas bajas a las altas. Aunque eso la corrupción suele cambiarlo y más en la CA de la Rey Juan Carlos 😧

#6 @palesx Joer, pues estabas con Ayuso que no cagabas diciendo lo de siempre. Vox bueno, PP malo menos Ayuso que era libertad XD

messageofgod
14 jul 2022, 20:12

#26 @palesx Siento haber tardado tanto en contestar, no me había salido el usual aviso del mail que tiene CR y he estado bastante inactivo. ¿De verdad no tenías intención de faltarme al respeto diciendo que decía subnormaladas? Permíteme dudar.

En este caso me temo que no. La División Azul estaba formada mayormente por voluntarios fanáticos de la falange y el Bando Nacional después de que hiciesen mucho trabajo en forma de movilizaciones para conseguir voluntarios a los que se les prometía poder exterminar a los rusos (puedes leer el discurso de Ramón Serrano en la movilización de Junio del 41). Y los que se unieron para poder tener más cartillas de racionamiento para sus familias eran un grupo mas bien reducido.

De todos modos, no había comentado el tema del fanatismo por ello. Sino porque tu definición de "bravura" puede utilizarse bastante bien para definir al fanático. Por eso te he dicho que tuvieses cuidado. En el caso del castigo peor que la muerte. Me parece que eres lo suficientemente inteligente (o no tan estúpido) para reconocer que una muerte lenta y dolorosa bajo tortura a manos de soviéticos rabiosos es peor que una muerte rápida y o indolora en el campo de batalla.

Ya sobre los campos de concentración alemanes. Me parece muy extraño que, habiendo los tres tipos tan bien diferenciados e identificados (tu mismo admites que están muy estudiados), te niegues a admitir que existían los campos de exterminio en la Alemania Nazi como Auschwitz o Treblinka. Pero ya no solo eso, es que tienes campos de prisioneros dantescos como el de Bergen-Belsen que dejaba a un gulag en pañales. No, si al final voy a ser yo el fanático por compartir la opinión de los historiadores.

messageofgod
1 jul 2022, 00:07

#8 @cazazurdos Perfecto, veo que puedes salirte del discurso y razonar. Acabas de ganar mi respeto. También veo que estamos de acuerdo en parte; las películas que nombras no es que sean malas per sé. La mayoría simplemente son pasables y poco memorables. Y generalmente su problema (quitando la calidad audiovisual) está en vivir a la sombra de sus predecesoras (3ra trilogía de SW, Cazafantasmas), estar en un universo cinematográfico en caída libre (Aves de Presa) o mal marketing (Ángeles de Charlie). La duda ahora que tengo tu atención es, las has visto? Por que realmente no tienen nada o prácticamente nada de lo llamas progre. Simplemente son películas cuyos productores, directores, actores o guionistas no quisieron admitir que no eran buenas películas y empezaron a darle la culpa del fracaso a otros.

A mi lo que me espanta es como se está creando un falso relato de meter ideología donde no la hay y que puede acabar muy mal.

messageofgod
30 jun 2022, 15:52

Y venga, otro cartel recopilación de alguna web de EEUU para causar polémica en los comentarios y llenar la página de visitas. Usuarios de derechas y usuarios de izquierdas, no seas idiotas entrando a insultaros mutuamente que es lo que el staff quiere para generar actividad.

PD: Macho, hoy telita con los carteles polémicos

messageofgod
30 jun 2022, 15:46

#3 @cazazurdos ¿Y me podría explicar usted donde "te lo meten por la garganta sin aportar nada, destrozando personajes, trama, desarrollo y sentido común EN CADA PUTA PELIPROGREMIERDA donde nos meten a presión que mujeres/gays/lesbianas/minorías/etc... buenos y los hombres blancos heterosexuales son el mal puro" en la nueva película de Buzz Lightyear? Que es, precisamente, la que ha desatado la polémica. Aunque tiene toda la pinta que ni ha visto la película ni va a ir a verla porque algún random de internet que tampoco ha visto la película le ha dicho que tiene ideología-adjuntarsartadepalabros.

messageofgod
30 jun 2022, 15:38

#24 @palesx Cuidado que estás a un paso de no diferenciar fanatismo y bravura. Pero para el caso es difícil decir si era una de las dos cosas o simple supervivencia. Que después de lo que hicieron en Leningrado y sabiendo como eran los soviéticos, no es difícil saber que el castigo tras la captura sería peor que la muerte. Pero me sigue pareciendo curioso que el primer ejemplo que pongas de "bravura española" sea ese teniendo casos mucho más respetables y de verdadero coraje como el de la derrota de la Invencible Inglesa en La Coruña (1589) o las gestas de "La Nueve" en la liberación de Francia.

Ya ya, siempre a lo mismo con que los Gulags eran peores que los campos de concentración nazis. Macho, me vas a comparar campos de EXTERMINIO con campos de trabajo. Si, seguramente los gulags sean de los peores campos de concentración habidos y por haber. Pero decir que eran mucho peores que por ejemplo Auschwitz, es de estar ciego.

PD: Jajaja No fallas, eh? Lo primero es insultar como de costumbre. Luego te crees que caes mal por tu forma de pensar sin ver que tienes el ego descomunal y a la mínima que te contradicen insultas.

messageofgod
30 jun 2022, 13:14

#18 @palesx Ni en broma Hollywood lo pondría como ejemplo, o como mínimo si tienen algo de decencia moral. Porque te recuerdo que la División Azul fue imprescindible para que el Eje hiciese el famoso bloqueo de Leningrado en el que mataron a alrededor de 1,2 millones de soviéticos de hambre y frío. De verdad que es alucinante que pongas de ejemplo a la división azul de la "bravura española".

messageofgod
30 jun 2022, 12:39

#6 @garkerk Voy a decirte un secreto. Eso que acabas de decir debes aplicarlo también a los de tu cuerda porque no es nada raro ver a gente de derechas alabando y poniendo de buenos ejemplos a dictaduras de derechas como las de Franco y Pinochet. Si no te lo crees, aquí mismo te pongo un ejemplo bien claro:

https://www.cuantarazon.com/1239311/preparando-el-terreno-para-el-jaque/p/1/cronologico#3

messageofgod
5 jun 2022, 17:51

#1 @aburridoencasa A mi lo que me parece increíble es que el tío matase a su hermano (con el trauma que se supone que da) Y, años más tarde, su hobby sea cazar animales por diversión.

messageofgod
5 jun 2022, 17:47

#4 @seluca Si, el que tiene 20k euros que le pueden haber caído del cielo como con una herencia o llorandole a los familiares y monta un bar sin tener ni idea de hostelería es imbécil. La de historias que conozco de dueños de bar que se llevaron los ahorros de sus familiares. Si tienen complejo de Tiburón, que monten un proyecto en condiciones y se dejen de tonterías. Que para algo está el Análisis Coste-Beneficio.

messageofgod
5 jun 2022, 02:18

#11 @tradico Estoy de acuerdo. Pero no se de donde salen esos "cuñados de izquierda" porqué yo no los he visto. Es más, hace nada tuve la oportunidad de asistir a una conferencia del economista Angel de la Fuente que es presidente de FEDEA (un think tank económico que pagan los bancos, así que muy de izquierdas no es). Y dijo que no les desagradó la reforma laboral. Admitiendo que no aportaba rigidez al mercado laboral y corregía ligeramente el problema de empleo temporal. Yo, por mi parte (lo he dicho en mi anterior comentario), no me ha gustado la parte de la negociación colectiva y creo que lo suyo era hacer el modelo nacional (nórdico). Pero en lo otro 👌

messageofgod
4 jun 2022, 16:16

#4 @ddesinope A mi en la parte de negociación colectiva no me ha gustado la reforma laboral. Siguiendo el trabajo de Jaumotte y Morsy (2012). El modelo Sectorial es inflacionista y empeora el paro crónico español. La reforma debería haber sido más radical y apostar por el modelo nacional.

messageofgod
28 may 2022, 00:39

#27 @lordtyrell Si si, tu sigue insultando. Sigues sin entenderlo; Musk la cagó, se creyó un titular mal hecho y soltó la frase para quedar de p$t% amo. Y como te gustan este tipo de actitudes, no te has preocupado si el tweett y el vacile tenían sentido. También te recuerdo que yo en ningún momento he dicho que esté obligado a dar ese dinero (a mi me la suda). He comentado que se hizo un plan aposta donde se explicaba para que iba a servir ese dinero, desmintiendo que la ONU no le contestase a ese tweett jocoso con datos. Si es que, además, yo no he justificado nada XD

PD: De verdad espero que seas un troll porque ya me estás dando pena. Si no lo eres, espero que tengas suerte en la vida porque la necesitarás.

messageofgod
28 may 2022, 00:00

#25 @lordtyrell Dios, me estoy conteniendo mucho para no insultarte pero me lo pones muy difícil. Te lo repetiré, quien dijo lo de salvar el hambre en el mundo fue la CNN con su titular diseñado como un clickbait no Beasley. Y tu, al igual que Musk, te lo has vuelto a tragar. Tu sigue llamándome retrasado aún con las pruebas como el enlace oficial a esa noticia de la CNN:

https://edition.cnn.com/2021/10/26/economy/musk-world-hunger-wfp-intl/index.html

Léetela entera. Ya verás que al final hay un párrafo en el que la CNN recula y admite que la cagaron al poner en boca de Beasley unas palabras que no había dicho.

messageofgod
27 may 2022, 23:26

#23 @lordtyrell Chaval, Beasley en ningún momento dijo que era para "acabar con el hambre en el mundo" sino para salvar a esas 42 millones de personas. El tema de acabar con el hambre en el mundo lo dijo Musk al tragarse el titular de la CNN. Y Beasley se lo repetía constantemente. Mira el hilo de twitter si no te lo crees:

https://twitter.com/wfpchief/status/1454883966071230472?lang=es

Pero bueno, es más fácil mandar a chuparla que comprobar las cosas.

messageofgod
27 may 2022, 22:24

#21 @lordtyrell Bueno, fallo mío por solo poner solo UNA noticia en la que te ponían un enlace al plan (en concreto la de la CNN). Pero como veo que el que no sabe leer no soy yo, te pongo el enlace directamente:

https://www.wfp.org/stories/wfps-plan-support-42-million-people-brink-famine

Y para rematar, Beasley (el directivo de la ONU y miembro del partido republicano) le instó a que si tenía dudas preguntase. Supongo que esas serán las "evasivas" de las que lo acusas, pero coño, que el plan está ahí. Que si tiene dudas pregunte.

messageofgod
27 may 2022, 21:40

#19 @lordtyrell El único que se engaña a si mismo eres tú:

https://www.elcomercio.es/sociedad/onu-plan-elon-musk-20211118140514-nt.html
https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/18/onu-elon-musk-plan-hambruna-mundial-trax/
https://www.businessinsider.es/plan-hambre-mundo-onu-respuesta-elon-musk-965453

messageofgod
27 may 2022, 17:30

#6 @oripaj Sería graciosos que, de ser verdad, lo pusiesen a dar vueltas sobre si mismo a ver si el niño produce electricidad XD