messageofgod
15 ago 2021, 00:13

#5 @seneca84 Algunos usuarios ya damos por hecho que es el staff para generar actividad. Fíjate que la mayoría de carteles los envían usuarios con cientos o incluso miles de carteles pero ni un solo comentarios. Y los polémicos y políticos siguen el mismo patrón. Además, los carteles polémicos siempre tienen una cantidad ingente de comentarios y votos, llegando a 30 comentarios y comentarios con decenas de votos. Esto no ocurría en la página desde hace años. Es más, este es el cartel del día.

messageofgod
14 ago 2021, 13:20

Iba a pedir al staff que se dejasen de crear polémica política, pero como van a sudar de mi. Usuarios, no entréis al trapo y tampoco os pongáis a liarla más.

A quién quiero engañar, lo haréis igualmente. Bueno, suerte en la escabechina y en aumentaros el ego diciendo lo maligno que es el pensamiento contrario. Así nos va.

messageofgod
14 ago 2021, 13:15

#4 @donaldotrumpez Supongo que te has hecho un lío cuando he usado la palabra "ideología" en vez de "corriente económica" pero tampoco es que se aleje mucho de la realidad. ¿O me vas a decir que la escuela austriaca (a la que pertenece Hazlitt) y el keynesianismo (la corriente que critica en la segunda parte del libro) coinciden en todo? Si, ambas escuelas son herederas del Marginalismo pero como en cualquier ciencia, hay puntos en los que las ideas divergen y de ello sale el debate. Por eso es mucho más recomendable, antes de ponerse a leer libros sobre lo guay que es la escuela de uno y lo mala que es la contraria, que se empiece por lo básico dando Microeconomía, Teoría del Valor o algunos modelos básicos de Macroeconomía.

messageofgod
14 ago 2021, 13:06

#1 @d4rksm0ke Y aunque ya no es tan popular, hacíamos algunas cosas del cartel como comernos cobayas. Mis abuelos por ejemplo, las criaban para comérselas allá por los 50.

messageofgod
14 ago 2021, 13:03

Esto ya se sabía desde que empezaron a salir plataformas de streaming como setas. Que hayan tantas plataformas ha hecho que la gente se canse de tanto contenido exclusivo y se metan a piratear. Y ahora ya no te encuentras grabaciones en un cine hechas por un aficionado colando una cámara porque las sacan directamente de las plataformas en HD. Esto al final lo que hará es terminar con los pocos cines que hayan sobrevivido al Covid.

messageofgod
14 ago 2021, 01:35

Puestos a recomendar películas de terror. Os recomiendo No Dormirás, una película de terror de origen argentino, español y uruguayo con un argumento muy disfrutable y con una Belen Rueda haciendo un gran papel.

messageofgod
14 ago 2021, 01:31

#2 @mrpizza Tanto como para recomendarle ese libro a Alexia, una cuenta del staff que no se va a leer el comentario ni en broma y que capaz es un bot que cuelga imágenes según un algoritmo XD La prueba es que con más de 2500 carteles publicados, no ha hecho ni un solo comentario como otras cuentas tipo fer, erre o laviladrich.

Aunque puestos a recomendar libros de Economía, creo que es más sensato un manual que te enseñe lo básico en vez de meterse en libros que expliquen directamente la ideología de la escuela económica del autor y como intenta tachar la contraria de falacia.

messageofgod
14 ago 2021, 01:16

[img]https://i.ytimg.com/vi/4rrwWl1b814/hqdefault.jpg[/img]

messageofgod
12 ago 2021, 18:30

#21 @palesx Ya que estás, yo también te corregiré un poco:

1. España sufrió un bloqueo en 1946 pero se va disolviendo rápidamente a partir de 1950. Esto se debe a que la Guerra de Corea había agitado el avispero y los países se iban situando en el tablero. Además, Franco indudablemente creía en un modelo autarca; primero por ideología y segundo, vistas sus políticas de prohibir la inversión extranjera y lo que costó que aceptase el plan del 59 que pretendía liberalizar el sector exterior (teniendo unos aranceles inmensos tras el fin del bloqueo).

2. Está más que claro que España no recibió ayuda con el Plan Marshall pero las divisas americanas fueron claves impidiendo una crisis de Balanza de Pagos.

3. Tampoco te pases con el PIB per cápita que todavía se sigue usando. Pero dos cosas, debes apreciar cómo la economía española crecía a menor velocidad que la del resto de Europa y la segunda, no me pongas el dato con un a lo mejor, dame datos reales. No me puedes hacer una casa sin ladrillos.

4. Te he puesto el ejemplo como una mala política suya, en ti está que te lo tomes como una mala actuación.

5. Bueno, potenciado, nuestra economía es un falla por este modelo con un paro estructural importante y un mercado laboral que castiga las crisis con despidos en masa. Respecto a la industria, no era realmente la panacea. Pese a que en números hubo un incremento importante, era una industria algo débil que manufacturaba una gama media/baja. El modelo turístico no es mérito de Franco, sino de sus ministros del Opus que lo modelaron en el plan del 59 y que Franco rechazaba. Y la mejora agraria se debe más a la mejora tecnológica como el tractor al cambio al cultivo de regadío.

6. Pos vale. Yo estoy por graduarme de GECO en la UIB y la planificación franquista (el plan del 59, lo anterior no es ni esbozo) no me parece nada del otro mundo.

messageofgod
12 ago 2021, 12:36

#16 @donaldotrumpez A ver, creo que aquí la mayoría somos adultos y deberíamos saber de que va la película. Tú has preguntado porque no estaban ni Mao ni Stalin ni compañía porque te ha molestado que no vieses a ningún dictador socialista y yo te he dicho que no era así. Yo por mi parte no me he ido a refugiar bajo las faldas del staff, me parecen unos cantamañanas y unos idiotas que se han dedicado por activa y por pasiva a subir posts polémicos aposta para empeorar el clima de la web. No les he pedido ayuda, los he increpado por inútiles.

#11 @palesx Pues yo he visto datos totalmente distintos. Saltándonos los 40 porque era plena guerra mundial y la Guerra Civil todavía era reciente, los 50 en España fueron un desastre. Franco creía en el modelo autarca y nuestra balanza de pagos se resentía por ello. Lo único que mantenía el país a flote eran las remesas de emigrantes españoles que se habían ido a otros países como Alemania y las transferencias de divisas que nos hacía EEUU. Prueba de ello es que estas divisas supusieron entre el 53 y el 56, casi el pago íntegro del déficit comercial. ¿Por qué te crees que se decía que con Franco no había paro? Porque la gente que estaba en paro se marchaba a otros países. Es más, el crecimiento de España estaba por detrás de las economías del resto de Europa, teniendo un PIB per cápita que equivalía al 50% de la media Europea y esto empeoró hasta el 47% en 1960. Debido a esto (y más factores negativos), se hizo el Plan de Estabilización del 59 que permitió que los 60 (ciclo positivo en la Economía mundial) hiciesen su trabajo. Pero los 70 también fueron un desastre, el franquismo se comió la primera crisis del petróleo y la intentó solucionar subvencionando mediante dinero público la subida del precio del barril de petróleo. Esto hizo que España estuviese al borde de una suspensión de pagos en 1977 y provocó el fin del régimen con la entrada de la democracia.

messageofgod
12 ago 2021, 01:04

#13 @donaldotrumpez Porque para eso ya están Gadafi y Ceausescu que se presentaban como socialistas. Menos lloros caperucita y más criticar a todos estos dictadores en vez de quejarte de que no se quejan de los que menos te gustan.

Madre mía como está la página, espero que estéis orgullosos @staff porque este clima de crispación continua lo habéis logrado con arduo trabajo.

messageofgod
4 ago 2021, 23:03

#5 @jamsexion Anonadado me hayo con que intentasen vacunar a la gente contra la enfermedad de Creutzfeld-Jakob, una enfermedad que en los 90 se descubrió que era causada por un prión. ¿Estás seguro de que no te lo has inventado? Por no contar que prácticamente no hubo campaña de vacunación para la gripe porcina y la campaña de vacunación contra la gripe aviar fue inexistente (aunque se han ido haciendo campañas de vacunación con aves).

messageofgod
4 ago 2021, 22:45

¿No fue el otro día que especificasteis en el clásico cartel kilométrico de curiosidades que a Mike Wazowski le tapan la cara en los medios para seguir una broma de la primera película? A ver si nos aclaramos.

messageofgod
1 ago 2021, 02:51

#1 @tragapanes
Creo que esta vez te has pasado. Para empezar, como ya te dije, en la FED están metidos más gente que la élite judía. Destacando los Rockefeller quienes son de los que más se pueden beneficiar de la inflación porque una parte importante de su fortuna son viviendas. Pero ya centrándome en la FED como ente, me raya la crítica que le haces cuando EEUU no es que tenga demasiados problemas con la inflación. Vale que cuando ha padecido shocks inesperados ha sufrido bastante como con la Gran Depresión o las Crisis del Petróleo, pero nunca ha padecido ningún tipo de hiperinflación. Sinceramente, a nivel estatal, la FED no ha hecho un mal trabajo (aunque tampoco bueno). Pero donde estoy totalmente de acuerdo contigo es que casi siempre han actuado a expensas de las consecuencias de sus políticas a nivel mundial, y muchos de los problemas que hay en LATAM son precisamente por ello.

También estoy en desacuerdo en el tema de la censura. Yo lo que estoy viendo es que quien realmente falla es la sociedad. Nos estamos dividiendo en dos bloque ideológicos que desconfían totalmente el uno del otro y se odian mutuamente. Y la "censura" no es unidireccional. Prueba de ello es como se trató al videojuego The Last of Us 2 antes de su lanzamiento porque se rumoreó que un personaje en concreto era transexual. Por parte del otro bando no comentaré porque me figuro que estás al día. Y respecto a este tema, Hollywood lo que tiene no es censura, sino una completa comercialización en la que no se innova para no arriesgar. Esto se puede ver perfectamente en las películas de Marvel que parecen todas hechas con el mismo molde y con DC que quiere copiarle el modelo.

Pero lo que no te perdono es lo de Johansson. Tío, que sueltas que su carrera se fundamenta en su atractivo sexual cuando es una actriz fantástica con muchos papeles memorables. Destacando en 'La Isla', 'Vicky Cristina Barcelona' o 'Ave César'.

messageofgod
1 ago 2021, 02:22

#1 @dars_veider Si, y supongo que por eso que haya doblado a Pablo Mármol es una curiosidad. Estamos hablando de que el doblador de los looney tunes también le puso voz a un personaje icónico de otro estudio.

messageofgod
31 jul 2021, 18:07

#3 @memeslol465 #2 @asasas5000 Una duda seria. ¿Os habéis leído tanto la noticia como los twitts? Porque ya no es solo que el ministro se haya disculpado por no haber mesurado su mensaje y que realmente el twitt, pese a ser desafortunado, si que tiene parte de razón. Es que la contestación de Rubius más que zasca es una enorme gilipollez; a nivel de decir "A lo mejor el señor ministro debería pasarse el GoW en máxima dificultad para tener esos likes. A no que solo yo puedo hacerlo 😎🤙😎🤙 En tu cara BOOMER". Por no contar que, al igual que la propia noticia de El Mundo, este cartel es puro clickbait y habéis caído en él. Joder, es que está bien claro que los carteles polémicos y políticos (hechos por el propio staff) están para generar visitas y comentarios. Y bien que caéis los mismos de siempre.

messageofgod
31 jul 2021, 00:51

#8 @tony_0008 A ver, creo que te has hecho de la picha un lío con mi primer comentario. En ningún momento he desacreditado los medios por ser libertarios. Es más, en el apartado a oniichandesu he estado diciendo todo el rato que pese a la clara discrepancia ideológica del medio, yo les daba un voto de confianza. Cuando he dicho que eran medios libertarios era porque en #6 has saltado a la yugular de barcaboy2 y lo has llamado ignorante y adoctrinado porque (según tú) se podía googlear y encontrar un montón de webs de seguidores del Che orgullosos de esas frases. Yo solo quería decirte que cuando lo he googleado, lejos de encontrarme páginas de seguidores del Che felices de esas frases, solo me he encontrado páginas libertarias donde no creo que me encuentre ninguno de sus seguidores. Aunque ya te digo que esas páginas no son muy de fiar, panampost no la controlo pero OKDiario y LibertadDigital son medios bastante amarillistas y totalmente parciales en sus artículos.

De las posibles fuentes que me has pasado. Me hace gracia que, exceptuando las cartas del Che que ahí no hay discusión posible, ninguna de las otras son socialistas. El Instituto de la Memoria Histórica Cubana y especialmente Pedro Corzo tengo entendido que muy socialistas no son. Y de Nicolás Márquez ya ni hablamos, yo personalmente preferiría sus fuentes a su libro puesto que a mi me interesa la veracidad de esas citas. Para su vida ya tengo biografias y libros de historia sobre Cuba. Yo en lo personal me creo más de una de las citas ya que el Che era una figura muy visceral como cualquier revolucionario, muy de blancos y negros. Pero prefiero cerciorarme bien de las cosas.

messageofgod
30 jul 2021, 17:46

#4 @oniichandesu Voy a darte un consejo. Cuando quieras dar una fuente, asegúrate de que sea de fiar. En este caso tu fuente no me parece para nada fiable. Para empezar, para temas históricos lo más sensato es poner una fuente historiográfica como una biografía. Pero tu enlace es de la página panampost, un periódico digital de ideología libertaria que no tiene estima alguna por el Che y que ha tenido muchas polémicas por publicar fake news. Pero supongamos que el artículo es riguroso. Entonces alguien sensato lo primero que hace es buscar sus fuentes, quien es el autor y si el artículo es original o una traducción. El autor es Payton Alexander, un estudiante de ciencias políticas (con lo que vemos una falta de experiencia clara) de ideología libertaria (y ahora una posible ancla ideológica) y que publicó en The Libertarian (un blog de habla inglesa y libertario). Bueno, sigamos confiando en su objetividad y miremos sus fuentes. En el citado blog no aparecen, pero Panam nos asegura que en la página Cubanet (de línea anticastrista) salen las citas con un link para buscarlas. Si entramos, nos encontramos un artículo en el que no aparecen ninguna de las citas que ha pasado @tony_0008 . Aunque he de decir que el artículo de Cubanet tiene muy buenas fuentes a excepción de un vídeo de Youtube. Conclusión, como fuente tu comentario no sirve para nada.

#6 @tony_0008 Pues yo todas las páginas que he visto buscando las citas son de ideología libertaria y ninguna de ideología socialista. Entre ellas OKDiario, Libertad Digital y Panampost.

messageofgod
24 jul 2021, 02:30

#8 @tragapanes Tienes que ir con más cuidado cuando describes el libre mercado de esa forma porque roza la fantasía. Y más cuando @ddesinope muy hábilmente te ha preguntado sobre lo que es la Competencia Perfecta para que vieses que es un concepto bastante alejado que lo que describes como libre mercado Es más, el libre mercado como tal nunca podría ser competencia perfecta puesto que sus condiciones son solo teóricas. Por no contar que la inversión es un concepto exclusivo de modelos que no se encuentran en Competencia Perfecta puesto que en dicho modelo las empresas no tienen motivos para invertir tanto a nivel competitivo (se encuentran en equilibrio de mercado) como para no incurrir en el dilema del polizón.

También me parece muy interesante, y es algo que merece que le eches un ojo, que los grandes imperios coloniales basaban su poder económico en monopolios que les permitían dominar el mercado internacional. España por ejemplo, tuvo el monopolio de las minas de plata y oro americanas y que consistían en la inmensa mayoría de sus ingresos. Luego tienes el caso de la Compañía Británica de las Indias Orientales y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales dedicadas al monopolio del comercio de especias. Destacando especialmente de la primera que una de las razones por las que Cromwell declaró la Revolución Gloriosa fue las renuncias del rey a hacer tal monopolio, Cromwell luego lo legisló en las Actas de Navegación y Adam Smith más tarde lo consideró "la más sabia de todas las regulaciones comerciales de Inglaterra".

PD: Es la primera vez que en comentarios largos no usas tu estructura de empezar los párrafos en ". ". Estoy sorprendido.

messageofgod
24 jul 2021, 01:55

#16 @ddesinope No se yo, creo que le iría mejor con:

- ECONOMÍA POLÍTICA de los autores Francisco González Gómez, Miguel A. García Rubio y Jorge Guardiola Wanden-Berghe
- LA TEORÍA DE LA ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL del premio Nobel, Jean Tirole.

El primero está pensado para alumnos de primero de Economía que no han tocado Economía antes y el segundo, bastante más avanzado, es el libro en el que se basa toda la teoría de la organización industrial actual y en el que se explica matemáticamente los modelos de monopolio y oligopolio.

Y ya que te ofreces. Si me pudieses pasar algún libro te estaría agradecido. Yo puedo hacer lo mismo que también tengo mi colección. Puedes pasarme los links por privado, se hace yendo a la página del usuario con el que quieres hablar y pulsas en "enviar mensaje privado". Luego si te contestan, te lo notificará cuando entres en cualquier web de memondo desde el PC (esto es importante) con un punto verde en el sobre a la izquierda del cierre de sesión.

PD: Tienes que ir con cuidado cuando usas nuestra jerga que luego no nos entienden XD