devilpak
6 nov 2015, 10:38

#35 @manchester MENTIRA, la foto que supuestamente hay, es un tío que se llama JUAN PAREJO, solo hay que buscar en google.

joseda1990
5 nov 2015, 21:40

#35 @manchester jajaja Voy a reír por no llorar, vosotros os creéis cualquier cartel que salga en Internet, deberías leer la prensa y ver las noticias, donde ya han informado que la famosa foto que aparece en las redes sociales es FALSA, no se trata de Albert Rivera, sino de Juan Parejo. Os creéis cualquier cosa que os sirva para atacar al diferente, sin importaros un pimiento si es verdad o mentira.

http://losfelices10.com/la-foto-nazi-de-albert-rivera-es-falsa/

http://www.elplural.com/2013/09/12/juan-parejo-o-como-se-llega-de-la-mano-en-alto-saludo-fascista-a-la-secretaria-general-del-pp-extremeno/

http://www.eldiario.es/politica/pasado-fascista-hombre-confianza-Monago_0_174633125.html

depmadiba
13 jul 2015, 23:31

#27 @manchester porque al banco central europeo le interesa que haya mas dinero deuda en circulacion , porque es un puto banco privado.

santiago1811
8 jul 2015, 16:50

#18 @manchester De donde sacaste la información de los arsenales nucleares ? Es una información concreta ? O es una hipótesis negligente tuya ?

laratajo
6 jul 2015, 13:32

#18 @manchester Bueno eso son conjeturas tuyas. Rusia ya tiene suficientes problemas y mas ahora con el precio del petroleo no tiene dinero ni para el, mucho menos para regalar. España le permitió a EEUU abrir bases militares en España y no por ello nos financio todo lo q queríamos y necesitábamos mucho menos que lo que necesita Grecia.
Supongo que hasta q veáis a Grecia en la ruina absoluta no os creeréis que estas políticas no son buenas para nadie

khirtas
6 jul 2015, 13:27

#18 @manchester El tito Vladirmir Putin no anda precisamente sobrado de dinero, su única baza es el petroleo (y gas) sin ellos estaría bastante peor que Grecia. Si se quieren ir de la OTAN que se vayan, no es ninguna catástrofe, se sacan las cosas de quicio, que se vaya de la UE es infinitamente más problemático.

babydoll
20 jun 2015, 21:19

En mi opinión no me parece mala... Algunas cosas me recordaba a los viejos tiempos xD Ademas se mete con el egoísmo humano de nuevo. No se, pensaba que iba a ser como la tercera que no tenía mucho mas allá pero no es de dinos malos come cosas sin mas razón que ser un carnívoro, tiene un algo.Ademas...


[SPOILER]


Con los trailers que veías a los raptores domados me daba una grima acojonante, pero me ha gustado como ha terminado ese tema. respeto.


[/SPOILER]


#18 @manchester A mi me gustó ese detalle de respeto entre animales junto con "Te has venido al barrio equivocado, perra" xD

nomedigas100
1 abr 2015, 10:47

#30 @manchester One direction es un grupo de pop actual, y parece que uno de sus integrantes se ha ido.

jimalfred45
31 mar 2015, 23:16

#30 @manchester En que mundo vives?'.. ejjjeemmm... bueno vivimos?. Tampoco tengo puñetera idea de quienes son.

titanomaclee
30 mar 2015, 20:49

#59 @manchester Yo también estudié en un colegio de curas, y de pequeño me parecía una tonteria (y de hecho hay partes de la biblia que son inverosimiles.) Pero por otra parte hay muchas enseñanzas para el dia a dia, pero por lo que veo a casi nadie le importa.

titanomaclee
30 mar 2015, 15:43

#20 @manchester eso quiere decir que te los has leido??(biblia ,coran, thora) para compararlos con cuentos?

tartufa
4 dic 2014, 00:15

#15 @manchester Claro, porque macho es el opuesto de femenino, ¿no? Macho es el opuesto de hembra y femenino el de masculino. Las conclusiones te las dejo para que las pienses.

amerak
3 dic 2014, 15:53

#15 @manchester tu problema es que solo estas tomndo en cuenta el sufijo.
Machismo proviene de Macho, por lo que su antonimo seria Hembrismo que proviene de Hembra.
feminismo proviene de Femenino por lo que su contrario tendria que salir de la palabra masculino osea masculinismo, el primero seria la busqueda de igualdad hacia las mujeres y el segundo igualdad hacia los hombres. dependiendo de si la sociedad es patriarcal o matriarcal respectivamente.

plokijuh
3 dic 2014, 15:51

#15 @manchester

Siguiendo tu lógica: Si el machismo (con sufijo ISMO) es la prepotencia de los hombres, el racismo (con sufijo ISMO) ¿es la prepotencia de las razas?, el mutismo ¿es la prepotencia de los mudos? ... No soy filóloga pero creo que no.
El feminismo se llama feminismo porque es un movimiento que fue creado por mujeres para reivindicar sus derechos, derechos que no tenían por ser mujeres. Es por eso, que se llama feminismo y no igualismo, igualitarismo, etc, aun cuando luchen por la igualdad de hombres y mujeres.

zinathor
29 nov 2014, 20:22

#26 @manchester En IU se ha expulsado o suspendido a todo imputado, e incluso obligado a dimitir a los que han tenido comportamientos legales pero poco éticos (como Willy Meyer). No me parece justo que los metamos en el mismo saco que al PP y al PSOE.

kikin5
29 nov 2014, 19:04

#26 @manchester Por supuesto, los partidos de los que hablamos han perdido toda la confianza, Rajoy no cumplió sus promesas, Zapatero llevó a cabo importantes gastos en el inicio de la crisis que llevó a que los recortes, y por supuesto la corrupción que alcanza sus altas esferas, por no decir los sangrantes recortes que han llevado a cabo.
Pero la solución no puede ser Podemos con su programa electoral actual. Su programa económico nace muerto antes de entrar siquiera al poder, pues en su gran mayoría las políticas que van a llevar a cabo chocan con el crecimiento económico, que es inversamente proporcional al incremento de la deuda y el déficit público y con los datos actuales no nos podríamos permitir un incremento del gasto.

kikin5
29 nov 2014, 18:42

#26 @manchester #27 @Srfuckyeah97 Creo que no me habéis interpretado bien del todo, yo no trato de exculpar a los políticos salpicados por la corrupción del PP, PSOE, IU o CIU o cualesquiera que sean, los corruptos merecen prisión y no volver a ejercer en un ente público. Lo que trato de decir es que no son todos, ni siquiera la mayoría de ellos.
En mi opinión, si aquellos políticos de estos partidos que son honestos no hacen frente a los que previsiblemente pudieran ser corruptos, es por el supuesto de inocencia, pues muchos de estos, aunque haya indicios de delito, aun éste no ha sido demostrado y/o penalizado por un juez.
De todas formas, ¿no os preguntáis por qué en estos últimos 2 años ha sido pillada tanta corrupción?

morgoz
29 nov 2014, 17:54

#26 @manchester El problema no es tanto como que existan, sino las medidas que se toman contra ellos. Les pillan en casos de corrupción y aún salen en la tele defendiendo su inocencia y colocándose medallitas, cuando lo que deberían hacer es disculparse, devolver lo que han robado, dimitir e ir a la cárcel.

tengodosescrotos
29 nov 2014, 17:20

#26 @manchester ¡Eso es! Lo importante de un partido no es que hayan corruptos o no, porque tarde o temprano los habrán, sino qué hace el propio partido con ellos. Yo lo único que veo en la actual legislatura son indultos y más indultos...

nebelwerfer
8 nov 2014, 14:12

#16 @manchester Esa excusa típica para crear una zona de confort es patética. Yo no hago ejercicio, pero porque no me da la gana, aunque soy consciente de las desventajas que aporta no hacerlo. Tú sin embargo, con ese pensamiento absurdo, lo único que haces es cerrar los ojos y cantar como un niño pequeño que no quiere oir como su padre le demuestra que está equivocado. Madura.