elfriki107
14 dic 2015, 23:34

@lunaborrascosa
Me das tu mail?

hetos
10 dic 2015, 23:02

#26 @lunaborrascosa Entonces eres Agnóstica, no Atea.

josh_axel
10 dic 2015, 21:30

#26 @lunaborrascosa
Pues, sólo digo que para que carteles como este superen el filtro de la moderación significa que en esta página hay muchos más de esos "atheus" intolerantes de los que se debería; incluso si te pones a buscar en otros carteles te toparas con casos extremos como de gente incitando a quemar Catedrales, a tratar a creyentes como "infrahumanos" o incluso hay quienes creen que la ciencia es de uso exclusivo de los "atehus". Así que si eres un(a) ateo(a) que tolera a los creyentes excelente; pero no hay que olvidar que los creyentes también tenemos derechos que les gusten o no deben de ser respetados. Saludos! =)

fersant
1 dic 2015, 12:11

#77 @lunaborrascosa

Es que yo hablo de colectivos no de personas, un gitano te puede caer bien o mal, pero porqué vas a odiar al colectivo?, ese pensamiento es peligroso.
Si voy a Italia y un italiano me tima no hablaré de lo ladrones que son los Italianos...

mykonosdugaulle
1 dic 2015, 05:30

#81 @lunaborrascosa Lo malo es cuando se crean las "etiquetas" y las "reglas".

Por ejemplo, dicen que existe como orientacion independiente la llamada "Pansexualidad" porque existen bisexuales que no gustan de transgéneros. Entonces, ¿Un hombre heterosexual que esté casado con una mujer transgénero se convierte automáticamente en pansexual o alguna otra orientacion inventada, a pesar de que a ese hombre no le gusten otros hombres cisgéneros y transgeneros?

En mi opinion solo existe Homosexual, Heterosexual, Bisexual y Asexual, el resto de orientaciones son solo "subgrupos" o "variantes"

dr_hannibal_lecter
1 dic 2015, 03:05

#7 @lunaborrascosa Bueno, a veces es para reírse de las cosas que dicen algunas personas autoproclamadas feministas. Que digan cosas del estilo que se debe erradicar al género masculino mediante el uso de comandos SCUM (como propone la demente y por surte fallecida Valerie Solanas), es para reírse (reírse para no llorar).

josh_axel
1 dic 2015, 01:56

#79 @lunaborrascosa
Obvio que es un asunto mucho más complejo, simplemente le respondí al usuario #65 @lolo_18 utilizando las únicas alternativas que su cerrada mente cree q existen. Saludos! =)

josh_axel
1 dic 2015, 00:54

#77 @lunaborrascosa
Es el comentario más maduro que eh leído, en serio gracias por tu comentario; me hace sentir que eh aprendido algo y me quitó por completo el mal sabor de boca de creer que aquí sólo perdí el tiempo.
Os deseo muchos éxitos =)

Jesucristo_Garcia
13 mar 2015, 22:06

#29 @lunaborrascosa Entiendo. Pero si yo dijese "Ojala muriesen todos los neo-nazis porque hacen apología de una ideología discriminatoria y racial que asesino a mi familia (supongamos que soy judio)" ¿Como victima indirecta de esas ideas puedo "defenderme" incitando el odio hacia ellos?

Jesucristo_Garcia
12 mar 2015, 13:29

#7 @lunaborrascosa Y si una persona hace apología al odio hacia un grupo racista y discriminatorio (como por ejemplo el KKK) ¿Se contrarresta? ¿O como funciona?

toneti_bah
12 mar 2015, 12:50

#19 @lunaborrascosa Si me parece muy bien que se promueva el debate sin insultos y menosprecios. Lo único que digo es que me cuesta creer que la palabra gilipollas esté fuera del amparo de la libertad de expresión.