3rmitang3
7 dic 2014, 07:00

@littleruki #58 Un hombre para vivir a cuerpo de rey sí necesitaba una esposa. ¿Sabes para qué? Para perpetuar su linaje. Sus hijos se casan y así se aumenta la fortuna y el prestigio. ¿Por qué entonces los nobles se casaban (y por arreglo encima) con otros que ni conocían ni compartían su cultura? Creo que esa observación es más adecuada en esta época. El hombre del bajo pueblo bien podría no haber tenido tantos hijos con su mujer y ella trabajar también para mejorar los ingresos familiares; pero no se le permitía. O era ama de casa, o monja, o inútil. Así que sí, el hombre ha sido privilegiado respecto a la mujer. #47 Una feminista pretende esas 4 cosas. No sé por qué lo pones como si fueran cosas opuestas , como si seguir solo una fuera bueno y otra, malo.

tepahz
6 dic 2014, 21:13

#94 @littleruki Si, tienes razón

tepahz
6 dic 2014, 20:39

#88 @littleruki Todo el rato estoy remarcando que lo importante es que sean personas, eres tu el que se dedica a señalar diferencias. Pero, de verdad, la razón para ti.

armjx
6 dic 2014, 19:19

#73 @littleruki Desgraciadamente, eso que dices es muy cierto, pero la culpa de todo esto lo tiene la presión social. El machismo también nos hace daño a los hombres; nos pone ante nosotros el ideal de hombre violento y dominante, haciendo que los niños desde pequeños crezcan aferrados a él dando como resultado a adultos ineptos que sólo saben hacer las cosas por la fuerza.

tepahz
6 dic 2014, 19:15

#82 @littleruki Siempre habrá matones, y profesionales de victimismo, me has pedido mi definición de mujer objeto, si la quieres ampliar a hombre objeto me parece perfecto, pero como nunca me he encontrado en esa situación, no sé si alguno se identificaría. No, no te lo diré, yo ya lo sé, eres tu quien no lo nota, y además, no somos politicos ganando discusiones, lo importante son las personas, da igual el genero. Por eso, como siempre, para ti, ganas tu.

tepahz
6 dic 2014, 17:53

#80 @littleruki Es probable que mi definición de objeto sea diferente de la tuya, pues es personal. Mi definición de mujer como objeto o posesión es cuando un hombre le pega bronca a gritos en un vagón de tren a su novia porque él se ha dejado la cartera en casa, y ella no se ha acordado de ella. Cuando cualquier decisión deja de ser tuya, cuando te hunden la autoestima, cuando toman de ti moral, fisica y espiritualmente, y lo que te dan a cambio es lo justo para sentirte amada, pero de lo peor manera. Eso es lo que intenta decirte el cartel.

tepahz
6 dic 2014, 16:28

#73 @littleruki No, el plan no es esperar a que esten igualadas las tornas, es que TU dejes de quejarte de que se hace algo para evitar una situación en concreto diciendo que hay otra igual de mala (lo que no es cierto, por mucho que te empeñes) Es probable que me equivoque, pero mientras tu no admitas las diferencias cuantitativas entre la discriminación entre hombres y mujeres, ¿por qué hay que hacer caso de lo que tu digas? Insisto en que nadie debería encontrarse en esa situación.

tepahz
6 dic 2014, 15:33

#70 @littleruki Se centra solo en un sexo porque es mas habitual ser tratada como objeto y/o propiedad al ser mujer que por ser hombre, en cuanto se igualen las denuncias, ya no pido a nivel historico sino actual, seguimos hablando? Y sigo pidiendo a cualquiera que se encuentre en una situación de abuso que denuncie.

lalink617
6 dic 2014, 14:33

#21 @littleruki Que yo sepa se dan más casos de violencia hacia mujeres que hacia los hombres. De todos modos no digo que las mujeres sean las únicas afectadas y aún en los tiempos que estamos hay hombres que viven en otra época en la cual las mujeres solo tienen que fregar. Pero que también se dan casos de violencia hacia los hombres y deberíamos oponernos, pues claro.

3rmitang3
6 dic 2014, 00:20

#26 @littleruki Si te quedas con la definición conceptual, sí, suena excluyente. Para eso está el mundo real, y existe la llamada definición operacional. Si no fuera por eso, los judíos no deberían haberse sentido jamás ni aludidos por los llamados antisemitas; porque ellos no son semitas. O líder y jefe, que el diccionario las da por sinónimos cuando de hecho para nada lo son. En mi país, por ejemplo, hace un año se ha aprobado una ley que le da a los trabajadores públicos un mes libre para atender a su hijo neonato, no dejándoselo solo a la mujer (que ya tiene esa licencia desde hace tiempo). Te daría más ejemplos pero no sé mucho de leyes. Prefiero enfocarme en la visibilidad del problema y las discusiones.
#33 Entonces no sabes lo que es el feminismo.

tepahz
4 dic 2014, 00:52

#78 @littleruki Vale, si te sirve de algo, apunta mi queja. Tampoco he oido a los hombres quejarse de sus privilegios, y eso no los hace menos privilegios. Tanta retorica no desmonta mi argumento, te estoy hablando de situaciones reales que he vivido yo, y mujeres a mi alrededor. Para ti una teoria, para mi una realidad.

Y yo si he pagado la discoteca, por no ser tan guapa como para ser tratada como mercancia, eso me hace feminazi?

tepahz
29 nov 2014, 21:56

#49 @littleruki Siento que te alteres tanto por que tu tio fuera falsamente denunciado, espero que emplees el mismo interes en las que son falsamente denunciadas, en las son machacadas, en las que son abusadas, en las que son asesinadas ... pero nada, tu sigue comparando casos, naturalmente que si.

tepahz
29 nov 2014, 20:03

#45 @littleruki Sal a la calle, mira a una multitud y seguro que por cada uno de los casos que tu comentas, hay 99, de los que quedan impunes 90. Me alegro que saliera bien, ojalá no tuviera que recordarte los números ...

tepahz
29 nov 2014, 13:31

#43 @littleruki Siempre me pondré de parte del abusado y en contra del abusador, pero me temo que tengo un 99% de veces delante a hombres y un 99% detrás a mujeres, niñas y niños. No obstante, cuando me encuentro un caso al contrario, me pongo de parte del abusad@

tendenciaasesina
28 nov 2014, 15:40

#20 @littleruki He utilizado las comillas con el mismo fin que tú, para nada en tono burlesco. Si lo has sentido así, te aseguro que no era mi intención.

El problema también radica en que muchas feministas se sienten ofendidas o atacadas con el termino "feminazis" porque parece que se engloba a todas en ese mismo grupo, y es frustante creer en la igualdad real y que te desacrediten simplemente por el pensamiento extendido de que una feminista es una feminazi enmascarada.

tendenciaasesina
28 nov 2014, 15:35

#21 @littleruki Pero esque tambien sacamos los pies fuera del tiesto. Cuando los ecologistas protestan por la caza de ballenas, no salen otros grupos a criticarlos y decir "que cabrones, que no defienden a los delfines y tambien están en peligro". Toma ejemplo, y lucha tú por los delfines, o por la causa que creas que más te afecta.

tendenciaasesina
28 nov 2014, 15:23

#16 @littleruki Creo que va dirigido más a las violaciones que otra cosa... ese es el problema de la falta de fuentes, lo descontextualizan y puede parecer cualquier cosa.

tendenciaasesina
28 nov 2014, 15:21

#15 @littleruki Para mi esa foto que decribes de una "femista" es precisamente una de esas "locas que hacen machismo inverso". La mayoría de grupos feministas que se precien, son feministas reales. En cualquier caso, a lo que me refiero es a que, precisamente porque algunas hembristas están apoderandose del término "feminista", quizá deberiamos renunciar a el, puesto que tampoco nos está beneficiando, y englobar los ideales politico-sociales del feminismo bajo otro término que designe más claramente la igualdad social entre sexos, como por ejemplo, igualitarismo, como propone #12 @hiena777

theinocencehasallbeenbroken
8 nov 2014, 21:38

#102 @littleruki pero por eso mismo, ya que no podemos quitarle la libertad a la gente de maquillarse, querer estar guapos o lo que sea, lo importante es que en aquello enfocado a los niños y niñas, mostremos los modelos más adecuados posibles.

En fin, una conversación interesante, pero debería ponerme a estudiar... Hasta otra :)

theinocencehasallbeenbroken
8 nov 2014, 21:28

#99 @littleruki #100 para hacerlo simple: los niños aprenden de lo que ven, pero también por las toerias del conductismo. Lo que trae buenos resultados lo aprenden como algo bueno o deseable y lo repetirán, lo que trae malos resultados lo descartan o por lo menos lo reducen.
Si ven que todos poco o mucho nos preocupamos por nuestro físico y encima ven en todas las pelis y series que los/as protagonistas son guapos y con unas vidas perfectas/o que terminan siendo perfectas, lo que entienden es ser guapo/a = terminar con una vida perfecta.
Si encima todo el mundo les halaga según su físico (y siendo sinceros, es obvio que se halaga mucho más el físico que la inteligencia) la ecuación aun les parece más obvia.