littleruki
25 oct 2014, 13:04

#71 No soy el creador pero:
-No, pero tampoco por un cadáver (lo siento por el héroe, pero sin cura, a su edad y en ese momento de infección ya estaba prácticamente muerto) y a ese bien que lo trajeron (si tenían unas pocas luces: a sabiendas de lo que podía y ah pasado).
-Sin menospreciar la evidencia, decir que a esos perros no les matan "por si acaso hay o no hay espacio", les matan porque no hay. Recalco que estoy a favor de la necesidad de matarlo, pero no es el mismo caso que esos pobres perritos que también tienen lo suyo los muy pobres.

littleruki
24 oct 2014, 18:02

#49 @fuckensyo somos* por A o por B todos somos hipócritas, tu también por mucho que te pese.
Conste que no quiero quitar peso a tu opinión, pero el ser humano es hipócrita como individuo y sociedad, no te excluyas. Por otra parte acepto lo injusto, triste y necesario del tema perro con ebola, pero si me cae como el culo el PP no es por sacrificarlo, sino por los continuos actos contra el pueblo y sus derechos como personas (por puntualizar, con "vida propia"). Quizá no me mueva por cada injusticia del mundo (tampoco por esta en concreto), pero cada persona tiene derecho a criticar lo que pueda y quiera, perdónanos por ser humanos como te perdonas a ti mismo, por favor.

littleruki
22 oct 2014, 00:09

También puedes pasar de traje y llevar un vestido... si te queda bien y/o no te importa que te consideren excéntrico.

littleruki
17 oct 2014, 15:00

#9 @playersadic Siendo abogado del demonio: Es que si no te dan ni para vivir, entonces no tendrán a nadie que trabaje por ellos y a quien puedan robar. Y si no dan lo justo es precisamente por eso, para que te veas obligado a trabajar de cualquier cosa para pagarte la vida mientras ellos se quedan con mas de la mitad de lo que ganes, haciendo ellos un trabajo que básicamente consiste en mentir y ocultar.
Eso si, no te quejes de tus 400€ (totales, sin impuestos) mensuales mal pagados que por lo menos tienes trabajo en estos tiempos y puedes pagar la comida ¿no es eso lo que defiendes?(si me equivoco perdona, pero das esa idea)

littleruki
15 oct 2014, 18:29

#81 @littleruki Con lo de disfraz por concepto me refería a disfraz de arquero o policía, ya que el arquero de x serie o el policía de x película, ya es personaje concreto y lo daría por cosplay (objeto) y a su vez si lo usa lo daría como cosplay (acción) (la caracterización distingue un cosplay superficial de uno interiorizado, pero sigue contando).

littleruki
15 oct 2014, 18:24

#79 @davidddd Ni soy de la RAE ni acepto que me digan como debo de hablar en base a palabras inmutables como si fuera la biblia.
Por otra parte hay disfraces de todo eso y, tanto comprados como hechos a mano, llevarlos es hacer la acción de cosplay, pero no hacer un cosplay como objeto a menos que sean hechos a mano (alguien puede hacer un cosplay objeto y no hacer cosplay acción si no lo usa y viceversa). Aunque respeto que opines que llevar un traje no hecho por uno mismo no es cosplay, pero no lo comparto.

littleruki
15 oct 2014, 15:42

#71 @davidddd Lo que tu dices es hacer un cosplay como objeto material que es el disfraz y accesorios. Mientras que hacer cosplay es la acción de disfrazarse de un personaje concreto (y en ocasiones imitar su personalidad y hábitos). Mientras que disfrazarse no usa un personaje concreto sino una idea abstracta (policía, bombero, adolescente con facilidad para quedarse sin ropa interior mezclado con alguno antes dicho...), aunque para los no hablantes del termino cosplay como tal, disfrazarse sirve como sinónimo "provisional" (vamos, que se acepta como correcto).

littleruki
4 oct 2014, 19:29

#42 @haschler Yo no le niego la operación, solo digo que si me cambiara de sexo (cosa que personalmente eh sopesado pros y contras) y después mi nuevo sexo no me gustase, no haría que los demás reparen mi error. Quizá si hablo con esa persona y me explica detalladamente porque no quiere seguir siendo mujer, entonces si le concediera una segunda operación, pero en base a lo que pone en la noticia y mi interés por este tema que no me deja indiferente (por lo de plantearse hacerlo), no me permite moralmente pagarle por verse mejor a si mismo. La primera era una operación de cambio de sexo, la segunda (por lo dicho antes) tira mas a una estética y esa no puedo pedir que otros la paguen.

littleruki
4 oct 2014, 16:34

#40 @littleruki #39 @haschler Vale, quiza me eh pasado un poco en la respuesta anterior, pero me da mucho coraje eso de que se meta en quirofano bajo la idea de que tiene problemas en su vida porque se siente internamente relacionado con el otro sexo y a los pocos años diga "ups, pues va a ser que no es tan bueno como parecía" y quiera que otros le costeen otro cambio a como estaba. El primero fue costeado por que se entendió como tema de salud, pero este segundo es porque a la chavala según ella no le da la gana de vivir como mujer... que yo sepa eso debió haberlo hecho antes de cambiarse para asegurarse de que la gustaba, no después. Así que solo queda el sexo, pero eso es algo que todo el que se cambia de sexo porque de verdad quiere/necesita asume y acepta.

littleruki
4 oct 2014, 16:19

#39 @haschler Se supone que debe vivir un tiempo como mujer antes de someterse a la operación, si no era lo que quería debió haberse dado cuenta ahí, ahora que apechugue o pague de su bolsillo; Y si no estaba convencida no debió entrar en quirofano, que nadie la obligaba (al menos que yo sepa) a vivir como mujer. Lo de "yo me opero y después si no me gusta me vuelven a operar" es muy egoísta, no atiende a su salud mental sino a su capricho, ¿por que no podía ser un travestí?¿tantas ganas tenia de tener chocho que ahora ya no lo quiere?(si quería saber como era que se la metieran, que pusiera el culo y así comparaba un poco si le valía la pena; porque no me trago eso de que es por tener que usar maquillaje y ropa incomoda)

littleruki
3 oct 2014, 18:06

#28 @oveja_negra Si, una forma muy enrevesada de hacerse una vasectomia... y una manera muy estúpida de conseguir una escusa social para llevar falda unos años... que tampoco es como si la necesitase puesto que los travestís están a la par de mal vistos que los transexuales, mas o menos.(depende de la zona y libertad social de las personas donde esten)

littleruki
3 oct 2014, 15:10

Cuando te sientes de otro sexo, o incluso mas cómodo en el otro sexo, el cambio puede ser liberador y sano, ademas de que evita problemas derivados como depresiones, etc. Pero cuando quieres cambiar de sexo solo porque sin maquillaje eres fea... enga ya maxo, en serio... esas cosas se piensan y se apechugan. Y hablo desde cierto saber, que muchas veces me eh hecho pasar por el otro sexo solo por comodidad y porque me hace feliz, pero no me cambio de sexo porque se que no me va a convencer estar las 24 horas así, que lo hubiese pensado mejor. Y los caprichos se los paga con lo que saque de algún programa de cotilleo, que no me extrañaría que terminara en uno.

littleruki
3 oct 2014, 14:22

#35 @paocompu Porque las de hombre enseñan "a que tipo de mujer le debe gustar" y las de mujer "a que tipo de mujer debe ser"

littleruki
2 oct 2014, 18:20

#71 @adrianesx Yo me acuerdo de tiempos en los que se metían conmigo (sin homofobia ni nada, solo por las risas) y cuando me quejaba aun profesor estos decían que no habían visto nada así que no podían castigarlos (cosa que veo normal, pero si me quejo 5 veces a lo largo del dia podrían tomarse la molestia de mirar un poco a ver si es verdad o me lo invento). Así como algún caso contrario de los que se dan por ahí en plan "no me presta su boli, pues es un homofobo/racista/lo que sea" cuando no lo prestaría porque no le saldría de la gana; A lo que me refiero es a que en un punto ideal tu método esta bien, pero en el mundo real saldrían justos por pecadores... recalco que comparto tu opinión, pero por lastima de nosotros no vivimos en una utopía...

littleruki
2 oct 2014, 15:48

#69 @adrianesx Si, se saltan bastante los casos de bullying (o bulling, vease acoso) aun en estos tiempos... se debería hacer algo con esos críos (me falta tiempo para pensar una forma adecuada de inculcarles el respeto hacia los demás, aunque no estén de acuerdo a sus ideas) y aunque ya es tarde para los padres... pues intentar mitigar su impacto por lo menos. Lo malo es que no van a aprender sino con algo exagerado (digo los padres, los críos por buena y mala suerte aun son moldeables hasta cierto punto), pero si hacemos algo exagerado entonces nosotros tampoco seriamos personas decentes... Que dilema...

littleruki
2 oct 2014, 14:31

#66 @ak47ncio Una vez mas te debo dar la razón. El mayor impedimento para que una pareja homo tenga un hijo es el entorno poco permisivo en que nos movemos todos, no es la familia homosexual la que da asco, sino la porción (grande) de la sociedad que no contempla dejar vivir a los demás. Y ciertamente es un error exponer a un crió a las burlas y todo el tema del acoso. Sin embargo, no se debería penar a la victima sino al trasgresor (aunque su numero sea evidentemente mayor, eso no les debería dar impunidad).

littleruki
29 sep 2014, 12:37

#58 @ak47ncio Respeto tu opinión, pero no puedo compartirla. Yo creo que una pareja que anteponga las necesidades y educación de un crió a su propio estilo de vida es una buena familia, aunque sean dos personas del mismo sexo. Al igual que una pareja de hombre-mujer puede ser un penoso entorno para un niño, una pareja del mismo sexo puede ser un entorno positivo, todo depende de la pareja en sí.
La mayor pega para que una pareja homosexual tenga problemas con un hijo (si están bien informados de sus necesidades y todo el tema, sino las pegas se multiplican) es que la sociedad no esta preparada para ver normal una familia así y el niño probablemente reciba bullying de algún tipo, pero los padres no tienen la culpa de ello.

littleruki
28 sep 2014, 13:30

#44 @ak47ncio Prefieres que un crió (por no decir muchos) se queden muertos de asco en un orfanato (que hacen una labor, pero como una buena familia no hay nada) a que este con una BUENA familia que da la casualidad de que por razones biológicas no pueden tener hijos, pero que lo van a querer como si hubiese salido de ellos y no hay razón real para pensar que 2 padres (o madres) no puedan dar una buena educación a su hijo (peores parejas hetero eh visto malcriarlos y a ellos nadie les dice nada (malcriarlos, no maltratarlos)).

littleruki
27 sep 2014, 23:02

#10 @kuramomotaro Pueden (o deberían poder) adoptar, un hombre puede ser un referente paterno perfectamente valido. La principal razón de que no puedas casarte con un poni (al menos en la mayor parte del mundo, no en todo) es que no es una persona (sin contar sexo, edad, condición, tipo de piel o procedencia...) por lo que no es un referente familiar para un crió ni para una unión de convivencia mas allá de la mascota o animal de establo si acaso, el día en que un poni pueda hablar, comportarse, trabajar, y cuidar apropiadamente a un crió, entonces se podrá plantear la posibilidad. Bajo el pretexto del bebe un matrimonio en el cual participe una persona estéril ya no debería ser permitido.

littleruki
27 sep 2014, 22:56

#4 @unprixel Beneficios fiscales y otras cosas. Al normalizar la pareja en "matrimonio" con el estado, se obtienen un grupo de beneficios y responsabilidades. No estoy muy al tanto de cuales y como se desarrollan, pero si piensas vivir mucho junto a otra persona convendría mirarlo a ver si interesa.