lican_15
19 oct 2015, 23:11

Eso es falso. Los pocos que se salvaros estaban repartidos casi por igual entre hombres y mujeres. Eso si, casi todo primera clase. En este caso lo que nos vendieron en la peli de DiCaprio de "mujeres y niños primero" no aplicó demasiado...

lican_15
5 jun 2015, 12:49

#6 @erfucker jajajaja es cierto!!! :D

lican_15
4 jun 2015, 22:07

#16 @the1holy Díselo a El-quién-no-debe-ser-nombrado :D

lican_15
2 jun 2015, 10:35

#15 @curc0vein Juventud demasiado joven que no sabrán quién es Matilda :D

lican_15
2 jun 2015, 10:34

#24 @lucifer0 Y te baneamos a ti también por escribir mal? ¬¬

lican_15
2 jun 2015, 10:19

#60 @marc_catalunya_catalonia No te equivoques tú, Hispania era el nombre romano para los terrenos conquistados en la Península Ibérica, que debido a que somos una península, pues los márgenes son poco variables, ya que puestos a conquistar conquistas hasta donde puedes que es el mar. El conjunto de España y Portugal... como mucho llámalo Península Ibérica, o Iberia si quieres, pero Hispania no. Y por hispanidad se refiere a España + todos los países que hablan español o que tienen raíces españolas. Y no, el himno tampoco representaría a ningún otro país que no sea España.

lican_15
2 jun 2015, 10:12

#75 @kiserbradley Pitan un himno nacional si, pero también esa pitada era para el Rey, ya que era su copa. De que forma se puede expresar tu acuerdo/descuerdo con algo que te imponen y que no se ha consultado con ese país que tan bien dignifica ese himno,¿eh? Pues en este caso se pita por su indpendentismo y por su desacuerdo con la Corona de España, puede que os parezca que no queda bonito para la foto y que se debería sonreir y callar y punto, pero no.

lican_15
1 jun 2015, 23:32

#142 @elmandrangas Y ahora te hago yo la misma pregunta, pero a la inversa. ¿Por que emular el sistema de Singapur, el tercero del mundo? ¿Como se podía mejorar nuestro sistema sanitario?

lican_15
1 jun 2015, 23:30

#142 @elmandrangas claro que nuestro sistema se puede mejorar, pero no cerro que eso pase por una privatización de ciertas prestaciones sanitarias, sino por las acciones y el uso que hagamos como ciudadanos de ella, haciendo un uso racional, prevención, no abuso de las urgencias y toda es teoría que hay sobre el buen uso de la sanidad... No logró ver en qué punto privatizarla, total o parcialmente, pueda beneficiarme como usuario de la sanidad. Si entiendo el beneficio de las partes interesadas, pero no como paciente, la sanidad es por definición deficitaria, los beneficios vendrían por reducir prestaciones, calidad o atención médica, y ahí ya me días tu donde esta el beneficio.

lican_15
1 jun 2015, 23:24

#142 @elmandrangas A ver, no estoy puestisimo de como es su sanidad en Singapur, no se que tan garantizado es la asistencia dio no te puedes pagar el seguro privado, supongo que las condiciones serán duras, y no solamente decir que no puedes... Por lo poco que ley antes decía el artículo que Singapur es un país pequeño, con un estado interventor y no se que más... No se hasta que punto es extrapolable a España. Pero bajo mi punto de vista, si el estado te obliga a contratar un seguro privado y ahorrar para ello implica que dependerá muy mucho de si te puedes pagar un buen seguro médico o no. Nuestro sistema es 100% público, gratuito y equitativo, no discrimina (en teoría) a ciudadanos de primera y de segunda, por eso no veo conveniente emular el sistema singapureño.

lican_15
1 jun 2015, 17:28

#133 @koe78 Ah ya, ya lo sé, pero no se porqué no me acaba de convencer dejar aquí sus mentiras así tan descaradas sin más contestación que petarlo a negativos :D Es que al final con eso de repetir mentiras a lo mejor a alguno le cala, así que pues para igualar la balanza los argumentos en contra.. yo que sé... :D

lican_15
1 jun 2015, 17:18

#60 @cascaous Cierra la puerta al salir, que aquí estamos calentitos ;)

lican_15
1 jun 2015, 17:08

#35 @elmandrangas El sistema sanitario de Singapur, el tercero mejor del mundo, se basa en el copago, en que tengas contratado un seguro médico privado. el estado sólo financia el 25% del gasto médico, por lo que obliga a la contratación del seguro privado. En caso de que no te lo puedas permitir el estado garantiza el acceso a la sanidad básica. ¿Es eso lo que te parece tan bien de ese sistema de salud?
En España tenemos uno de los mejores sistemas de salud pública del mundo, y el mejor de Europa, con una cobertura prácticamente universal y gratuita. ¿Por qué quieren cambiar eso y hacer una sanidad privada, o menos pública si ya tenemos de las más eficientes y baratas?

lican_15
1 jun 2015, 16:59

#31 @programatrix Segunda vez que te lo leo. "Chupocteros" está mal dicho. Es chupóptero, con P, como el PP, no es difícil. Ya que quieres insultar, o criticar o lo que sea que quieras, hazlo bien.

lican_15
1 jun 2015, 16:55

#28 @programatrix Lo mismo en Educación, sigue siendo pública (aunque se pagan los libros y demás materiales, y no baratos precisamente, transporte escolar y comedor escolar, pero ese es otro tema) pero tienes menos profesores, menos recursos y más alumnos por clase, sigue siendo gratis, pero es de peor calidad. La gestión del agua, bien de primera necesidad, el que más probablemente, que pase a manos de quién le pueda sacar más beneficio, no quién pueda dar mejor servicio, sino más beneficio repito, es muy muy peligroso si no se regula y se controla adecuadamente.
Pero oye, que si a ti todo esto te parece genial, pues adelante.

lican_15
1 jun 2015, 16:54

#28 @programatrix Y dale otra vez. Que los trabajadores que tienen un recurso de impago no son trabajadores de Carmena, sino de su marido. Es muy diferente, aunque a ti no te lo parezca. Y no contraargumentes que La Infanta entonces tampoco tiene que ver, son cosas diferentes.
La Sanidad si es pública, pero cada vez es más lenta, más saturada y cada vez pretenden derivarte más hacia la privada, sigue siendo gratis para ti, pero las pruebas de la privada se las pasan por la pública, por lo que pagas más por un servicio peor al que tenías hace unos años.

lican_15
29 may 2015, 03:01

#47 #48 Sus scrofa es el jabalí, la subespecie domestica es el cerdo. Minipunto para nadie. Gana la banca ☺

lican_15
19 may 2015, 02:48

#3 Jack cabía en la tabla!! :# Maldita Rose!!! :-!

lican_15
19 may 2015, 02:43

#51 @programatrix dices que Podemos eran hasta hace tres días militantes de Izquierda Unida como si en tu anexa eso significar que mataban gratuitos o algo... Es penal que esta gente no haya aparecido por generación espontánea, y que además tengan un pasado coherente con lo que pretenden hacer ahora no? Es un partido nuevo, pero de algún sitio tiene que salir sus componentes, digo yo. Que seguro que habrá alguno del PP, del PSOE y de otras formaciones, seguro, y bien recibidos su no vienen de topos, es más, incluso podían llegar a aceptaré a tu si así lo decidieras algún día

lican_15
19 may 2015, 02:31

#40 @riuzakil la diferencia está en su origen. El crowfounding nació como una forma de mecenazgo no convencional. Tú creabas un proyecto, lo pones en la red pudiendo x cantidad de dinero y la gente si le gusta tu idea aporta dinero, puede que con una contraprestación directa (obtención de un producto directamente, como puede ser una copia impresa de tu libro, por ejemplo) o puedes financiar un proyecto que si reúne la cantidad requerida saldrá a la venta o se producir (una pelo por ejemplo). La diferencia también está en que al realizarse mediante una pasarela de pasos la donación se puede rastrear, no es del todo anónima. Aplicarlo a política puede ser prostituir lo un poco quizá por todo lo que va asociado a la política..