ar_ru
9 oct 2018, 19:36

#18 @laverdaduele01 https://elpais.com/internacional/2018/06/18/actualidad/1529346704_000097.html

ar_ru
9 oct 2018, 19:34

#17 @laverdaduele01 "osea que ya se les pueden implantar matrices a los hombres y pueden gestar desde su vientre".
Aun no, pero los asiaticos estan en ello ;).

nonrandomguy
21 sep 2018, 20:03

#17 @laverdaduele01 Bueno... y cierro ya este debate....

¿Sabías que tu prestigiosa OMS consideraba la homosexualidad una enfermedad hace 28 años?

La sociedad y la medicina evoluciona.... ojalá pudiéramos decir lo mismo de la gentuza como tú.

nonrandomguy
21 sep 2018, 20:00

#6 @laverdaduele01 Que síiiii....

A las feministas hay que mandarlas a la hoguera por brujas!! Los homosexuales que se mueran de SIDA. Lobotomía gratis a los transexuales por enfermos!!

Y que vuelva la Santa Inquisición! HOSTIAS.

Con lo bien que estábamos en la edad media.

nonrandomguy
21 sep 2018, 19:56

#17 @laverdaduele01 ¿De dónde leches has sacado esa web tan cutre?, ¿ya puestos por qué no buscas definiciones en la frikipedia?

Pero bueno.... Que ya has dejado claro tu punto de vista. Los transexuales para tí son unos enfermos por alguna razón que solo tú logras entender. Solo espero que la cura que propones no sea la de hace 100 años, porque solo nos falta que te remitas a manuales de medicina de los años 20 para lobotomizar y electrocutar a todo el que no sea "normal".

nonrandomguy
21 sep 2018, 09:37

#15 @laverdaduele01 En serio... STOP. Léete el CIE 11 y mira donde está la transexualidad o la "Disforia de género"... Lo digo de verdad, vete a la web oficial y míralo de una vez antes de seguir diciendo gilipolleces.

La transexualidad ha sido desclasificado como una enfermedad, ahora está considerado como un desorden o un trastorno. Y no, no es lo mismo....

nonrandomguy
20 sep 2018, 19:47

#13 @laverdaduele01 La OMS retiró la transexualidad de la lista de enfermedades....

En lugar de repetir lo que escuchas en el bar de la esquina, podrías molestarte en informarte sobre las cosas de las que hablas (por eso de no quedar como un ignorante, vamos).

Pero vamos, como troll te tenía al menos como alguien inteligente... Si ahora resulta que no eres un troll, sencillamente es que eres estúpido.

nonrandomguy
20 sep 2018, 13:49

#7 @laverdaduele01 "La transexualidad es una enfermedad". Esa frase es tuya. ¿De verdad quieres que alguien te tome en serio? Es divertido trollear, ¿eh? Pillado.

#9 @alexblue150 #10 @garkerk Si no busca la igualdad, no es feminismo. Y precisamente para crear esa frontera entre el movimiento que SÍ busca igualdad y el que NO busca igualdad, nacen concpetos como "neofeminismo", "hembrismo" o "feminazismo". Si queréis mezclarlos y decir que es por culpa de un "diccionario casposo de hace décadas", allá vosotros... Pero se tratan de términos que están actualizados. Otra cosa es que tengáis intereses en mezclarlos para desprestigiar y arremeter contra un movimiento que busca la igualdad.

nonrandomguy
6 sep 2018, 17:52

#33 @laverdaduele01 Ahhhh! Haber empezado por ahí.... que tú crees que hay igualdad entre el hombre y la mujer. Perdón, ¡podrías haber comenzado por ahí! Eres una causa perdida. Contigo no puedo hacer nada.

De todas formas, si crees que porque la RAE dice tal cosa o porque en las Naciones Unidas se firmó tal otra, ya eso es una verdad absoluta... es que eres más idiota de lo que me creía.

nonrandomguy
6 sep 2018, 12:05

#18 @laverdaduele01

-"No el lenguaje inclusivo es ridículo". Esa es una opinión. No viene al caso.
-"No le gusta a la gente con dos dedos de frente". Generalización, ¿en qué te basas?
-"Si buscas el significado etimológico de feminismo veras que ese termino es excluyente por si mismo". El feminismo busca la igualdad de la mujer con respecto al hombre, por eso se usa ese término y no otro, porque se considera que la situación de desigualdad es ventajosa para el hombre.
-"Sequiran buscando deformar algo que es inclusivo como lo es el masculino gramatical que la misma RAE ha declarado ". Falacia ad verencudiam.

Toda tu tesis se basa en falacias... donde justificas el uso gramatical actual porque es el que se viene utilizando, aun sin saber si realmente es beneficioso, ¡y todo diciendo que es lo que piensa la gente lógica pero sin tener pruebas!

Si tu único argumento para atacar el lenguaje inclusivo es un razonamiento léxico-gramatical, creo que vas muuuuy corto. Como decía, la lengua condiciona la forma de ver el mundo, y tu forma de argumentar es un ejemplo de ello.

1antoniorecio1
4 sep 2018, 03:32

#13 @laverdaduele01 Eres estúpido, existen pruebas de que Dios no existe. La ciencia ha demostrado que la evolución fue el origen del ser humano, en cambio ¿qué pruebas hay de la existencia de Dios? ¿Un libro mugriento que algún loco escribió para dar explicación a lo que en ese entonces no había explicación? Dicen que Dios es amor, que rezar te ayuda y que el ayuda a la gente pero hoy día sigue habiendo asesinatos, robos, violaciones y demás vejaciones ¿Dónde está tu Dios para detener esos actos? Es mejor ser ateo que un borrego tonto que cree en un ser que en una religión que aprueba la matanza de toda persona que no crea en su religión, el racismo y machismo.

shionyazawa
4 sep 2018, 00:00

#6 @laverdaduele01 Y ?? Te sentis todo un "macho" diciendo maricas ? acaso sos de esos homofobicos tontos que no aceptan la realidad ?

laverdaduele01
30 ago 2018, 19:05

#25 @laverdaduele01 hierbas*

nebelwerfer
26 ago 2018, 19:10

#40 @laverdaduele01 No es ninguna novedad el hecho de que se encuentren recién nacidos muertos en contenedores o en sitios peores. Y no, por suerte la mayoría de la población no es estúpida, pero volvemos a lo mismo, o el derecho de abortar es para todos o es para ninguno, y , basta con que haya un caso como los que he descrito para que se tenga ese derecho. Yo lo que veo es que te limitas a calificar las cosas de estupideces pero tampoco das mucha mayor argumentación, llama mucho la atención, sobretodo porque eres tú el que se dedica a hablar de falacias y otras cosas que realmente no entiendes pero bueno. El siguiente punto es evidente que no te ha dado la gana de entender, no hablo de una falta de figura paterna en un sentido de sexo, puesto que ese rol no necesariamente tiene que ser ejercido por un miembro masculino, hablo de una falta de figura en el sentido más literal de la palabra, es decir en el hecho de que una madre o cualquier tipo de persona tenga que cuidar a su hijo sola, sin una pareja que lo apoye, para el desarrollo emocional de un hijo a edades tempranas es vital que exista una pareja no una sola persona. Mira que en este punto también he reiterado la carga que implica cuidar a un hijo solo y sin apoyo, pues nada, tú has entendido lo que te ha dado la gana, supongo que así es más fácil, si uno se inventa los argumentos es más fácil contradecirlos. En fin, por el resto, no es una cuestión de victimizar, es una cuestión de realidad, la mujer biológicamente está sometida a una mayor carga durante el embarazo y los primeros meses tras el parto, el hombre no, dada esa desigualdad biológica inherente a la especie es obvio que los derechos deben de adecuarse a eso.

nebelwerfer
26 ago 2018, 19:00

#39 @laverdaduele01 En serio me estás preguntando qué tiene que ver que el embarazo solo lo sufra la mujer con el aborto. Impresionante.¿No significa que lo que esté dentro de ella le pertenezca? Pues hombre dado que el embrión tiene un comportamiento idéntico al de un parásito y que depende absolutamente de las funciones biológicas de la madre sin la cual no puede sobrevivir bajo ningún concepto mientras que en este proceso el padre no pinta nada, no tiene las molestias del embarazo ni tiene que parirlo, evidentemente la mujer tendrá más derecho a decidir lo que tiene en SU CUERPO. Es bastante evidente que para el padre hay un conflicto de intereses porque el no va a tener que sufrir ninguna consecuencia. En ningún momento he dicho que una persona se pueda declarar insolvente como quien dice que le gusta una película lo que está claro es que sino existieran triquiñuelas legales para declararte insolvente teniendo un mínimo de patrimonio, no existirían los abogados ni los juicios, lamentablemente no es el caso. Me llama la atención que califiques de estúpido que una mujer pudiera tener relaciones con un vagabundo. Te contaré un secreto: La gente hace cosas estúpidas. Por otro lado, es de lo más normal del mundo que una mujer también vagabunda pudiera tener relaciones con un vagabundo, de escasamente posible nada. Así que hechos reales pocos. Ponerse en la peor situación que se puede experimentar es un ejercicio muy básico para demostrar que esos casos pueden darse y que aquí no vale pagar justos por pecadores, aunque eso os guste mucho a algunos y si hay un solo caso así (desgraciadamente no hay un solo caso), no se merece eso.

nebelwerfer
26 ago 2018, 17:14

#36 @laverdaduele01 Efectivamente, se necesitan dos células para la fecundación, pero no es de la fecundación de lo que hablamos sino del embarazo y el embarazo es un proceso llevado íntegramente por la madre. Mezclar los dos términos es una falacia. Los padres tiene derechos y obligaciones sobre sus hijos, sin embargo, dado que un embrión no se considera ser humano (ni desde la ciencia ni desde la ley en los países abortistas) hablar de "hijo" en los primeros periodos de gestación que es cuando se puede abortar es de nuevo otra falacia. En tu segundo punto, vuelvo a decirte que esas cuestiones no se aplican si el padre se declarase insolvente o si directamente no se conociera la identidad del mismo. Por lo que en esas circunstancias sí es imposible responsabilizar a alguien. Por no hablar que la ayuda que se pudiera sacar sólo es de carácter económico algo que realmente es secundario al lado del valor que tiene una segunda figura paterna tanto a nivel de desarrollo emocional como a nivel de ayuda humana dentro del núcleo doméstico. Por no hablar, que el que un padre se desentienda de su hijo pocas veces tiene poco o nada que ver con factores económicos, pero claro, el hecho de que se te escapen esas cosas es algo normal si lo planteas todo como si fuera una empresa (otra falacia) y no son pocos los casos de gente que ha preferido empezar de cero perdiendo o aparantemente perdiendo todas sus riquezas para desentenderse del hijo. Así que sí, todo lo que dices son mentiras fundamentalistas, medias verdades que solo cuentan lo que tú quieres que se vean y ocultan la parte más cruda del asunto y la que tiene más importancia, que es una de las definiciones de falacias.

nebelwerfer
25 ago 2018, 15:07

#32 @laverdaduele01 Voy a ir desmintiendo cada una de las cosas que tú has dicho:
En primer lugar, lo de que el embarazo es cosa de los dos individuos. Bueno, sólo hay que abrir un libro de biología para darse cuenta que eso en humanos es completamente falso. La mujer gesta al feto durante 9 meses y la mujer pare. Biológicamente el hombre en este proceso no pinta nada. De hecho, en la mayoría de especies de mamíferos el macho, una vez se aparea con la hembra se desentiende. En segundo lugar lo de los medios legales, eso no se aplica si el hombre se va a otro país o si se declara insolvente. Especialmente en el último caso, el hombre se puede desentender absolutamente, más aún si hablamos de un caso en el que la pareja no era ni formal y fue sexo esporádico y ni siquiera puedes localizar al tipo en cuestión. Dado que el resto de tu argumentación se resume en la falacia fundamentalista de "Si te quedas embarazada, te jodes" pues ni me molesto, porque eso se cae por su propio peso, esto es un poco como lo de "Si te matas condiciendo te jodes, no haber cogido el coche", por último decir que las obligaciones de las que hablas y por lo que tenemos esos derechos, están perfectamente estipuladas en las leyes, desde las internacionales hasta las regionales y en ninguna de ellas se restringe a una persona a no tener sexo con quien le salga de los huevos cuando le salga de los huevos, igual que coger el coche. Supongo que ahora la contestación sería "Bueno, pues que tomen precauciones, yo me pongo el cinturón" Y será muy acertada el día que vivamos en un mundo donde no existan los accidentes y donde las medidas de seguridad garanticen con certeza absoluta e indiscutible un resultado.

euleriana
22 ago 2018, 15:28

#33 @laverdaduele01 Estás en todo momento dejando el 100% de la responsabilidad de un embarazo en las mujeres (cuando dices 'taradas', 'vibradores', 'cerrar las piernas', etc). También intentas avergonzar y culpabilizar a las mujeres por querer tener relaciones sexuales, negándoles la libertad sexual, y describes el embarazo como el castigo a mujeres irresponsables por tener relaciones. Por todas estas razones, tu "opinión" no merece ningún respeto y no es más que una invitación al odio. Y eso que llamarlo opinión es ser demasiado benevolente contigo. Por otro lado, quiero que sepas que e celibato no es la única ni la mejor manera de evitar embarazos. La vasectomía es un método reversible, seguro y muy eficaz; si quisiéramos evitar embarazos practicaríamos vasectomías. No puedo aceptar un 'no al aborto' de hombres que no estén dispuestos a practicarse una vasectomía. Asumamos ambos sex0s la responsabilidad del embarazo de una vez.

An0nym0
21 ago 2018, 20:31

#34 @laverdaduele01 Menudo argumento autoritario y rígido. La responsabilidad no te quita derecho a darle solución a un problema. No estamos obligados a aceptar unas consecuencias sin opción a reparar el daño. Recuerda que estamos hablando de mujeres, no de delincuentes.
Entiendo en parte vuestra manera de pensar porque vivís en otra sociedad y tenéis otros valores. Aquí sin embargo la vida no es "un milagro" y es legal abortar desde que tengo memoria.

shionyazawa
9 ago 2018, 04:10

#17 @laverdaduele01 Yo soy mujer y nunca jugué con muñecas ni bebes. Jugaba con autitos, monstruos , dinosaurios, playmobils de vaqueros o domadores de leones nunca con cosas femeninas. Nunca jugué a la mama ni a maquillarme ni ninguna estupidez de esas. NO me obligaron a Jugar con cosas femeninas y soy completamente normal
Jugar con muñecos de nene o que no tienen que ver con tu genero no te convierte en lesbiana/gay ni transgenero o transexual,
Los padres deben dejar que sus hijos elijan que les llama la atencion para poder jugar, no obligarlos a jugar con algo que tal vez no les guste.