don_stracci
14 jul 2020, 12:19

#3 @saintus16
#7 @latinoamistoso
Mi aportación es "To want is to be able". El error es que "power" es poder de tener jurisdicción por encima de otras personas. Aquí hace referencia al verbo poder.
Pero "to can" no existe porque es un verbo modal. Por ello, hay que usar su análogo, el verbo "to be able", cuya traducción literal es "ser capaz".

maxialfre1
6 jul 2020, 23:03

#1 @latinoamistoso

Entonces te sorpredendera saber que en México ya existe la gente "Anti-Termometro" ya sabes... los termómetros infrarrojos.
Ellos piensan que con cada uso, mata miles de neuronas y controlan su mente.

.... Que alguien reinicie el mundo por favor.

amerak
6 jul 2020, 22:13

#2 @latinoamistoso a los que no quieren tomarse la temperatura con un infrarrojo, se le debería ofrecer uno rectal a ver cual elige.

ladycorazonoscura
9 jun 2020, 16:34

#7 @latinoamistoso Antropocéntrica, ¡muchas gracias por el halago! El sentido pragmático es todavía peor, ahí se trata de la utilidad que nos presenta una especie o área. La utilidad para la humanidad, se entiendo; na biosfera tampoco entiende de utilidad, recuerda no personificarla.
El ser humano cambia su entorno para su propio provecho, como somos una especie global todo el planeta es nuestro entorno.

ladycorazonoscura
8 jun 2020, 21:52

#4 @latinoamistoso Más bien prosaico. La naturaleza no tiene esa de derecho, el derecho es una creación humana que damos a lo que nos da la gana según nuestros caprichos.
Estás personificando a la naturaleza. La biosfera no entiende invasión ni de justicia, esas categorías no aplican. La naturaleza empuja a la extinción a toda forma de vida, en ese sentido somos un factor más en la selección natural del resto de la especies.
Nuestro gusto por el medioambiente es sencillamente un capricho civilizacional que tal y como apareció en el siglo XX podría desaparecer en el XXII.

don_stracci
4 jun 2020, 11:17

#10 @latinoamistoso Sin necesidad del Falcon 9 jajajajaj

tristevida
4 jun 2020, 08:26

@latinoamistoso 'Resiliencia' es una palabra de origen latín, así que más bien el inglés la ha cogido de nosotros y no a la inversa.

amerak
4 jun 2020, 05:27

#1 @latinoamistoso porque la palabra ya se encuentra en el español.
https://dle.rae.es/resiliencia

communist_killer
30 may 2020, 18:28

#8 @latinoamistoso Entre los creyentes hay gente de fe sencilla y grandes intelectuales, exactamente igual que ocurre entre los ateos. No puedes decir que la religión es cosa de estúpidos porque sólo has conocido a gente de fe sencilla, al igual que no puedes decir que el ateismo es de estúpidos sólo porque los ateos con los que has discutido son tontos.

Si te interesa te animo a que leas el libro "Para salvarte" del Padre Jorge Loring, que está gratis en pdf en internet, o que te introduzcas en el mundo de la filosofía aristotélico-tomista. Te aseguro que nada tiene que ver esto último con los "por que sí".

xkasparx
30 may 2020, 07:33

#4 @latinoamistoso Algún problema con eso? Me parece inteligente que habiendo tanta pobreza en EEUU aprovechen los legítimos disturbios para robar y saquear. O solo la policía, la ultraderecha y la burguesía pueden portarse como criminales? :)

carlosjfort
27 may 2020, 14:24

#6 @latinoamistoso Y no sólo de hambre, verás el chiste cuando tampoco se pueda mantener la sanidad y la gente se muera de cosas que hace un año tenían fácil solución en un hospital. Hay gente que cree que la economía es sólo el IBEX-35 y los beneficios de Don Millonetis, sin darse cuenta que es también que Don Pobretón tenga para comer.

don_stracci
22 may 2020, 18:34

#5 @latinoamistoso No lo hacen para honrar al Imperio Romano, precisamente.

nomecreoquetengaquedecirlo
21 abr 2020, 20:54

@latinoamistoso la marihuana puede tener efectos positivos (reduce la tension arterial y ayuda en enfermedades como el glaucoma pero sus efectos secundarios y su forma de consumo (generalmente fumado) lo hacen totalmente desaconsejable, por no hablar de que la mayoria que quieren que se legalice es por motivos recreativos mas que por motivos de salud (lo cual no ayuda nada a la causa).

knd144
10 abr 2020, 08:50

#2 @latinoamistoso Pues Trump puede decir cualquier tontería en su país; pero internacionalmente no tiene validez: la luna, sol, meteoritos y básicamente todo lo que esté a 150 KM de altura del suelo no puede ser propiedad de ningún país.
Y si te preguntas si lo hizo... pues no intenta "privatizarla"; pero firmó una orden en la cual sólo Estados Unidos puede explotar sus recursos naturales. Pero como dije, de momento no hay regulación jurídica fuera de la biosfera, así que simplemente no será aceptada.

trumpet_17
10 abr 2020, 02:13

@latinoamistoso Me imagino que sí. Hace tiempo un chileno hizo lo mismo, se adueñó de la luna solo porque a nadie se le había ocurrido, y hasta tenía los papeles y todo. Luego prohibieron eso, con medidas para que no volviese a ocurrir.

satanicus13784
9 abr 2020, 20:23

#3 @latinoamistoso parece clave de windows

rocky2411
9 abr 2020, 01:47

#1 @latinoamistoso Creo que lo de los 140 caracteres parece ser una escusa para bombardear Twitter con mensajitos

jenn_nzt
8 abr 2020, 09:49

#2 @latinoamistoso y una pedrada am balcón de abajo arriba también lo entiende cualquiera, no se qué intentas demostrar con eso xD

southern_berserk
7 abr 2020, 06:14

#3 @latinoamistoso Lo que me pregunto yo es, si esto es tan básico para alguien que sepa un poco de historia, porque cojones ha cogido cagando a TODOS los líderes mundiales actuales...?
Sospechoso, no?
Al final va a resultar que este hombre es el único MultiBIllonario con algo de conciencia social.

southern_berserk
4 abr 2020, 00:51

#10 @latinoamistoso Los muertos no aprenden una mierda, adivina por qué