kiserbradley
19 oct 2016, 01:20

#23 @kiserbradley ha dejado de ser aislacionista.

juanrro52
18 oct 2016, 04:07

#8 @kiserbradley Admitilo, hiciste un comentario siome queriendo parecer inteligente, y la cagaste

arcabuzero
18 oct 2016, 01:07

Y unos cuantos no saben escribirlo,:-P#2 @kiserbradley

central4a0
18 oct 2016, 00:57

#2 @kiserbradley Yo creo que al estar muerto y vivo a la vez sería como un gato zombie.
jajaj

knd144
18 oct 2016, 00:56

#2 @kiserbradley Seguramente, pero el cartel no hace referencia a ello.

ehaskatu
15 oct 2016, 00:31

#67 @kiserbradley 1º Tal y como había judíos fuera del territorio en genocidio, había nativos sudamericanos en territorios fuera del genocidio también.
2º Puestos a comparar con 500 años de diferencia, los nazis tuvieron 13 años de cámaras de gas y tanques panzer, y los Españoles 300 años de patear la selva. Es más fácil exterminar etnias en un Reich que en las Indias de 1500.
3º El objetivol de los conquistadores no era el genocidio de una etnia, sino la conquista de un territorio, por lo que todo nativo rendido o convertido podía "hacer mestizos" con los españoles.


PD: El principal problema de este revisionismo histórico es la celebración de una fiesta militar para ensalzar esa conquista; en el otrora llamado "Día de la Raza".

fedeolakase
14 oct 2016, 15:31

#67 @kiserbradley No creo que nadie odie a los españoles de hoy por qlo que hicieron su tatatatatatatatatataara abuelos, no es ese el punto.

milosk16
30 sep 2016, 20:50

#13 @kiserbradley Jajaja muy buena esa

tendenciaasesina
28 sep 2016, 20:14

#50 @kiserbradley Estamos hablando de comportamientos mucho mas complejos que eso.

nekogeek
24 sep 2016, 05:27

#2 @kiserbradley No, ahora hay tres

social_robot
24 sep 2016, 01:41

#68 @kiserbradley En otras palabras, que por el hecho de ser una minoría, no debemos de tener ni voz ni voto y aceptar que se nos discrimine.
En muchos países aún está penado por ley mantener relaciones sexuales con miembros de tu mismo sexo y ya ni hablar de pretender cambiarse de sexo, no es algo que ocurrió hace 500 años, es algo que sigue ocurriendo hoy en día y hasta hace bien poco ocurría hasta en España. Y como muestra este cartel (o almenos la mayoría de comentarios que ha recibido) el colectivo LGBT sigue siendo discriminado hoy en día.

usted_es_diabolico
17 sep 2016, 08:22

[img]http://k37.kn3.net/taringa/3/5/9/1/9/3/4/emagreenday/D0F.jpg?3430[/img]

#13 @kiserbradley Eso te incluye entonces

jonsnowisabastard
21 ago 2016, 16:31

#6 @kiserbradley Los fanáticos de Putin son los seres más irracionales del mundo, si no me crees entra al canal de RT y busca cualquier vídeo de Rusia bombardeando en Siria y otro de cualquier otro país bombardeando en Siria y compara comentarios. Te puedes echar unas risas.

wanwan001
8 ago 2016, 07:36

#60 @kiserbradley independizar latinoamerica de manera pacifica lo dudo, en esa epoca en Sudamerica habia bastantes riquezas mineras, por ejemplo el cerro rico de Potosi, decian que se podia construir un puente de plata desde Potosi hasta Madrid, pero eso lo veo imposible, en 1879 fue la guerra del pacifico entre Chile y Bolivia y fue por las riquesas del guano y salitre. Lo que quiero decir con todo esto a medidad que pasaran los años y si España haya seguido gobernando sobre Latinoamerica se iban a descubrir nuevasn riquezas (guano y salitre, estaño, petroleo, goma, etc)

higgsboss
6 ago 2016, 03:25

#30 @kiserbradley No es que todos casualmente acabasen como la URSS, es que todos estaban tan profundamente ligados y dependientes políticamente de la URSS que cuando está se disolvió el resto lo hicieron con ella. No es casualidad que en el 85 hubiesen más de veinte o treinta países en forma de República Socialista y en el 95 quedasen unos 5. La instauración de parlamentos burgueses en estos países fue debido a que sin la protección política de la URSS , estaban demasiado expuestos y eran demasiado vulnerables a la política y el comercio internacional, controlado por la Europa occidental y Estados Unidos. Y así cayó el socialismo del siglo XX

eltocagonadas
2 ago 2016, 15:24

#6 @kiserbradley no estoy deacuerdo contigo de la religión se aprende mucho,.

mclalo
2 ago 2016, 07:27

#6 @kiserbradley En escuelas públicas NO, para nada. No deben tener una sola gota de religión. Todas las escuelas públicas tienen que ser completamente laicas. Pero en una privada no veo problema a que sea cristiana, judía, musulmana, hinduista, budista o pastafariana. Si es lo que los papás quieren para sus hijos y pagan por ello, adelante.

Respecto al cartel soy católico, pero si los padres de los niños están de acuerdo en que sus hijos se metan a clubes satánicos como actividad extra después de clase, por mí no hay problema (mientras que esos clubes de satanismo no difundan valores negativos obviamente)

dr_hannibal_lecter
2 ago 2016, 04:06

#16 @kiserbradley Pero no se enseña realmente en profundidad, o no al menos en la profundidad en la que debería ser estudiada la religión, que si no después anda la gente de imbécil en Internet diciendo o que la religión es lo mejor que hay, o que es la peor mierda que existe.
Del mismo modo, materias como "filosofía" o "política" deberían ser enseñadas a parte respectivamente, repasando como mínimo la historia, teorías y prácticas de la filosofía y la política, así no hay gente creyéndose filósofa por tirar frases complejas sin sentido alguno, ni se arman debates de trogloditas sobre política, por ejemplo.

dr_hannibal_lecter
2 ago 2016, 02:47

#6 @kiserbradley En realidad no es enseñar la religión, si no la forma en que se hace.
Si se da una materia como "religión" o "teología", en la que se explora la historia de las religiones y la evolución de las mismas a lo largo del tiempo, los postulados filosóficos sobre ellas, su impacto en las sociedad humanas a lo largo de la historia, estaría bastante bien, puesto que guste o no, la religión, creas o no en lo que cada una de ellas tiene para decir, son representaciones y movimientos artísticos y culturares humanos, forman parte de lo quienes fuimos, quienes somos y quienes seremos a futuro, por lo que se debe estudiarlas y se deben enseñar, pero siempre partiendo de un punto neutral o laico, sin intentos de adoctrinamiento en una u otra religión.

alcanza2
2 ago 2016, 00:23

#6 @kiserbradley Los religiosos no laicos se amparan en que los alumnos que eligen la asignatura de religión lo hacen por elección propia. Por desgracia los contribuyentes que la pagamos no se nos permite tal elección. Por no hablar de que ahora con la LOMCE puntúe como cualquier otra asignatura y que algunos alumnos se metan solo por subir media, además de lo que te hablo en el siguiente párrafo.

#2 @cb94 Estas polémicas en USA vienen porque en los libros de texto se iguala la teoría de la evolución con la teoría de la creación, todo en nombre de la "tolerancia religiosa". En los colegios se debe dar ciencia. El que quiera la religión que se lo pague.