gigibuffon
29 oct 2015, 03:25

#17 @khanbalik si, pero tambien le llama mas a laatencion al publico ver una mujer en eesas condiciones que con ropa normal, como pasa como los varones super musculosos y to cachas. Es cuestión, quiero pensar, de atraer al publico.

eyden
28 oct 2015, 00:59

#17 @khanbalik Te doy toda la razón. Pongo de ejemplo el TERA, donde ocurre EXAGERADAMENTE. De hecho me encantaría el juego de no ser por eso... Ese detalle lo afea mucho.

ookamiden
27 oct 2015, 20:15

#35 @kazkavelo Todos sabemos por que va a sí,pero yo me pregunto ¿Y esa manía de enfocarle a las tetas? No insinúo nada, pero no se...
#17 @khanbalik Pues justamente en este caso está justificado, con ropa normal Quiet no podría vivir, se moriría, otra cosa es el porqué han hecho que sea así...
#12 @ciencias120 Yo creo que incluso lleva poca ropa la de la derecha para estar en el ejército. Le haría falta la manga larga, para proteger los brazos de arañazos y demás.
#27 @sims10guay Eso es una chorrada, Vrutal no manda y en ningún momento se dice que es por eso. Además, si yo hiciese cosplay, no iría de ella, no es que me guste ir por ahí en ropa interior... Si eso iría como la de la derecha....

cascarata
27 oct 2015, 17:56

#17 @khanbalik Pero es que del mismo modo que las mujeres han estado reprimidas toda la historia con el estigma de que han de servir únicamente para uso y disfrute del hombre, y que no pueden ser independientes y valiosas por si mismas; los hombres también hemos estado reprimidos por el estigma de ser los machos varoniles fortachones que no lloran, con lo cual ese tipo de representación también es, en mi opinión, represiva.

Respecto al cartel, puedo entender la primera imagen, pero la segunda me parece que lo han rebuscado demasiado solo para generar polémica. Siempre he estado de acuerdo con el hecho de que se estaba exgerando la represión de la mujer y que se estaba restando importancia a la del hombre, pero ahora se está empezando a dar la vuelta a la tortilla.

ruso1990
27 oct 2015, 17:46

#17 @khanbalik La verdad es que un poco de razon, aunque en este caso esta justificado por el cual ella va asi, pero de todas formas en la vida real, ellas llevan el mismo equipamiento, en terminos generales, que los hombres.

khanbalik
21 oct 2015, 12:40

#14 @khanbalik Pero bueno, ¡que le estaba respondiendo! ¿Que ya no puedes decir que eres vegano ni cuando te preguntan si eres vegano o cómo va esto?

acatifroly
21 oct 2015, 08:25

#4 @khanbalik Pues mi abuela se alegro un montón, y se sintió orgullosa de mi por anteponer las vidas de los demás a mis caprichos a la hora de comer.
Y hace un cocido montañés (el original, el que no lleva carne), que te deja con el culo torcido. Así que bien.

don_stracci
21 oct 2015, 01:55

#11 @skanko
#4 @khanbalik
¿Y pescado?
Los peces también sufren.

central4a0
21 oct 2015, 01:03

#4 @khanbalik Yo soy vegetariano, si no fuera por mi mama, a mis 25 años ya habria muerto por inanicion.

skanko
21 oct 2015, 01:02

#4 @khanbalik Estoy en proceso de dejar de comer carne, gracias por el consejo.

ezio2610
18 oct 2015, 22:22

#79 @khanbalik Es absurdo e intolerante. Juzgar una buena acción, mas una de dar tu vida para que se salve otra persona es igual de absurdo. Ay que ser muy intolerante como para criticar cualquier acción sea cual sea las razones que conlleven de salvar una vida humana poniendo en grave peligro e incluso a cambio de la tuya misma. Muchas mujeres han entregado sus vidas salvando vidas humanas ( hombres incluidos), y como ves seria muy ridículo ponerse a criticar su acción llevándolo al campo del sexismo, haciéndolo ver como algo mal hecho y que no se puede tolerar. ¿Donde esta el limite?

javiocu
18 oct 2015, 17:19

#45 @khanbalik Es verdad que entran gratis porque se utilizan como si fueran un reclamo, pero no las veo entrar quejándose ni llorando, pidiendo que les cobren también. Pero claro la culpa es de los tíos. Se está mal utilizando cada vez peor la palabra "igualdad".

escapeplan
18 oct 2015, 17:18

#57 @khanbalik las mujeres nunca tuvieron una traba al trabajar, siempre pudieron hacerlo, mostraba pruebas sino. te puedo asegurar que la mayoría de las mujeres no dejan de lado sus privilegios, y hoy en dia, aparte de sus privilegios, a las mujeres no les afecta que se las considere debiles, porque en cuanto pienses que una mujer es asi y hagas algo que la afecte de verdad, te llaman sexista, te despiden, te demandan y te meten preso. en cambio si damos vuelta la situacion, a una mujer no se le hace nada. por que? porque son privilegiadas

escapeplan
18 oct 2015, 16:55

#45 @khanbalik lo importante no importa que piensen que sean debiles, aun asi tienen el privilegio, los hombres son los que mueren, no ellas, y si son tan fuertes, entonces que se hagan valer por si mismas, y cambien esa situacion. pero te crees que las mujeres son tan estupidas como para dejar de lado su privilegio? no, ellas saben cual es la situacion y se aprovechan de ella. hoy en dia las mujeres ya pueden sacar dinero del banco, pero aun asi les dan privilegio, aun asi son las que sobrevivirian en una catastrofe como esa. no se donde escuchaste que las mujeres no podian trabajar, pero estas completamente equivocado, las mujeres trabajaban tanto como los hombres, siquiera sabes como empezo el movimiento feminista? si, entrar gratis es un privilegio, y una eleccion, no digas estupideces

thesrab
21 sep 2015, 21:03

#33 @khanbalik El primer comentario coherente que visto en semanas en CR

queno13
2 sep 2015, 20:23

#15 @khanbalik Personalmente, asumí que quien la entrevistaba era un hombre porque yo mismo soy hombre. Imagino que quienes dicen eso son chicos que se ponen en la piel de un superior que ve eso; no creo que sea por asumir que los jefes son hombres, yo tengo profesoras en la universidad y les tengo el mismo respeto que a mis profesores.

ayla666
2 sep 2015, 19:40

#15 @khanbalik No, no, yo asumí que era una mujer homosexual trajeada la que la contrataba. Es igual de inapropiado, pero por lo menos le da diversidad al asunto.

khanbalik
2 sep 2015, 19:22

#15 @khanbalik También estamos dando por sentado (inocentemente, pero lo estamos haciendo) que es perfectamente aceptable contratar a alguien "para alegrarnos la vista", que de algún modo tienes derecho a contratar a alguien para estar mirando partes íntimas de su cuerpo con cara de pervertido. A mí me haría sentir muy incómodo que un hombre gay me contratase para estar mirándome el culo con cara de violador; y me cabrearía muchísimo que lo que más valorase fuese mi aspecto y no mi trabajo. Tenemos que respetar a alguien POR SER UNA PERSONA, independientemente de su género, ponernos en su lugar y pensar en cómo nos haría sentir a nosotros.

oveja_negra
29 ago 2015, 20:36

#14 @khanbalik Mira, ahí le has dado, podría ser o no su novia, he metido la pata
#15 @hola_mi_amigo

khanbalik
28 ago 2015, 23:17

#15 @khanbalik Ni hay una estructura socioeconómica que la sustente ni está generalizada en la sociedad más allá de lo que (tristemente) lo está la extorsión y la violencia psicológica, pero eso existe para ambos sexos. No es que "suceda menos", es que si eres un hombre no deberías tener ningún problema para vivir de forma independiente, mientras que si eres mujer, si no fuese por toda la campaña de sensibilización que ha habido en los últimos años, lo tendrías todo en contra. Lo de la presunción de inocencia en cuanto a la violencia de género es un asunto muy, muy peliagudo, básicamente porque cuando el agresor descubre que ha sido denunciado es cuando más corre peligro la vida de la víctima.