amser
18 oct 2019, 08:11

#11 @kalambrazo Y pasaron a estar esclavizados por el imperio español, (los indígenas y los africanos que capturábamos y llevábamos a América) muriendo a miles en las minas de plata agónicamente intoxicados por el mercurio.

tharep
23 ago 2019, 00:17

#11 @kalambrazo Bien jugado, pagando con la misma medicina que el imbécil que ha puesto el cartel xD

nickelencio
19 jun 2019, 06:04

#8 @kalambrazo De eso trata, anormal, de que ya no hay hielo.

usted_es_diabolico
26 feb 2019, 21:08

#5 @kalambrazo Y son felices así, cuál es el problema?

nomecreoquetengaquedecirlo
26 feb 2019, 12:52

@kalambrazo Esa es una explicacion de la situacion tan buena que solo puedo darte positivo ante tu mente superior.

nebelwerfer
3 ene 2019, 14:08

#14 @kalambrazo ¿Qué te crees que hicieron los soldados en la II Guerra Mundial? ¿Tirarse flores? ¿Insultarse muy fuerte? ¿Tú eres tonto o qué?

caraman
22 dic 2018, 20:28

#4 @kalambrazo ¿y no se los podria gastar? ¿que logica es esa?

mclalo
22 dic 2018, 08:36

#8 @kalambrazo
Bueno, tanto como NUNCA así con letras mayúsculas, me parece algo exagerado, considerando que desconocemos por completo los alcances futuros de la ciencia, la medicina y la tecnología. Quién sabe, tal vez en 200 o 300 años tenemos algo como en la serie Altered Carbon que permita traspasar tu mente y memoria a otro cuerpo :P
Aunque sí, si te refieres a en esta vida, efectivamente una persona no puede cambiar de sexo, pues hasta ahora eso es completamente imposible, y eso está muy pero que muy claro y el 99% de la gente trans lo tiene claro como el agua. Aquí eso no es lo que se defiende o argumenta, la cosa gira más entorno a la pregunta ¿Qué te hace hombre y mujer? ¿Acaso la figura de un hombre y una mujer debe construirse enteramente entorno a su sexo biológico masculino o femenino? Por como hablas, puedo ver que evidentemente para ti sí lo es, y eso se respeta, pero otros se preguntan ¿Acaso no importa ni el género, ni la identidad sexual, ni la psicología para definir a un hombre y una mujer? Este tema la verdad se ha discutido tanto que ya hasta da flojera, tanto para leer como para escribir. Parece que ahora resulta imposible tener una respuesta contundente, y sólo el tiempo nos dirá quién tiene la razón al final del camino, por lo que con mi comentario anterior, sólo quiero dejar entrever que la cosas no son blanco y negro como a mucha gente le gusta pensar. Y tengo una última pregunta por mera curiosidad entorno a tu forma de ver las cosas: si conoces a una persona trans, digamos una mujer, con su transohmfración completa y una vida hecha entorno a este nuevo género, ¿Cómo te refieres a ella? ¿Le sigues llamando "él" y le preguntas cuál es su nombre anterior para referirte así a esa pesona?

nonrandomguy
22 sep 2018, 22:12

#2 @kalambrazo Cada uno tiene sus gustos.... a mí si me parece gracioso.

whita
28 jun 2018, 04:32

Claro, porque absolutamente todos los abuelos del mundo son así
#4 @kalambrazo En Latinoamérica, suspender una asignatura

back_in_black_girl
16 jun 2018, 14:13

#3 @mypaces Cualquier feminista mínimamente formada te dirá que valorar a las mujeres exclusivamente por su capacidad reproductiva es de lo más machista y denigrante. A los únicos que he escuchado decir que a la mujer hay que valorarla por ser madre (y por ende, que las vidas de las mujeres sin hijos carecen de valor o sentido) es a los machistas más rancios.

#6 @kalambrazo eso se ha explicado mil veces, pero como al parecer algunos os resistís a entenderlo y os empeñáis en convertirlo en una guerra de sexos, lo explicaré otra vez:
- OBVIAMENTE el hombre no puede tener ni voz ni voto en el embarazo. El aborto es un procedimiento médico invasivo y riesgoso, no puedes obligar a una persona a someterse a él, y el embarazo y el parto tampoco son un camino de rosas. Y aunque no fuera así, tener la facultad de prohibir u obligar a una mujer a parir atentaría contra las libertades y los derechos humanos y constitucionales más fundamentales. El embarazo implicaría una pérdida de nuestra libertad reproductiva, que quedaría en manos de un hombre que no va a sufrir ni el aborto, ni el embarazo, ni el parto.
- La manutención no es un derecho de la madre, es un derecho DEL HIJO. Por lo tanto, tu relación con la madre es irrelevante, el hecho de tener un hijo implica una serie de derechos y obligaciones para ambos progenitores (sorpresa, para las madres también), entre las cuales se encuentra la obligación de pagar alimentos. Es una forma del estado de proteger el interés superior del menor, no un plan de las malvadas feminazis para j*derte

amerak
17 ene 2018, 14:19

#7 @kalambrazo una muy mala traduccion, incluso google sabe que billion se traduce en mil millones.

usted_es_diabolico
12 ene 2018, 19:25

#3 @kalambrazo A ver tú, haz una y te creemos

social_robot
27 oct 2017, 13:53

#29 @kalambrazo Me vais a negar lo que he visto con mis propios ojos, nos negáis nuestra autodeterminación, nos pegáis, utilizáis armas de balas de goma que están totalmente prohibidas, pero nos acusáis se estar haciendo algo ilegal al ir a votar pacíficamente, nos robáis las urnas y luego os reís en nuestras caras porque los votos restantes que no habéis podido robar no llegan al 50% del censo y os atribuís la opinión de los catalanes cuyos voyos robásteis para decirnos que estamos dividiendo a la gente. Todo, según vosotros, para defender una constitución que escribieron los que trabajaban para el señor Francisco Franco cuando este murió y que solo fue aprobada con el 15% de los votos.

rudybgd
16 oct 2017, 16:32

#14 @kalambrazo yo voy por el cura

roni_master96
7 oct 2017, 16:01

#15 @kalambrazo [img]http://img00.deviantart.net/14af/i/2012/165/5/5/uooooooh_by_bkrabbit-d53jcna.jpg[/img]

inspiron11
24 sep 2017, 12:22

#7 @kalambrazo El de la corbata rojiza. [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Lluis_Companys.jpg[/img]

chronoid
8 sep 2017, 12:59

#5 @kalambrazo
Wow! No se si eres simplemente un troll o has alcanzado una ignorancia tal que trasciende cuanto creía posible.
Las bombas atómicas fueron el mayor crimen de guerra de la historia, y si las hubiesen lanzado contra la Alemania nazi coomo tu sugieres, lo hubiese seguido siendo; ya que fue un ataque masivo e indiscriminado contra civiles que no eran responsables de las acciones de su govierno.

Además, cabe mencionar que cuando se lanzaron las bombas, Japón ya estaba negociando su rendición. Lo unico que logró EEUU fue sacar musculo ante la URSS.

mobius6
5 sep 2017, 17:08

#5 @kalambrazo Lee tú algo de historia, y busca sobre los crímenes que hizo tus queridos Estados Unidos.
Te dejo uno de ellos:
Campos de concentración de Japoneses.

Por cierto empieza a leer cosillas sobre cuando empezaron a llegar a Japón y te darás cuenta de que clase de país era y es Estados Unidos.
Por ejemplo uno de ellos:
El Comodoro Matthew Perry amenazó a Japón para que abriese sus puertos a los estadounidenses para tratados comerciales ,si estos no lo hacían tomaría acciones militares, como por ejemplo bombardear sus puertos.
Y tienen muchas más, solo te digo que son expertos en desestabilizar países para sacar ellos ganancias y destruir culturas.
Ale un saludo y lee más sobre ellos antes de decir nada.

neo_darkness
5 sep 2017, 12:24

#5 @kalambrazo No han podido venderte mejor la película.
-Oye que los japos han cometido auténticas barbaries en Manchuria, ¿qué hacemos?
-Nada tranquilo, un bombardeo incendiario y un par de bombas nucleares a las mujeres, niños y ancianos de japón y todo arreglado.
Por esa regla de tres tendrían que haber lanzado 1000 bombas atómicas a EEUU, desde el exterminio de indígenas pasando por los ingleses, esclavos, cuba, vietnam, afganistan, siria, iraq, kuwait y me faltan caracteres para todas las guerras que y calamidades que han provocado.