tendenciaasesina
9 oct 2016, 18:14

#211 @josh_axel Pero vamos a ver, que me da igual que un notas se ponga de nick "agnostico razonable". Eso no lo convierte en una fuente fiable. Si yo me pongo de nick "hija de dios" eso me convierte en hija de dios? claramente no...

tendenciaasesina
1 oct 2016, 12:47

#209 @josh_axel No, difamación y mentiras las tuyas, que por lo que entiendo te pedi fuentes de las barbaridades que dices, y me pasaste un enlace de un youtuber. Eso no son fuentes, la palabra de un youtuber es tan fiable como la mi. Ahora que empiezo a recordar, creo que te pedí alguna psicologica/psiquiatrica donde digan que la sexualidad es una opción que se puede elegir. Y me pasas a un youtuber XD en fin, esque es de risa, no te tomo en serio, porque no se te puede tomar en serio.

tendenciaasesina
30 sep 2016, 18:00

#207 @josh_axel Vienes despues de cuatro meses a retomar una conversación que dejaste a medias? No la recuerdo, pero me sobra ver lo que dices en estos dos ultimos comentarios para saber que no tengo intención en retomarla. No me gusta la gente que falsea datos y hace juicios de valor sobre hechos cientificos desde la ignorancia.

latinoamistoso
29 sep 2016, 06:12

#20 @josh_axel como dije antes, que la biblia tenga pasajes de hechos históricos reales no significa que estén contados fielmente como sucedieron.

latinoamistoso
29 sep 2016, 04:08

#18 @josh_axel Pues te equivocas estimado extraño de internet. La biblia no es falsa por pertenecer a alguna religión, pero tampoco puedes tomarla como un "libro de historia" porque puede ser que algunas cosas estén tergiversadas

latinoamistoso
27 sep 2016, 17:19

#11 @josh_axel La historia si me gusta. Es violenta pero se siente real

sagan75
26 sep 2016, 16:17

#12 @josh_axel La biblia no tiene "Registros Historicos", solo historias plagiadas de otras culturas de la epoca, ningun "hecho" descrito el la Biblia sucedio, es tan dificil entenderlo? No.

dukeleviathan
19 ago 2016, 21:00

#1 @josh_axel Solo mira la cantidad de negativos que tiene la viñeta, a pesar de que es emotiva y buena, gran parte de los usuarios de esta pagina no quieren saber nada de bebés.

josh_axel
14 jun 2016, 07:05

#13 @josh_axel
#30 @martinfierro

Eso es obvio amigo, pero para ser sincero soy amante de la calidad más que de la cantidad. En este caso si sólo hubieran seleccionado 5 fotos más representativas quizás los usuarios se sentirían interesados e irían a buscar más fotos gracias a las fuentes del cartel. Pero aquí nos han puesto un paquete de 15 fotografías y para ser sincero a mi percepción poner todo el paquete se vuelve aburrido. Saludos! =)

martinfierro
13 jun 2016, 12:21

#13 @josh_axel Pues tu imagínate, que el tipo es modelo, lo han de haber sacado mas de 100 fotos. Asi que diría que lo han hecho, solo han elegido algunas.

tendenciaasesina
8 jun 2016, 18:29

#203 @josh_axel Por cierto, lo que haces en este comentario es la falacia de reduccion al absurdo. Pues como he explicado en comentarios anteriores, el hecho es que la religión tergiversa datos y da la espalda a la OMS y a los expertos para dar cierta credibilidad a sus preceptos religiosos, o como dije en otra conversacion, tiene intereses privados que se esfuerza por respaldar a costa de falsear datos y omitir otros. Esto no es lo mismo que "no tiene nada de ciencia y es todo religion". Una verdad a medias, es una mentira.

tendenciaasesina
8 jun 2016, 10:50

#203 @josh_axel Pues no, porque está obviando otros factores biológicos y educacionales, no todo en la vida es ADN.

Madurar es escuchar lo que tu interlocutor tiene que decir, no reirte de él. Pero no esperaba mucho más de alguien como tú, que va dando lecciones de ética cuando lo primero que escribe en su comentario es "blablabla"

Venga, si para ti tiene mas validez un video de youtube que un estudio cientifico oficial, te responderé a tu manera, a ver si así lo entiendes.
https://www.youtube.com/watch?v=aYYvBeKL50s

tendenciaasesina
7 jun 2016, 16:40

#201 @josh_axel No es nulo porque tenga que ver con la religión, es nulo porque contradice a la ciencia. Yo te pedí un estudio cientifico oficial, y tú respondiste con charlatanería religiosa (la cual esconde intereses privados) y por ello no es válido.

No se trata de tu opinioes. Se trata de ciencia, de lo que aseguran los expertos. Es como si yo digo que un coche puede funcionar sin motor, un mecánico me dice que no, y yo le digo que tiene que respetar mi opinión. Mi opinión (que un coche funciona sin motor) no es tan válida como la del mecánico, que es un experto en la materia. Y eso es lo que hace la religión en este tema, contradecir a la ciencia, y por lo tanto, su opinión es tan relevante como la de quien opina que un coche funciona sin motor.

tendenciaasesina
5 jun 2016, 15:15

#199 @josh_axel Un video de esposiblelaesperanza.com, una web ultracatólica, te parece un estudio psicológico?? y mucho menos oficial? JAJAJAJAJA

La religión, para los religiosos. Que manía teneis con hacernos comulgar con vuestra forma de vida. A mi, lo que digan los católicos tergiversando datos y dando la espalda a la OMS y a los colegios de psicólogos y psiquiatras, simplemente por intentar respaldar de alguna manera sus preceptos religiosos, me resbala soberanamente.
Quien ha de hablar de estos temas, son los expertos, y los expertos aseguran que la sexualidad, (tanto la homosexualidad, como la heterosexualidad) NO ES UNA OPCION. Lo que digan los católicos poco importa fuera de los seguidores de esa secta.

#198 tendenciaasesina

josh_axel
2 jun 2016, 22:55

#42 @josh_axel
#47 @mr_bipolar
Cargado de hostilidad? Nop, no te odio, haz el favor de no meter palabras en mi boca.
En fin, cree lo q quieras, me da realmente igual. Simplemente te pido que tengas algo más de cordura dejando de lado ese pensamiento infantil de "yo soy el que tiene la verdad absoluta y los deistas son tontos que siguen a un ser imaginario" o por lo menos ten algo de respeto, algo que debes darle a lo demás sea de la religión que sea. Adiós! =)

odioso_de_cojones
2 jun 2016, 21:09

#26 @josh_axel Claro que sí, campeón, murieron en el nombre del ateísmo.

latinoamistoso
2 jun 2016, 21:07

#26 @josh_axel si es ateo y asesinó fue por razones políticas ¿no? no digo que esté justificado pero si jugamos el juego yo podría poner una imagen de Hitler siendo monaguillo en su iglesia cristiana y luego mantando miles de judios

stark_tony
2 jun 2016, 20:54

#24 @josh_axel Lamentablemente no pasa, nunca he afirmado que los ateos respeten las religiones.

alcanza2
28 may 2016, 04:37

#54 @josh_axel Te recomiendo que en lugar de ir por ahí llamando mentirosos a los demás te informes un poco antes de lanzar acusaciones graves. No importa que no conozcas Hazte Oír, no todos tenemos que saber de todo, pero mejor informarse con educación.

FalsaTortuga
28 may 2016, 04:23

#57 @josh_axel No digo que sea la única interpretaciñon valida. Tambien hubo padres de hijos autistas que valoraron la película por razones similares, y eso es genial; algunos solo lo ven como un musical hecho con una bonita animación a ordenador, y eso es genial. Puede ser muchas cosas, la película tiene un mensaje de inclusión, no de exclusión.
Pero no se debería negar una interpretaciñon de la película como una alegoría a la homosexualidad del mismo modo que no se niegan otras. Y la películas es más importante y significativa porque puede llegar a decirle cosas así a una persona.