tendenciaasesina
19 dic 2016, 12:46

#13 @josefrits Tu cruzada contra los homosexuales, no tendrá algo q ver con una oscura represión sexual? Casi todos tus comentarios son para insultar a los homosexuales, tienes un gran problema. No se, a mi no me gusta la gente como tú, que siente odio irracional a los demás, pero no estoy obsesionado ni busco gente de este tipo para insultarla.

Tienes un problema de obsesión con los homosexuales.

tendenciaasesina
6 dic 2016, 17:55

#59 @josefrits Vale, como veas XD

tendenciaasesina
6 dic 2016, 17:28

#56 @josefrits Pro-gay? No, soy anti-gilipollas como tú ;)

kennym
8 jun 2016, 20:04

#14 @josefrits #16 Las torres estaban diseñadas para resistir el impacto de un avión, si, pero ese avión era el 707, los aviones que se estrellaron fueron dos 767-200, el cual es más ancho y con mayor capacidad de combustible (además que pensaban en que contexto se estrellaría un avión en las torres, pensaron que pasaria como en el empire state, perdido en la niebla y boom, los 767 iban a toda velocidad)
Y algo que se me olvido decir, cayó sobre sus cimientos, si, pero dañando gravemende a los edificios de su alrededor.

kennym
8 jun 2016, 19:56

#14 @josefrits #15 He visto videos de demoliciones controladas y las he comparado con la caida de las torres y lo siento pero veo más diferencias que similitudes, de partida las explosiones de una demolición controlada suelen escucharse de lejos, en las torres hay videos del derrumbe desde la base y solo se escucha la caida, además las bombas no son las únicas cosas que explotan, tuberías de gas, cables eléctricos, etc...
El único edificio en el que daría la razón es el WTC 7, porque admitamoslo, cayó IGUAL que una demolición controlada, pero también hay que tener en cuenta que los bomberos testificaron que tenia un enorme agujero más un incendio, ahora dependiendo como era la estructura del edificio y de que estaba hecho se podria entender el derrumbe (sigo)

kennym
8 jun 2016, 19:52

#14 @josefrits Como dije antes, también se usan para soldar metales, ¿tienes fotos donde se vean esos supuestos "fierros" derretidos (si es que de verdad son fierros, pueden ser plásticos)? porque también hay gente que usa las fotos de vigas cortadas en diagonal como prueba de demolicion controlada cuando esas fotos son durante la maniobra de desescombro que duró hasta 2002, Y si, el acero no se derrite pero se debilita, muchos bomberos afirman que en edificios de acero que se incendiaron, entran y no hay acero derretido, pero si doblado, eso más estructura centralizada, más daño hecho por un 767 igual = adios torre (sigo en otro comentario)

kennym
7 jun 2016, 22:53

#9 @josefrits La termita se puede usar para soldadura, teniendo en cuenta que las torres estaban hechas de acero pues...
Aparte, las torres tenían una estructura donde la mayoría de los pilares se concentraban en el centro (dañado gravemente tras los impactos), y si bien el acero no se derrite con el fuego se debilita (y esto no lo digo yo, lo dice mi profesor de materia y construcción), de hecho las torres no fueron los únicos edificios que acabaron en el suelo tras un incendio, mira el edificio diego portales de Santiago de Chile, por ejemplo.
Aunque eso si, si nos vamos a temas politicos ya es otro cuento, hay muchos misterios sobre lo que pasó antes de ese dia, yo no creo del todo que fue un autoatentado, pero si que sabian que se venia algo gordo que les convendría.

victorr99
20 may 2016, 17:27

#14 @josefrits Creo que CR se ha equivocado con la fecha del comentario, porque parece del 1950.

meee82
20 may 2016, 15:55

#14 @josefrits Ufff no sé si perder mi tiempo contigo... Na´ mejor no. No merece la pena. Besitos!