the_zero1207
4 ago 2017, 06:14

#16 @jjmb Y en los sims también xD

serguey
1 mar 2016, 20:13

#57 @jjmb Dicho sea, por lo que se la gente piensa que los animales son los verdaderos humanos...pfffft.

putorajoy
13 may 2015, 21:34

#4 @jjmb ñaca ñaca...

davidfkyeah
4 mar 2015, 09:13

#82 @jjmb Bueno y perdona si soy pesado, se me olvido el 6 punto, hay algo llamado RESERVAS NATURALES, donde (al menos en España) se conservan muchas especies que están en peligro de extincion

davidfkyeah
4 mar 2015, 09:11

#82 @jjmb 4- Sacrificar cabezas de ganado y que el Estado les indemnice???? pero tu cuantos años tienes chaval? Si fuese asi no se produciria una mierda, es más seria lo peor para el ganado, normalmente el mejor ganado se cria en grandes pastos y tienen un buen nivel de vida, si el Estado indemniza por cada cabeza de ganado muerta sin vender, se harian peores condiciones de vida para estos animales y se harian muchos chanchullos para cobrar las indemnizaciones, sin mencionar ya la falta de produccion y por lo tanto el desequilibrio que se produciria en el mercado, asi como la ruina del Estado (di adiós servicios publicos) 5- Los animales son seres irracionales, te crees que por matar unas cuantas ovejas el lobo seguiria sin comer a las restantes? . Solo dices lo que dices por postureo

davidfkyeah
4 mar 2015, 09:03

#82 @jjmb JAJAJAJJAJAJAJJAJA vamos por partes...1- no más hijos = a la larga la extinción de la especie humana (no se si sabes que a los cuarenta a las mujeres les pasa algo llamado MENOPAUSIA) además estoy seguro de que si tus padres hubiesen tenido esa mentalidad tu no existirias. 2- Como a todo el mundo le gusta trabajar toda su vida seguramente nadie pretenda jubilarse y que el estado le pague verdad? (SARCASMO) Se necesita a la gente joven para poder mantener la pension de los ancianos. 3- No se si es a ti a quien le dije esto o fue a otro pero se produce mas alimento del que se consume EN EL PRIMER MUNDO, sin embargo la gente sigue muriendo de hambre, encima de que somos egoistas si no sobrase comida no les dariamos ni las migajas (y aunque sea cruel es cierto)

davidfkyeah
3 mar 2015, 22:50

#64 @jjmb Genial, hay una cosa de la que quizá no te has percatado, la población está en aumento, la gente cada vez vive más en los países desarrollados y la natalidad también ha subido enormemente en estos años, estoy seguro de que te quejarás del hambre en el mundo y, aunque por desgracia esa comida no llega a todo el mundo se debe producir para alimentar a una poblacion en constante aumento, si te molesta que haya tanta gente en el mundo puedes empezar por salir a la calle y asesinar a cuantas personas te encuentres, asi se reducira la cantidad de gente que necesite aprovecharse de ese ganado, (entre ellos tu mismo si quieres)

darkovith
3 mar 2015, 00:50

#78 @jjmb Ojalá supiera la verdadera respuesta, no se si fueron humanos, si fueron extraterrestres, si fueron los dinosaurios o si se construyeron solas...

screameme
7 feb 2015, 02:03

#35 @jjmb Creo que hablo en nombre de mucha gente al decir que las cucarachas no son adorables,para mi lo serian si los humanos resistieran la radiación y ellas no. ( Y las enfermedades y demás cosas que me da pereza seguir escribiendo.)

acatifroly
3 feb 2015, 16:42

#122 @jjmb Sois vosotros los que decis que la dieta vegana es insana o incompleta sin demostrarlo, yo lo que hago es demostrar lo contrario con nombres y apellidos, y si quieres te doy una lista de deportistas de elite, corredores de maraton, luchadores, ciclistas, tenistas, todos ellos de nivel mundial con una dieta vegana. ¿Que aportas tu que respalde lo que dices? Tu opinion.
Por cierto, la American Society for Nutrition no "dicen", publican investigaciones medicas, y no solo lo dicen ellos:
Congreso de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas, The British Medical Association BMA, The Canadian Dietetic Association, American Academy of Pediatric, American Journal of Clinical Nutrition AJCN, American Diabetes Association...

acatifroly
3 feb 2015, 15:27

#107 @jjmb ¿Y?

WesAnderson
12 dic 2014, 15:17

#123 @jjmb No, es como decir, como en clase hay más niños que niñas que no hacen los deberes, a partir de ahora el niño que no los haga recibirá mayor castigo que las niñas. Hay que castigarlos a todos pero como los niños hacen menos los deberes, su castigo deberá ser mayor. Es injusto para los que sí los hacen, pero como si los haces no te castigan, no te afecta.

jjmb
24 nov 2014, 00:35

#9 @jjmb #10 ahi va...no tenia por que ser la peste bubónica, pestes hay muchas

dr_hannibal_lecter
23 nov 2014, 16:20

#9 @jjmb http://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra

szlayer
13 nov 2014, 13:04

#51 @jjmb me alegro, en ningún momento le he quitado la razón. Haz tu esos estudios y luego me cuentas.

notaroja
8 nov 2014, 21:14

#127 @jjmb
.La verdad es que la inmensa mayoría de los fósiles evidencian estabilidad en los tipos de criaturas a lo largo de extensos periodos de tiempo. No indican que un tipo evoluciono para llegar a ser otro. Los planes corporales distintivos aparecen de subito, asi como las características nuevas. Por ejemplo, el murciélago, con sus sistemas de sonar y ecolocación, surge sin ningún nexo obvio con un antepasado mas primitivo.

notaroja
8 nov 2014, 21:13

#127 @jjmb ( In Search of Deep Time—Beyond the Fossil Record to a New History of Life , por Henry Gee, paginas 116 y 117) no te preocupes esas frases fueron publicadas por cientificos en revistas con buena reputación.

con respecto a la informacion genetica los geologos no se explican como los registros fosiles del arbol de darwin no concuerdan. es un registro bastante irregular: las especies aparecen en la secuencia muy abruptamente, muestran poco o ningun cambio durante su existencia en el registro y de repente desaparecen de el

badumchas
6 nov 2014, 23:45

#115 @jjmb Sí, lo sé. Y más en seres complejos como los peces, que no son microorganismos que se duplican cada 10 minutos. Pero algo tan complicado de desarrollar como una luz propia, o algo tan estructuralmente preciso como un ojo, ¿cómo empieza a surgir? ¿cómo aparece el primer ojo rudimentario que no es más que un grupo de unas cuantas células con capacidad para percibir una pequeña luz? ¿Es una mutación aleatoria? De repente, un buen día, nace un ser con una mutación que resulta ser la capacidad de distinguir algo "visualmente"... ¿por que sí?
Sigo creyendo que el ambiente puede influir en los genes y modificarlos, hasta el punto de que las mutaciones no surgen por mero azar, sino con un objetivo.

badumchas
6 nov 2014, 17:40

#106 @badumchas #107 @badumchas #99 @brauliosis #101 @Gurahl #102 @jjmb
A lo que me refiero con todo esto, es que no creo que las mutaciones se produzcan estrictamente de forma aleatoria. Pienso que de alguna forma los organismos son capaces de comprender de alguna forma cómo es su entorno y cómo les afecta, y en consecuencia, a nivel de especie, su material genético cambia en una dirección determinada. Evoluciona, sí, pero hacia un destino concreto.
Lo de la aleatoriedad me parece demasiado abstracto y poco preciso como para ser cierto.
De hecho, hoy en día está ganando cada vez más fuerza la teoría de los genes y el ambiente (SU ambiente) están bastante más relacionados de lo que se creía. Buscad información sobre "epigenética".

badumchas
6 nov 2014, 17:35

#106 @badumchas #99 @brauliosis #101 @Gurahl #102 @jjmb
Pero pongamos otro ejemplo: un grupo de organismos marinos (peces), ven afectado su hábitat y tienen que descender a más de 100 metros de aprofundidad, donde la oscuridad es total. De repente, en unas pocas generaciones, surge un individuo con una estructura sencilla con capacidad de producir su propia luz. ¿Una mutación aleatoria? No lo creo. Me parece que el paso de "nada" a algo tan complejo como una estructura que produzca luz no se puede producir por una mutación aleatoria en ese momento justo de la historia evolutiva del organismo. ¿Precisamente en ese momento, surge la mutación exacta que acaba derivando en una estructura complejísima que es capaz de producir su propia luz?
Es demasiada casualidad.