jjmb
6 sep 2014, 21:56

El que sea imposible dar excusas, hará mejor el mundo. Sería excelente un mundo donde nadie pudiera mentir.

jjmb
4 sep 2014, 06:18

#21 @Pikete Te estás confundiendo. La primera cruzada fue la que tuvo más éxito, y la única que logró establecer reinos cruzados en Tierra Santa, la cruzada de los Niños fue la VII y si terminaron esclavizadas...no confundas el orden de los acontecimientos

jjmb
3 sep 2014, 17:43

Los troncos a los cocodrilos son lo que los japoneses travestis son a los hombres heterosexuales y a las mujeres homosexuales.

jjmb
3 sep 2014, 04:36

#69 @jugosilloso Los hipopótamos causan más muertes que los tiburones...como haces para clasificar los animales en más o menos peligrosos vos?

jjmb
3 sep 2014, 04:35

#4 @burst Y de donde sacaste los porcentajes??

#2 @CerseiLannister El problema con estos perros es que, si por ejemplo, a un perro de naturaleza más "pacífica" no se le educa bien, probablemente no cause tantos problemas por sus características físicas, menos fuerza y etc. Pero cualquier perro mal educado es peligroso.

No se puede generalizar dentro de una raza, cada individuo es distinto, su genética es diferente, su contexto es distinto y su educación es obviamente diferente. La cuestión es: ningún perro va a atacar sin provocación. Y ningún perro bien educado va a tomar como provocación algo que no debería serlo. El problema no es el perro, es el educador.

jjmb
3 sep 2014, 04:29

#4 @xxvmbpxx De donde yo vengo la comadreja no es un mustélido, es un marsupial. En otros lados le dicen zarigüeya. No sabía que había un animal que le decían comadreja aparte.

jjmb
2 sep 2014, 16:58

#39 @juanrestrepom "La religión es un sistema compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los seres humanos." Según el sociólogo Lenski. Hay otras definiciones, pero todas apuntan a lo mismo, a un sistema de creencias. El ateísmo es el rechazo a la creencia, o sea, no es un sistema de creencias y prácticas asociadas. Te repito lo que te dije antes, estás definiendo al ateísmo por el conjunto vacío. Que los ateos puedan (dentro de esa definición) ser religiosos en otros ámbitos de la vida, es cierto.

jjmb
2 sep 2014, 03:40

#60 @vegaara Si, no hay que olvidarse de la convergencia. Pero siempre son estrcturas radicalmente distintas. Todas las alas, o patas, o etc. son siempre diferentes entre sí, por más que cumplan la misma función. Los cefalópodos reemplazándonos en que?

jjmb
2 sep 2014, 03:33

#5 @accintel pffff.....lo más que cae es granizo de vez en cuando. Soy de Uruguay. Creo que hay registros históricos de "nevadas" pero no se, serán dos en el último siglo y nada que ver con una nevada de verdad.

jjmb
1 sep 2014, 22:48

#53 @vegaara Puede ser que tengas razón. De todos modos, dejando de lado la competencia silicatos vs cadenas carbonadas, la diversidad de formas que pueden formarse son inimaginables. Siempre me pareció cómico que las marcianas hembras tuviesen senos por ejemplo, siendo que son un "invento" de los mamíferos. Nuestra imaginación está acotada a lo que conocemos.

jjmb
1 sep 2014, 19:04

#48 #50 @vegaara Por eso mismo puse el ejemplo del silicio. El silicio es un átomo más pesado que el carbono que puede formar la misma cantidad de enlaces. No hay ninguna razón (descubierta) por la que no se puedan formar biomoléculas utilizando silicatos como esqueleto, en lugar de carbono.

jjmb
1 sep 2014, 19:02

#8 #12 @vidamasperra JAJAJAJAJAJAJAJA tu razonamiento parte de premisas erradas 1) que te guste Tolkien no quiere decir que seas friki 2) que seas friki no hace al poder tener novia o no 3) que tengas o no tengas novia no tiene nada que ver con salir a la calle.

No me considero friki, aunque ni se cual es la definición del término, salgo a la calle, y no tengo novia pero cuando la tenga, me va a seguir gustando Tolkien.

jjmb
1 sep 2014, 18:10

#8 @porvertesonreir La Gran Saga de los Desayunos Alrededor del Mundo.

jjmb
1 sep 2014, 18:04

#33 @neo_darkness La materia viva no puede estar compuesta de metales como el sodio? o el potasio? o el magnesio? o el calcio? Ya de entrada, ni siquiera sabemos si su materia orgánica está basada en el carbono. Perfectamente puede estar basada en silicatos. Ya si cambiamos esa entrada, de ahí en más te puede dar cualquier cosa.

jjmb
1 sep 2014, 17:59

#10 @gabrilost Claro pero estás dando ejemplos solamente de tetrápodos. No evolucionaron de forma independiente hasta tener los mismos huesos, sino que su antecesor ya los tenía, y en los distintos individuos van cambiando de forma según la estrategia evolutiva. Si existe vida en otros planetas no sería clasificable dentro de ninguno de los reinos de la vida de la tierra.

jjmb
1 sep 2014, 17:52

Si yo tuviese una impresora 3D fabricaría un ejército de orcos, hombres de Rhûn y Harad, trolls y etc. y uno de hombres de Gondor, Rohan y Eriador etc., y haríau na réplica de Minas Tirith y representaría la batalla de los Campos del Pelennor y el Asedio a la Ciudad.

Pero como no tengo una impresora 3D me queda soñar nomás.

jjmb
1 sep 2014, 05:08

#1 @gabrilost JAJAJAJAJAJA yo me hacía todos los planes de supervivencia y/o lucha si entraba un psicópata con un arma de fuego o varios con armas blancas.
No debí sorprenderme de no ser el único.

jjmb
31 ago 2014, 22:25

#18 #35 @juanrestrepom De hecho el ateísmo no lo es. Por definición (sensu stricto) el ateísmo en la postura que sostiene que no hay ninguna deidad. O sea, es un rechazo a la creencia.
El ateo práctico es aquel que vive su vida como si no existieran dioses, y explica los fenómenos de forma materialista.
El ateo teórico es aquel que plantea argumentos contra la existencia de deidades.
Ninguna de las dos posturas es religiosas. Es como decir que no practicar fútbol es hacer deporte, o que no coleccionar nada es un hobby.

jjmb
31 ago 2014, 21:28

El ateísmo y el agnosticismo no son religiones.

jjmb
31 ago 2014, 21:26

#11 @reginafalangi Se reproducen por partenogénesis, el óvulo comienza a multiplicarse y forma un individuo completo. Pasa en un montón de animales, las abejas deben ser el caso más común. Como es el óvulo el que se multiplica, solo salen hembras. Igual para reproducirse por partenogénesis no es necesario que el macho esté extinto, la mayor parte de las especies que lo hacen pueden tener reproducción sexual también. Voy a investigar acerca de este caso en particular.