tendenciaasesina
18 sep 2016, 19:55

#30 @jimmyyegueos La diferencia radica en que cada uno es libre de celebrar sus actos religiosos, sin perjudicar a los demás (ejemplos de perjuicios que ocurren hoy en dia: insultar, cobrar, impedir el libre transito, etc...)
Y de la misma manera trato el tema de los derechos de los animales... no se en que consiste esa celebración, pero tampoco se puede ser hipocrita condenando al ayuntamiento que apoya tal hecho, cuando otros cientos apoyan la "fiesta nacional" y más aún, la financian.

Por cierto, este mensaje va antes, se me olvido mencionarte: #32 @tendenciaasesina

tendenciaasesina
18 sep 2016, 19:52

#30 @jimmyyegueos
Por otro lado me llama mucho la atención tu doble moral, donde te parece al menos aceptable que la iglesia católica se enriquezca con nuestros impuestos, y corte las calles del pais durante una semana, pero te duele que un ayuntamiento APOYE (que no es lo mismo que financiar) una fiesta musulmana.

No pienses que te voy a defender a ultranza a los musulmanes, para mi da tanta grima como la religión catolica, plagadas de machismos e intolerancias

tendenciaasesina
18 sep 2016, 18:57

#25 @jimmyyegueos Y para terminar, ya que hablas de derechos y libertad de expresión, debes saber que NO. Porque existe lo que se llama "delitos contra los sentimientos religiosos" por los que una estudiante no puede entrar a la CAPILLA de una universidad pública para protestar, pero la Iglesia si tiene derecho a tener una capilla en una universidad PUBLICA en un estado LAICO.

Que sinsentido todo, verdad?

tendenciaasesina
18 sep 2016, 18:54

#25 @jimmyyegueos JAJAJA, para burradas las tuyas. Para empezar se supone que España es un estado laico, y por lo tanto ni un centimo de los impuestos deberían ir a parar a NINGUNA religión. Y ya que hablamos de esto, deberías informarte, porque la Iglesia Católica es la unica institución eclesiastica que recibe dinero del estado ADEMAS de estar exenta de pagar impuestos.

Por otro lado, el ejemplo que has puesto está totalmente tergiversado. En realidad sería el ciudadano ejemplar quien se queda SIN transplante (ni el primero ni el último) porque el cirujano decide que no quiere operar a los rubios (o a los zurdos, gays, o cualquier otro colectivo.

tendenciaasesina
18 sep 2016, 17:42

#16 @jimmyyegueos Quizá no te degollan, pero la iglesia aún tiene mucho poder. Como por ejemplo, que parte de mis impuestos vayan a parar a sus arcas, mientras a mi se me prohibe participar activamente en los sacramentos eclesiasticos por ser homosexual. Que tampoco es que quiera tener que ver nada con la iglesia, pero oye, si no me quieres a mi, no te quedes con mi dinero. Y las declaraciones homofobas son incesantes por parte de la iglesia, (hace poco dijeron que Pedro Zerolo había muerto de cancer por ser homosexual) y otras tantas burradas. Y mientras a cobrar del estado que TODOS formamos, incluidos los homosexuales.

nebelwerfer
18 sep 2016, 15:07

#23 @jimmyyegueos No, simplemente es una cuestión de pensar un poco y de decirle a la gente que no tire piedras a su propio tejado.

misantropo_misofilico
22 feb 2016, 16:55

#6 @jimmyyegueos No se exige "gusto" sino aceptación. Y sí, está como el culo no aceptar a los homosexuales, y como no los aceptéis, os haremos la vida imposible ;-)

masteroftuppers
19 ene 2016, 12:40

#30 @jimmyyegueos Me da igual la validez de mis argumentos, qué respeto voy a tener hacia alguien que se ríe de esa manera de las violaciones, diciendo que es todo falso, que eso no ocurre y que las mujeres con unas victimistas, además dicho de una forma tan vulgar y estúpida como la suya.
Creo que cada uno es capaz de juzgar el contenido de un mensaje independientemente del formato en el que esté, sea de respeto, discusión, agresivo, relajado, cada uno que se quede con lo que quiera.

tahedoran
12 sep 2015, 04:01

#22 @jimmyyegueos Colega ¿Sabes que has puesto un enlace a un "articulo" tan mal escrito que apenas se entiende lo que dice? Llamame loco, pero tiendo a desconfiar de primeras en un escrito publicado con faltas garrafales, ya no de ortografia, sino de gramatica basica.

meee82
11 sep 2015, 17:55

#74 @jimmyyegueos Precisamente me refería a todo lo contrario, pero bueno, que me parece una tremenda gilipollez que de todo se quiera hacer una guerra de sexos.

meee82
11 sep 2015, 16:04

#22 @jimmyyegueos Es ganas de buscar problemas donde no los hay. De verdad, esto se os está yendo de las manos.

ehaskatu
11 ago 2015, 14:23

#72 @jimmyyegueos "se trata de favorecer y potenciar los derechos de la mujer"
En la medida en la que estén mas limitados que las de los hombres. El feminismo no aspira a dar a la mujer mas derechos que a los hombres, sino los mismos.
Si se diera el caso de que el hombre tuviera menos derechos en algún aspecto, la lucha en pro de esos derechos también sería una lucha feminista.

fersant
10 ago 2015, 21:30

#83 @jimmyyegueos

La mayoría pasa del tema, los demás solo tira de tópicos, solo un pequeño grupo de gente quiere debatir. A mi me gusta porque aprendo mientras debato, porque me gusta ganar y me pongo a leer sobre el tema para ello XD. Siempre da gusto encontrarte con alguien con quién hacerlo bien aunque como en todo jaja.

fersant
10 ago 2015, 21:26

#81 @jimmyyegueos

Es la típica discusión sobre porque se debe llamar violencia de género y no violencia doméstica, te dejo otro artículo.
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/115324430453/pueden-los-hombres-sufrir-violencia-de-g%C3%A9nero
Defender que no es lo mismo y que deben tener diferente trato no es defender que se maltrate a ningún hombre. Y sobre la justicia, y denuncias falsas, puede haber, pero uno de esos juicios no es algo agradable por lo que pasar, el proceso suele ser un infierno para las mujeres maltratadas y hay documentación sobre ello.
No se trata de quitar derechos sino privilegios(no sé cuantas veces lo he dicho ya) La equidad beneficia al desfavorecido.

fersant
10 ago 2015, 18:20

#75 @jimmyyegueos

He dicho que no va sobre quitar derechos sino privilegios. Lo de la revolución francesa es un hecho anacrónico con un contexto concreto, no sé a que viene.

Sobre la ley de violencia de género, no trivialicemos, pasar por los juzgados no es algo agradable precisamente. Y no, la ley no es igual porque la ley tiene que actuar proporcionalmente, equidad se llama, y la violencia sobre hombres por ser hombres no existe ni está respaldada por un sistema patriarcal.
http://noticias.lainformacion.com/espana/las-espeluznantes-frases-que-escribio-a-la-juez-una-maltratada-antes-de-suicidarse_GLeB8DP36D7ComERpf4GH2/

fersant
10 ago 2015, 16:03

#69 @jimmyyegueos
Se lucha por los derechos de las mujeres porque no partimos de una igualdad real, es decir, que defiende la igualdad.
Sobre los ejemplos, empresarios es un ejemplo difícil porque hay muchos tipos, pero en general, en una relación laboral no se negocia en igualdad de condiciones, el que contrata es más fuerza, y puede imponer sus condiciones, por eso se lucha por los derechos de los trabajadores, que afectará a los privilegios de los empresarios, no a sus derechos.
Por ejemplo el racismo, hubo un momento en que los negros eran considerados inferiores, tanto por la sociedad como por las instituciones, por ello los blancos podían sentarse delante del autobús, si los negros pueden hacerlo, no eliminas un derecho, sino un privilegio.

fersant
10 ago 2015, 13:16

#57 @jimmyyegueos

Si, a costa de los privilegios que tienen los hombres.

fersant
10 ago 2015, 12:48

#59 @jimmyyegueos

Muy bien, el modo de defender ese punto ha sido erróneo, no tiene que ver nada con etimología, pero eso no le quita la razón, si el feminismo se llama feminismo y no otra cosa es por lo siguiente:
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/97974251633/si-el-feminismo-busca-la-igualdad-por-qu%C3%A9-se

ehaskatu
10 ago 2015, 06:35

#57 @jimmyyegueos El feminismo no trata de dar favoritismos a nadie.