palesx
8 abr 2023, 01:56

@j_perry #2 has entendido la genial explicación de #3 o necesitas un pollazo en la cara?

justatroll
7 abr 2023, 22:54

#2 @j_perry
me parece que este cartel le entendiste al reves por completo, es una critica a eso precisamente, te situo, Ariel de toda la vida se representa como una mujer pelirroja y blanca, es una obra que tiene casi 2 siglos (1837) siempre ha sido representada por actrices blancas, para darte cuenta de lo absurdo que es cambiarlo te pongo un ejemplo mas moderno, One Punch man es un super heroe japones, calvo y blanco, si tu lo quieres adaptar en un Live Action con un negro con rizos pues queda cutre y moralista barato.

palesx
30 jun 2022, 02:01

#12 @j_perry precisamente los nazis alaban la raza aria, que tiene una fuerte influencia de poblaciones migrantes de la estepa siberiana. Para que te des cuenta de lo tonto que eres.

palesx
30 jun 2022, 01:58

#12 @j_perry Se sobre muchas cosas. Hoy en día tenemos acceso a una cantidad enorme de información a la que cualquiera que quiera saber puede aprender.

Lo que has dicho sobre África es una soberana chorrada. Es un continente enorme con una variedad genética enorme, solo un pequeño grupo muy específico de africanos migró a Europa hace decenas de miles de años. La población española, es muy homogénea y ha variado poquísimo en los últimos 5.000 años.

Dejo un link para quien quiera un poco de información científica.

https://www.unitedexplanations.org/2013/05/29/como-es-el-mapa-genetico-de-europa-y-de-espana/

tellocaa
10 mar 2022, 23:21

#2 @j_perry vaya, un "discurso de odio", hasta donde hemos llegado...

An0nym0
10 mar 2022, 11:45

#2 @j_perry "Lo cual no es cierto". ¿Te refieres a las 112 formas de ser gay que ha sacado la ONU?

https://pablomunoziturrieta.com/2018/11/13/los-famosos-112-generos/

garkerk
10 mar 2022, 09:04

#2 @j_perry A ver. ¿Te das cuenta que tu posición no es compatible ni con la convivencia, ni con la tolerancia, ni con nada que no sea algún tipo de régimen tiránico, en el que probablemente tú no estarías en la cima mucho tiempo?

A veces creo que hablar con gente con tus ideas es como hablarle a una pared, pero lo voy a intentar una vez más:

La "libertad de expresión" es un derecho universal objetivo, todos nos podemos poner de acuerdo en que todos la queremos para nosotros, y de ahí, darnos cuenta de que para recibirla incondicionalmente, tenemos que estar dispuestos a otorgársela incondicionalmente a los demás.

"Discurso de odio" es un arma ideológica, en manos de borregos y sus tiranos amos propagandistas. NO es una valoración objetiva, depende de la moral de quien lo juzga, que no tiene por qué ser la tuya, y si alguien debe juzgarlo, entonces, por extensión, ni tu, ni yo, ni nadie podemos hablar libremente, porque la única forma de hacerlo es que quien juzga piense exactamente como tú. De lo contrario, "discurso de odio" es un arma subjetiva que justifica cualquier censura.

El precio de la libertad es que algunos idiotas (ojo, que igual resulta que el idiota eres tú) puedan opinar libremente. De hecho, la única justificación para la censura es que TÚ crees que otros no deberían juzgar por sí mismos un mensaje, y quieres arrebatarles dicha posibilidad, no vaya a ser que no piensen como TÚ.

Resumen: Sólo un totalitario, antidemocrático e intolerante puede creer justificada la censura por "Discurso de odio".

shamash25
10 mar 2022, 08:11

#2 @j_perry si nos ponemos a prohibir todo lo que no deberia permitirse en esta pagina no habría ni página ya xD

elchipprodigioso
10 mar 2022, 03:36

#2 @j_perry uff qué pestazo a ofendidito hace por aquí... si fuera por tí, hacer chistes estaría penado por la ley, ¿no?
Anda, léete primero un buen libro de biología, y aprende que además de los genotipos XX, XY existen otras combinaciones, y lo que implica para los fenotipos.

mrpizza
28 ene 2022, 23:54

#1 @j_perry Y si la persona no se esta definiendo y simplemente esta en la encrucijada de "me gustaria tener una pareja"? Te lo dejo para que lo pienses esta noche antes de ir a dormir.

carlosjfort
16 dic 2021, 03:27

#7 @j_perry Además del margen que programen por el tema despistes (a todos nos puede pasar), tienen un margen de error, que en fijos suele ser del 4% y en móviles del 7%, a velocidades superiores a 100kmh, 4kmh y 7kmh respectivamente por debajo de dicha velocidad. Cuando un radar salta, tienen que descontar ese margen de error. Los radares que no tienen margen son los de tramo, aunque en estos supongo que también pondrán un cierto margen para no pillar al que se pasa por uno ó dos kmh.

ja5
14 dic 2021, 17:32

#1 @j_perry. Te compraría ese argumento si los límites de velocidad estuvieran adjudicados en función de las condiciones reales de la vía, y no a decisiones arbitrarias y políticas en muchos casos (como la época de 110 en autopista). Que te pongan una señal de 60 en un tramo recto por el que apenas hay tráfico porque en mitad de dicho tramo hay un acceso a una finca no tiene sentido

Estas medidas más bien consiguen todo lo contrario, tráfico lento y conductores más agobiados o nerviosos más propensos a cometer errores e imprudencias. La velocidad no es el único factor responsable de un accidente ni el más importante en realidad, el que se despista en una recta con una tartana de los 90 y se estampa con un arbol, se mata igual vaya a 80 que a 100

ray250
14 dic 2021, 17:00

#1 @j_perry Espero que nunca hayas ido a 90 en un tramo de 80 como un CRIMINAL.

rosamelculoo
31 ago 2021, 15:03

@j_perry cuánta razón