isei
26 mar 2021, 10:29

#12 Y pienso en la economía. A la vez que creo que es lógico pensar que si empiezan una serie de películas que van bien y de repente sacan una que es valorada negativamente no porque a la gente le deje de gustar, sino por cambios o argumento ilógico que tiene (como en el caso de Star Wars con Rei o Marvel con Capitana Marvel) y siguen por ese camino, a la larga es una pérdida de dinero por mucho que una parte del "público", que normalmente no es ni el principal consumidor ni lo va a ser, les aplaudan.

isei
25 mar 2021, 18:34

#10 El capitalismo es un sistema económico, no una productora de cine.
El target es el público al que va destinado un producto, es algo que un vendedor o una empresa ha de tener mucho en cuenta antes de hacer un producto, ya sea un físico, un servicio o un entretenimiento. Es necesario tenerlo en cuenta para maximizar las ventas.

Desde hace años Marvel, DC, Disney o cualquier otra empresa similar saben quién es su público objetivo, quién irá a ver sus obras y también cómo captar más gente que no sea el público principal (como por ejemplo, hacer series animadas adaptadas al público infantil/juvenil de obras que son para adultos; como han hecho con Teen Titans, Spiderman, Batman, Superman...).

No es capitalismo y en todo caso sería una pérdida de dinero, que hagan una película como Capitana Marvel o un remake como Mulán, con el público tan claro que tiene, que hasta tu y yo lo sabemos, y salgan con valoraciones horribles del público (no de revistas y críticos). Es allí cuando deberían ver que algo no funciona, cuando antes sí lo hacía, y dar unos pasos hacia atrás.

Por otro lado, el capitalismo (a diferencia de dictaduras nacionales y comunistas) nada tiene que ver con censurar ahora películas del siglo pasado o a inicios de éste por "incitación" a algo que, según ellos, debería molestar a ciertos "colectivos" (hindús en el caso de Apu, mexicanos por Speedy González, Lo que el viento se llevó a negros), pero no les molesta.

isei
24 mar 2021, 12:52

#8 Como si eso no tuviera que ver con las modas.
Las empresas ven que lo que chilla más es el feminismo, debe ser la moda, así vamos a escuchar lo que ellas quieren aunque no sean el público objetivo. ¿Y que te sale? Mierdas que a los fans no les gusta, como Capitana Marvel, Mulan 2020, Star Wars: el ascenso del Jedi, o la eliminación de personajes como LePew o Speedy González (al cual, la primera vez que intentaron eliminarlo por racismo hacia los mexicanos, los propios mexicanos salieron a defenderlo porque les encanta).

Si fuera tal cual como tú dices (porque sí, son empresas privadas pero las cuales deben adaptarse a un público, que son los "fans de", no feministas y ofendidos a secas), los fans no se estarían quejando de los cambios.
A parte de que el movimiento feminista y la cultura de la cancelación, los cuales van muy de la mano, tienen mucha presión dentro de la industria del entretenimiento.
Pero claro, las quejas de unos son completamente válidas aunque parezcan salidas de gente conservadora religiosa que tapa el cuerpo de la mujer y elimina personajes de otras razas, aún siendo ellos los autoproclamados aliados, feministas, antiracistas y progresistas.

isei
24 mar 2021, 12:37

Que se publique en una o dos páginas bajo el título de "moda" y con dos o tres imágenes de la misma mujer, no lo convierte en un tendencia.
Lo mismo decían del bikini inferior-compresa/clip, que iba a ser la última moda, que todas las mujeres lo llevarían y que la parte inferior del bikini convencional se olvidaría para siempre. Creo que soy la única persona que se acuerda de él, porque hace más de cinco años de eso y solo se lo vi a la mujer del anuncio.

isei
24 mar 2021, 01:54

#6 Por el comentario de los pechos, tiene que ver con una censura del cuerpo femenino. Es curioso que las feministas llevan tiempo quejándose de como censuran a las mujeres físicamente, pero es lo primero que hacen.
Y sí, puede ser todo lo sensual que quieras sin pechos, pero en la representación dibujada de la sensualidad femenina (que después de todo, las series y películas de animación estereotipan personajes para relacionarlos con conceptos), una figura curvilínea suma, aunque sea imposible en un conejo de verdad.

Y sí, Pikachu habrá cambiado todo lo que quieras, pero nada tiene que ver con lo que he expuesto.
Se acercaría si por ejemplo, en vez de ser Ash tal y como lo conocemos, fuera Ashley afroamericana y lesbiana con toda la historia de Ash pero en mujer (y no por ejemplo, que hicieran una serie sobre Maya o Iris); que le quitasen la lengua a Lickitung porque alguien ve algo sexual allí e incite a grupos para cancelarlo (como han hecho con Pepe LePew o Speedy González con el tema de "acoso" o "racismo") o que censuraran todas las escenas de combate o concurso de Pokémon por invitación a "hacer peleas de animales" o "apoyar concursos de belleza de animales".

isei
23 mar 2021, 21:09

#1 #3
Específicamente en el caso de Lola, ese era su personaje: una coneja atrayente que los mantenía a todos locos y demostraba que no por ser atractiva, era una inútil. Era el único personaje que sabía jugar y no se dejaba pisotear ni "objetificar" por nadie (recuerdo cuando alguien la llamó "muñeca" y ella no se quedaba quieta, callada y a punto de ir a llorar a Twitter). Se defendía.
Y si vas a poner un personaje que cumple ser atractivo y hábil en un deporte, lo siento mucho, pero no pondrás a una gorda.
Eso sí, no sé por qué es la única que en la nueva película llevará mallas debajo de pantalones. No pasa nada que se le "vea" un poco de pierna.

En resumen, no es tanto por Lola, sino por toda la censura y cambio sin sentido que ha habido durante este tiempo. Extrañamente predicho por un episodio de La Casa de los Dibujos.

isei
23 mar 2021, 21:03

#1 @ddesinope No es solo por Lola Bunny, ese ha sido el último caso de años de censura a personajes, series y videojuegos.
Hablamos de Apu, Pepe LePew, Speedy González, Elmer Gruñón (que en vez de llevar una escopeta, llevará una hoz, como si fuera mejor), episodios de los Simpsons, escenas cambiadas en películas como Lilo y Stitch (en vez de esconderse en una secadora, Lilo se esconde de Nani en un armario) o el copia y pega del pelo de la sirena de Splash, no vaya a ser que verle medio culo mate a alguien. Películas censuradas como Dumbo, Peter Pan, Los Aristogatos, Lo que el viento se llevó. Y personajes de videojuegos femeninas cambiados (eso sí, la misma gente que pretende censurar el cuerpo de una mujer sensual, son los mismos que se quejan después de que no hay representación femenina) como Tracer y su culo o las mujeres de Mortal Kombat mientras los hombres siguen igual de desnudos. Y también personajes aniñados como en She-Ra.

Hace relativamente poco, nos reíamos, burlábamos y criticábamos con argumentos a los carteles, personas y usuarios que creían que los videojuegos eran machistas, provocaban violencia o hacia que los niños fueran terroristas que iban a disparar a las escuelas. Es exactamente lo mismo que están haciendo ahora, pero al parecer a todos les parece bien, que sino, no vaya a ser que algún niño se traume al ver a una coneja en un mundo antropológico, con un poco de pecho y muslo.

isei
16 mar 2021, 16:10

#12 Lo de la violación es pasarse y lo del acoso sería muy cogido a pinzas. Ella no lo rechazaba porque no le gustaba, sino únicamente por la peste que echaba.
En un episodio, sin que uno sea consciente del otro, Pepe se echaba litros de perfume y ella se ensuciaba completamente para "ser como el otro". El problema es que al encontrarse, él la rechazó por la peste.
Es uno de los muchos gags que ha usado Looney Toons sobre un objetivo inalcanzable. La diferencia es que aún no ha salido ningún gilipollas (como los que han salido sobre Pepe o Speedy) a llamar maltrato a la relación de Silvester y Piolín y el Coyote y el Correcaminos, o racista a Marvin, un marciano completamente negro que intenta conquistar la Tierra varias veces.

isei
16 mar 2021, 15:52

Me hace gracia la mujer que se queja de ser la segunda de la lista, de que haya una lista y de que le pidan traer agua, pero después intenta humillar a la secretaria dando a entender que solo gana más por "acostarse con un superior".
Ésto debe ser más fake y recopilado de posts de hace 10-20 años, pero sigue demostrando lo que vale el feminismo: "pobrecita de mí, cuanto machismo, pero mira la otra que guarra que es".

isei
10 mar 2021, 20:01

Lo divertido de verdad es que hubiera sido una habitación sin salida con alguien viviendo dentro que se alimenta robando su comida y usando su baño cuando ella no está en casa.

isei
7 mar 2021, 20:46

#4 Estás mezclando conceptos que nada tiene que ver.
La transexualidad está ligada a la disforia, pero la disforia no lo está a la transexualidad, ya que no todos se operan ni se hormonan. La transexualidad es el resultado del cambio de sexo físico, no de cómo se siente la persona.

Por más que se intente negar, el tener un sexo u otro es mucho más que tener tetas desarrolladas, pene o vagina, sino que se trata de diferencias físicas y psicológicas más allá de lo exterior. Una persona que es transgénero (para no decir que tiene "disforia sexual" aunque sea lo mismo) va a sufrir si no recibe la ayuda correspondiente, aunque en su entorno social no lo vayan a discriminar por sentirse mujer u hombre, ya que no es sólo su ambiente, también la percepción de sí mismo.

isei
7 mar 2021, 16:49

No sé cuál es la probabilidad de que ocurra esa situación, pero me da que debe ser un 1 entre 100000000. Y menos, parece ser la razón de la existencia de la disforia sexual.
Y vamos, la razón de todo este hilo es intentar desvaluar a las personas que, ya no transfóbas (que en esto le doy la razón), sino también a la gente que no se traga lo de "si dice que es hombre/mujer, es que es hombre/mujer" sin necesidad de evaluación psicológica.

Y es exactamente lo que dice #2, la disforia sexual es un problema psicológico, que para su tratamiento se necesita ayuda y asesoría psicológica hasta llegar al cambio sexual. Los trans son conscientes de ello y saben que necesitan esa ayuda inicial, aunque después no se vayan a operar.

isei
6 mar 2021, 15:14

#7 Y se me olvidó comentar el que más me dolió por la estupidez y el sinsentido del cambio.

Johnny Storm, la Antorcha Humana de Los 4 fantásticos (2015), que no es sólo pasó de ser un rubito blanquito a un negro, sino que Susan, la Mujer Invisible, seguía siendo igual de rubia y blanca.

Vamos, que cuando la gente salió a defender con la excusa de "su color de piel no es importante para la historia", demostró que:
- No la van a ver ya que no es su público objetivo.
- Por lo primero, nunca se han visto ni un solo cómic, serie o película (ni la primera media hora) para saber que Johnny y Susan son hermanos.
O eso, o no saben que es prácticamente imposible que de dos hermanos con los mismos padres, uno sea negro y la otra blanca y rubia.

isei
6 mar 2021, 15:01

#6 No sé si se le considera racismo, pero lo llaman así porque se aprovecha la popularidad de un personaje para una inclusión forzada, en vez de crear o aprovechar personajes (de otras leyendas/historias o de la misma obra desde otra perspectiva o universo, como han hecho en SpiderMan).

En las culturas africanas y asiáticas existen muchos personajes heroicos, bestias, demonios y dioses que perfectamente podrían protagonizar películas de acción y fantasía de su raza; pero es mucho más fácil y más comercial para los SJW y feministas el reutilizar personajes conocidos para volverlos negros o mujeres, aunque no sean sus consumidores y solo se quejan porque sí, y no tengan nada que ver con la ubicación geográfica y la época (Sweeney Todd en una representación teatral, La Sirenita de Disney, L de Death Note en la de Netflix, Light en la misma pero como un adolescente gilipollas estadounidense, Shun de Saint Seiya que pasó de un hombre afeminado a una mujer en Netflix..)

isei
5 mar 2021, 00:18

No le veo el chiste.
Siendo sinceros, he visto a más mujeres que hombres llevar estos caros y, en su gran mayoría, son mujeres mayores que igual ya no están para levantar mucho peso.
Y lo podéis ver (los que lo hacéis) como machista, pero al igual que cuando dejaron de agacharse para fregar el suelo por la invención de la fregona o de ir a un lavadero común a dejarse las horas y los brazos por las lavadoras, seguro que lo agradecen mientras no haya robots que te lleven las cosas.

isei
2 mar 2021, 14:28

Y aquí estás, dándole más publicidad a una mujer que no sólo está soltando chorradas, sino que son chorradas erróneas que está inculcando a sus hijas.
Carné para ser padre, una de esas cosas que son necesarias pero hay demasiada gente que se ofendería.

isei
25 feb 2021, 19:59

¿Escalofriantes e inexplicables? No las he leído todas, pero sí que hay una explicación para todas ellas:
"Me aburro y como las historias de Reddit están de moda (hace un tiempo) me voy a inventar una chorrada para ver si rasco algo". Con los fakes en TQD y ADV, ni idea como alguien se cree que en Reddit explicarán de verdad sus tristes y aburridas vidas.

isei
24 feb 2021, 00:15

Si querían hacer una protesta, haberse cambiado ellos los nombres en vez de intentar ponerle a su hijo nombres ridículos. Que por mucho que a algunos les cueste creer, los bebés son personas y más pronto que tarde tendrán una vida a parte de sus padres y su politiqueo.
Ojalá les hubieran quitado al niño.

isei
21 feb 2021, 17:56

A la cola de los demás carteles paternalistas.
Por cierto, muy lógico criticar el consumo que deja residuos, pero comprarte un puto tarro de cristal nuevo.

isei
20 feb 2021, 14:56

#4 Hace 30 años, pero si actualmente se intenta promover que haya actores de distintas razas, que hagan películas e interpreten personajes históricos de su raza, en vez de intentar meter con pala y superglue a una actriz que por geografía y época, ni siquiera estaría en Inglaterra para empezar. ¿O es que nunca ha habido reyes en África?

Es exactamente lo mismo que pasa con Ariel en la adaptación de la película de Disney. Podrían haber hecho una adaptación del libro, una película nueva con personajes fantásticos de leyendas africanas (porque no es como si faltaran) o si tanto querían poner la marca de Disney, haber hecho la adaptación de Tiana y el Sapo. Pero no.