masterofpenes
13 abr 2015, 12:10

#7 @groted lo has clavado, por fin encuentro a mi alma gemela respecto a Jim Carrey

white_edge
13 abr 2015, 03:36

#1 @groted Repatir: Acción de poner el enlace de un cartel ya repetido. "Repatir"

rimbeleton
12 abr 2015, 16:22

#1 @groted Te olvidas de manuela, ella te quiere y no te abandona

lotrospido
12 abr 2015, 12:59

#8 @scrafy #7 @groted
Pero si nos ponemos así, podemos decir que Clint Eastwood lo único que hace es ponerse serio y hablar. Pues este pone caras estúpidas, pero es bueno haciendo eso, cualquiera no vale para ello.
Quiero aclarar que considero a Clint un dios de la interpretación y la dirección, no vayan ustedes a confundirse.

curc0vein
12 abr 2015, 12:54

#2 @groted Otra cosa es hacerlas sabiendo que millones de personas van a ver esas caras estúpidas. No sé tú, pero a mí no me saldrían esas caras delante de gente que no conozco.

lotrospido
12 abr 2015, 12:50

#2 @groted Lo de las caras era lo único que hacía hace más de 20 años, que la imagen es del 92. Luego fue demostrando su talento con Ace Ventura o La Máscara.
Aunque luego el capullo dice que se sentía moralmente ofendido rodando Kick Ass 2... (sic)

amerak
10 abr 2015, 17:55

#13 @groted Si Nike explota gente, que cierren Nike, no como tu dices que le suban los impuestos y que sigan explotando hasta que no les rente.

ahora ¿donde estan las evidencias de lo que dices?, y si son verdaderas ¿por que no se han llevado a las autoridades pertinentes?

ahora lo raro es que yo digo que las empresas que violan los derechos humanos deberian cerrar y tu pareces querer refutarlo. no entiendo. ¿es que acaso prefieres que sigan explotando gente?

oruden
9 abr 2015, 22:29

#6 @groted Sin olvidar las veces que se tiene que ''salvar la banca'' con dinero publico para que un pequeño grupo privado siga qprovechandose de la misma ciudadania.

amerak
9 abr 2015, 17:44

#7 @groted ¿subir los impuestos a empresas que violen los derechos humanos? perdon, pero esa clase de empresas simplemente no deberia existir, el asunto no pasa de que les salga rentable o no, es que deberian cerrar si o si.

si lo europeos estan tan mal, ahorren un poco y venganse a vivir a latinoamerica, aca les daran los puestos de trabajo solo por el hecho de ser europeos y lo mas probable es que por ello ademas ganen mas que otros con el mismo cargo, porque asi es la mentalidad de muchas empresas en america latina.

lo que marca la diferencia entre tener o no dinero es el buscar o aprovechar las oportunidades de ganarlo.

amerak
9 abr 2015, 17:30

#6 @groted primero, eso de que no se puede vivir sin una cuenta bancaria es mentira, segundo, los bancos disponen de diferentes tipos de cuentas, asi como nivel de tarjetas, si tuviste que pagar 2€ por una transaccion de 2€, es porque en el contrato de tu cuenta bancaria o tarjeta asi esta estipulado, sino facilmente podrias asistir al CEC para denunciar el abuso, tercero decirte que cuando uno abre una cuenta bancaria tiene que asegurarse de tomar el tipo de cuenta que mas se acomode a tus necesidades y no la primera que veas, leer el contrato es importante no lo tomes como las condiciones de uso de un programa, en un banco tu PAGAS por un servicio, ellos te pueden dar intereses, pero el hecho de que PAGAS por el servicio no cambia.

groted
9 abr 2015, 15:44

#6 @groted es necesiaro que todo se haga de caracter publico ya que hay miles de personas que por el hecho de tener dinero hace que ganen muchisimo mas dinero que nosotros en toda nuestra vida y que tengan trabajadores que ganan una miseria y crean productos de miles de € y que aunque en europa tengamos leyes medioambienbtales y salarios minimos pero deberiamos poner impuestos muy elevados a las empresas que violen los derechos humanos hasta el punto que no salga rentable.

Pido perdon por mi castellano mal hablado, el espanol (teclado sin n con raya encima) no es mi primer idioma

kinkerash
8 abr 2015, 23:20

#2 @groted Ni con el link de la imagen lo podemos ver: http://statics.cuantarazon.com/crs/2015/04/CR_951978_mas_sabe_el_diablo.jpg Lo he sacado del código fuente de la pagina, le dais con el botón derecho del ratón encima de esa linea del medio (donde tendría que estar la imagen) y le dais a inspeccionar elemento os abrirá el código fuente y ahí veis el link. A los que les dé palo hacerlo, os adelanto que el cartel concluye con la segunda parte del famoso dicho: "Por viejo que por diablo".

vladimir_putiiin
8 abr 2015, 22:27

#13 @latuyaqueesmaszorulla Dios , te mereces 100 positivos . Asi que te voy a enganchar a

#2 @groted

vladimir_putiiin
8 abr 2015, 22:20

#2 @groted El diablo es mi amigo ¡El nunca haria eso! Probablemente fue por una patente de apple .

Dusicyon_australis
7 abr 2015, 01:02

#1 @sollozo
#7 @altairac
#5 @sollozo
#2 @groted
#1 @sollozo

No creo que el objetivo de Fast and Furous sea ganar un oscar o algún premio , es simple cine comercial, que sirve para entretener un rato y hacer escándalo.

Si entendemos la pelicula de esta forma , entonces no se le pude criticar tanto. Y a si les aburre o no les gusta, son simples preferencias personales. Por cierto, es curioso quecuando empezó a generar más ganancias, fue a partir de la 4, cuando se hizo más de acción.

chidowan1946
7 abr 2015, 00:56

#2 @groted Y dime acaso, ¿ya la viste?, ya que es considerablemente genial.

sollozo
7 abr 2015, 00:54

#2 @groted Yo después de rápido y furioso 6 me dije a mis mismo "Pedazo de loco irracional no vuelvas a ver una película de esa saga", después paso lo de Paul y me la fui a ver solo por despedirme de ese gran actor, la película tiene su gracia, la recomiendo.

darthpepo1
8 mar 2015, 03:20

#30 @groted eso no es suerte

unoqueibapalla
17 feb 2015, 12:11

#7 @groted Ah, bueno, me quedo más tranquilo. Al próximo que me reivindique "en términos teóricos" la pena de muerte, la necesidad de exterminar a los judíos, o la privatización de beneficios y la socialización de pérdidas le daré un abrazo y un beso.

Qué divertido eso de REIVINDICAR barbaries que provocan las mayores miserias sólo para demostrar los listo que eres (teóricamente). Muy divertido, sí. Casi tanto como tomar el cielo por asalto y denostar la base de la democracia, que es el diálogo y el consenso. Pero oye, que na, que es todo teórico.

antoniusho
2 feb 2015, 09:03

#55 @groted Yo no defendí el capitalismo en ningún momento, pero tu ese debate lo tienes en la cabeza. Además de que ningún país que nombraste (que seguro ni los has pisado en tu vida) tiene algo básico del capitalismo que es un libre mercado. Lo primero, yo que he estado en China te digo que Decir China es hablar de mucho territorio cuando cada provincia tiene sus propias leyes y en algunos casos hasta sus propios pasaportes, yo tuve que pedir Visa para viajar a Hong Kong estando en China. El gobierno chino, en general ordena donde se necesita un negocio y una empresa que nace en ''china'' nace básicamente en Pekin, única area comercial libre ya que la mayoría de las regiones se usan para agricultura y ganadería y no son industrializadas y Hong Kong es, literalmente otro país