odioso_de_cojones
27 may 2016, 00:27

#63 @gonzanos4 Como quieras, sigue ateniéndote al retraso social y cultural. Yo estoy feliz porque sé que lugares como CR son un oasis de "retrogradez" en un mundo que avanza, al menos en casi todo Occidente. Y hace 500 años los estudiosos de la materia ya sabían que el mundo era redondo. Pero tu comparación contiene un error, similar al comentario de #46 @xtrems: confundís una realidad objetiva como la ciencia o una eventualidad como la conveniencia de un político con los principios éticos y morales de una sociedad; estos no son "ciertos" o "inciertos", solo son producto de un consenso social que cambia. Vuestras ideas son anacrónicas, pertenecen a un orden pasado. Estáis pasados de moda, moralmente hablando.

3rmitang3
23 may 2016, 06:06

#80 @gonzanos4 What? Todo lo que dices es patas arriba. Yo ni he mencionado a la Fórmula del héroe en mi 1er comentario, quien lo ha traído a tema eres TÚ. La Fórmula es una cosa y los Personajes Tipo otra, ¿en qué idioma te lo tengo que decir para que lo entiendas? La teoría literaria habrá empezado formalmente tarde, pero su objeto de estudio tiene siglos, y son los héroes épicos y de leyenda en parte. Ya no voy a comentar más, no voy a repetirte lo mismo una y otra vez. Tú sigue hablando de héroes modernos de cómic, yo de historia literaria que tiene muchísima más presencia y base de la que te das cuenta.

3rmitang3
17 may 2016, 05:43

#72 @gonzanos4 jajaja, por Dios, no quiero dármelas de sabia pero en serio: lee un poco de teoría literaria. El héroe como tal se ha establecido HACE SIGLOS desde que existe la literatura. ¿Los cantares de gesta, las leyendas de la India, China (a.C.), la mitología griega, egipcia, romana, celta, etc. no existen para ti no? Escasísimos mis cojones, hay más héroes de leyendas a nivel mundial que héroes de Marvel y DC juntos. Hércules, Ramayana, Odín, Arturo, Perseo SON los héroes como tal. Los que vinieron después son solo la evolución y variantes: héroe barroco (Lázaro de Tormes), antihéroe (V, Batman), héroe tonto (Agente 86), etc.

gonzanos4
16 may 2016, 22:56

#72 @gonzanos4 Esa fórmula fue creada analizando a los personajes heroicos del pasado y uniendo todo lo que se cree conveniente para que el personaje triunfe como héroe (No para lograr una victoria sino para que el personaje tenga sentido y sea sólido como tal). Siguiendo con tu comentario original a lo que me refiero es que criticas que casi todas las heroinas listadas arriba ninguna tiene esta fórmula de héroe, yo digo que la mayoría la tiene y que hay muchos héroes modernos que tampoco tienen esta fórmula.

3rmitang3
16 may 2016, 20:07

#62 @gonzanos4 Te sugiero leer un poco de teoría literaria. Estás basándote en el contenido, no en la estructura, y los personajes tipo siguen una (por eso son "tipo", son un arquetipo, tienen un molde, un manual). Es más, la teoría del héroe existe desde que existe la épica (formalmente teorizada más adelante), así que muy poco viene al caso lo de la "fórmula del héroe", término moderno del cine/TV comercial. Te estás pasando muchos siglos de historia literaria que han definido al héroe para hablar de cómics y SW...

3rmitang3
16 may 2016, 05:11

#50 @gonzanos4 Te lo estás tomando literal. Superman, de ser un raro encubierto en la Tierra logra saber su origen, hacerse más fuerte y luchar mejor por el bien. Rambo ¿logra o no logra su venganza? (¡y solo!) Thor (si te refieres a Marvel) se reivindica en la I al recuperar su mazo (ser digno de él) y va madurando en las otras (Los vengadores). Hércules hace los 12 trabajos y se consolida como héroe y digno semidiós (en la mitología griega la tragedia es un gran aliciente, así que es un "triunfo" retórico que termine asesinado por su esposa ya que ella luego sufre y cuando él va al Olimpo, Hera lo perdona y la casa con su hija). No sé en qué te basas para decir que esos 4 personajes se quedan como empezaron, cuando de hecho son héroes muy representativos.

josevirtual
11 may 2016, 08:57

Por mucho que crea en la evolución, las aseveraciones tan tajantes como la de este cartel son simplistas y erróneas. En este caso concreto, hay muchos científicos, con nombres, apellidos y referencias, que creen en el creacionismo. Los podéis encontrar a través de internet.

#10 @gonzanos4 Qué va, todo el mundo sabe que el Big Bang es una serie de TV ;P

ichisuke
2 may 2016, 20:59

#18 @gonzanos4 Hay un problema con ello, bulbasaur es fuerte contra los dos primeros gimnasios y contra el tercero de tipo electrico es normal, sin embargo también es normal en defensa, en cambio squirtle es fuerte contra roca, luego viene gimansio tipo agua con el cual es no efectivo y luego un grimnasio tipo electrico al cual además de no ser efectivo es debil, nuevamente gana bulbasaur, lo siento -w-

nicolasgirardi92
1 may 2016, 21:37

#18 @gonzanos4 bulbasaur es planta, por lo que es fuerte contra ambos gimnasios. Y en el tercero aunque no tenga ventaja, los ataques eléctricos no son efectivos contra planta.

yrwa
12 abr 2016, 23:47

#5 @gonzanos4 Creía que eso se decía del VIH, no del cáncer.

argentinus_adhonorem
8 abr 2016, 15:23

#34 @gonzanos4 Nadie le tiene lástima, ni los trata con amor y cariño ni los mima porque son niños. Es con una finalidad pragmática. Si proponés matar a todo culpable de un delito menor y esterilizar a sus padres, bueno, es éticamente cuestionable pero viable desde la práctica.

Ahora, encarcelar a un adolescente y maltratarlo como suele hacerse en el sistema penitenciario no es una solución. Quizás ustedes se conformen al ver que el criminal sufre. Yo no. Yo quiero vivir seguro, no vivir sabiendo que si me matan me voy a poder regocijar con el encierro del asesino. Y no reconocerle ni los DDHH a una persona es totalmente contraproducente.

argentinus_adhonorem
7 abr 2016, 15:11

#23 @gonzanos4 #18 @mr_bipolar Qué suerte que tengo razón y toda la doctrina penal moderna del mundo occidental está de acuerdo con mi idea. Los típicos tópicos (perdón por la redundancia fonética) de "garantista hasta que te matan a tu mamá", "no apoyar la inquisición es apoyar a los delincuentes", etc.

Estudien, papus. Estudien derecho, aprendan, instrúyanse. Por suerte sus ideas nunca prosperarán y los que opinamos lo opuesto a ustedes seguiremos teniendo todo un sistema de instituciones estatales y jurídicas a nuestro favor. Somos la ley. Y ustedes la tienen tan adentro, que les duele.

Saludos, chicos.

lotrospido
31 mar 2016, 16:56

#8 @gonzanos4 He buscado el comentario que lo dijera [img]https://i.warosu.org/data/lit/img/0067/45/1435427008334.jpg[/img]

gonzanos4
31 mar 2016, 02:33

#2 @gonzanos4 mi propio comentario pero musicalizado (8)
https://www.youtube.com/watch?v=vRquPxdHNGE

tendenciaasesina
30 mar 2016, 10:10

#19 @turst2
#2 @gonzanos4

Pues daos cuenta de que lo estigmatizado no es el machismo, sino el feminismo. O como se llama ultimamente en todas partes cada vez que una mujer abre la boca "feminazismo".

tr0y
30 mar 2016, 03:44

#12 @gonzanos4 tambien los hay racistas entre ellos

tr0y
30 mar 2016, 03:42

#12 @gonzanos4 y de hecho los negros racistas abundan si no que le echen un vistazo a lo que paso entre las etnias utus y tutsis un ruanda si no me equivoco

mat12325
30 mar 2016, 01:59

#2 @gonzanos4 Y los blancos heterosexuales catolicos/cristianos, en ese caso, ellos son Hitler.

turst2
30 mar 2016, 01:45

#2 @gonzanos4
El poder establecido siempre inventa descalificativos con los que vincular la disidencia la deshonra y la infamia, de este modo estigmatizas a la oposición e impides el debate publico, de el mismo modo que antes de llamaban hereje por poner en duda a la doctrina de la iglesia católica, hoy criticar la ideologia liberal que han impuesto en occidente te vincula a todo tipo de fobias.

Es la version larga de lo que tu has dicho.

solounnegromas
24 mar 2016, 16:21

#13 @gonzanos4 Tienes razón