fersant
18 jun 2016, 20:42

#118 @gonzanos4

Si tu convicción se basa en esos vídeos, que lástima... El patriarcado existe, lo de las violaciones no sé ese dato concreto de dónde sale, ni que feministas lo manejan, y la brecha salarial también existe.

No son tales las evidencias de que el patriarcado no existe, sus argumentos son bastante endebles, en cambio solo tienes que ir a los comentarios de esos vídeos para ver evidencias de lo contrario, el patriarcado en todo su esplendor.

fersant
18 jun 2016, 08:13

#114 @gonzanos4

Generalizar siempre tiene un grado de error, aun así hay generalizaciones que son mejor que otras, la tuya es penosa. No, la mayoría de feministas no ficen barbaridades, de hecho más bien al contrario, son muy muy razonables para lo que tienen que aguantar.

Sobre los vídeos, en eso si puedo generalizar, todos los antifeministas acaban dándolos como prueba irrefutable cuando caen en los mismos errores que ellos. Habiendo intelectuales feministas como Celia Amorós, o Beatriz Gimeno, prefiero ni comparar...

zeruch124
17 jun 2016, 21:52

#110 @gonzanos4 Es cierto, acepto todo lo que dijiste como realidad... menos lo de los medios y la marcha por la igualdad de los hombres, no dirian que es machista sino ridiculo xD

Pero tomemos en cuenta que las mujeres empezaron haciendo marchas por la igualdad en tiempos en los que no tenian derecho a practicamente nada, ahí si entiendo el punto de que aún hagan marchas por ser tomadas como iguales por algunas personas (no todos los hombres, no solo hombres).

Y de hecho, si le aventó a la policía la tipa loca que tenia de esposa .__. nomas no le hicieron nada porque vieron que hasta a los hijos los golpeaba... supongo que despues se rieron de él porque "no era tan hombre porque su mujer le pegaba". Por eso estamos como estamos

zeruch124
17 jun 2016, 21:48

#111 @gonzanos4 No se donde vivas tu, pero al menos en México no es un mito... las mujeres SI ganan menos por las mismas horas trabajadas todavía, es cierto que no en todas las empresas pero SI PASA. Aunque la ley diga que no debe pasar, es una realidad que un video de youtube no cambiará.

zeruch124
17 jun 2016, 21:46

#109 @gonzanos4 Exacto!!! el problema es que veo muy lejos que eso pase =/

zeruch124
17 jun 2016, 15:39

#73 @gonzanos4 Mas bien, privilegios diferentes, asi como riesgos diferentes. Tampoco es que los hombres no tengamos riesgos y privilegios.

zeruch124
17 jun 2016, 15:27

#74 @gonzanos4 Tampoco hay que hacerse el ciego con lo que sufren los hombres, pero creo que el chiste es buscar que esos problemas se erradiquen (o al menos disminuyan) para ambos sexos. Pero tambien se debe entender que como hombre parte de lo que uno le inculcan es que sus problemas son suyos, no tienen porque andar chillandolos por otros lados, vaya, que uno debe aguantarse como los machos =/ quizá por eso sean menos las protestas por eso.

Sin ir tan lejos, a mi vecino lo golpeaba su esposa... nunca dijo nada, obviamente.

fersant
17 jun 2016, 08:09

#110 @gonzanos4

Más bien al contrario os esforzáis para encontrar hembrista para poder decir que el feminismo es malo, pero os resulta muy difícil o esto estaría lleno de ejemplos, pero no. Con la excusa de que mienten ni has intentado entender nada sobre el mismo.

fersant
17 jun 2016, 07:59

#109 @gonzanos4

Sobre el hembrismo, si digo que puede existir como sinónimo de misandría, no como lo opuesto a machismo, porque no hay una sociedad matriarcal, no existe ni apoyo económico ni social ni cultural a ese tipo de comportamientos. Pueden existir nazis, pero no existe el nazismo que no se puede entender sin una sociedad, una nación, un contexto histórico...

fersant
17 jun 2016, 07:58

#109 @gonzanos4

Cuando digo que depende del contexto digo que una persona puede ser feminista y decir barbaridades, y que depende del contexto en que las dice. A mi también se me pasan por la cabeza barbaridades cuando leo determinados comentarios.

No conozco el caso concreto, pero sé como se manipula de forma generalizado incluso tomando como si fuera suyo discursos en los que se está haciendo una determinada caricatura, o que lo que se quiere es escandalizar. En caso de que realmente odiara a los hombres, no sería feminista.

No hay realmente muchas personas así, así que es normal que no se denuncie que una feminista no sea realmente feminista.

fersant
16 jun 2016, 19:10

#107 @gonzanos4
Si uno que se dice demócrata hace un golpe de estado no lo es por mucho que se defina así. Y no estoy diciendo que esa mujer no sea feminista, depende por completo del contexto en que estén sus palabras.

La parte del filólogo es una conversación de besugos, me temo que no has entendido que he dicho o me he expresado mal porque lo que contestas nada tiene que ver con lo que he escrito yo.

Que el hembrismo como palabra existe vale, pero en la realidad el hembrismo no existe, hembrismo y machismo son excluyentes no pueden coexistir en una misma sociedad por la definición de la palabra. Podría existir como mucho como sinónimo de misandría, pero no como opuesto a machismo.

fersant
14 jun 2016, 19:25

#91 @gonzanos4

Habría que ver quién lo dice y en que contexto, pero de ser cierto, esa persona no es feminista no extremista ni de ninguna otra forma.

Filósofo no, filólogo, y no rebates el fondo que es lo que he puesto encima de la mesa, que es un debate que no aporta nada.

victor_xaviniesta
14 jun 2016, 18:32

#94 @gonzanos4 joder, que Rush es partidario de Donald Trump, un tío que ha tratado a las mujeres como objetos de limpieza XD. Evidentemente es machista y está en contra del feminismo, no les gusta que las mujeres tengan los derechos que merecen.

victor_xaviniesta
14 jun 2016, 18:28

#94 @gonzanos4 es verdad, porque es bien sabido que en la época de la Revolución Francesa la mentalidad era más abierta que en la época del locutor, sobretodo con Napoleón que era un machista de campeonato que no dejaba ir a las mujeres a la guerra y tal XD. Ese locutor odiaba a las feministas, por algo era de extrema derecha. La extrema derecha es uno de los motivos por el que el machismo sigue haciendo tanto daño en pleno siglo XXI. El derecho del aborto fue uno de los motivos por los que ese locutor hizo la comparación, hubo más incluso. Hasta hicieron propaganda en EEUU en contra de ellas.

victor_xaviniesta
13 jun 2016, 09:42

#66 @gonzanos4 ¿Que las primeras feministas estaban en contra del aborto? Vaya por Dios, por eso en la Revolución Francesa, donde estaban las feministas de la primera ola, fueron asesinadas en la guillotina por reivindicar sus derechos, uno de los cuales era el ABORTO. Y como perdieron evidentemente les privaron de ese derecho y les dejó como única funciona social la de estar en el hogar cuidando de los niños (eran consideradas siempre menores de edad y no podían tener estudios).
Por cierto, es jodidamente gracioso que digas que era de extrema derecha pero no odiaba a las feministas cuando pedían uno de sus derechos más vitales como mujer y encima ha apoyado a Donald Trump. Te encanta esto de las incongruencias, ¿eh?

fersant
13 jun 2016, 09:01

#68 @gonzanos4

Si puedes ponerle la etiqueta de extremista tanto a terroristas como a feministas es que la estás prostituyendo. Aunque se está haciendo habitual que se haga. Por eso precisamente depende de la perspectiva de cada persona.

Por eso digo que utilizas la etiqueta precisamente para dividir entre buenas y malas feministas, y te digo yo que no existe esa división.
Sobre el ejemplo de las hamburguesas no es aplicable, porque la palabra no existe desde antes de que naciera el locutor, así que no puedes saber si se le ocurrió a él o no, repito, debate inútil. La creación de palabras es una construcción social, ningún filólogo habla de quién la pronunció primero.

PD: Yo no he dicho a nadie que se informe, ese era otro.

fersant
13 jun 2016, 07:57

#66 @gonzanos4

Porque dices que "no odiaba las feministas" si el comentario que citas no dice nada sobre que las odiara?, nadie puede saber que odia o no otra persona a no ser que lo diga expresamente, puede que no odiara las feministas, que solo fuera otro machista del montón que utilizó una palabra que le parecía buena para insultar el movimiento feminista. La inventó él?, se la oyó decir a su cuñado?, eso no se puede saber ;), debate inútil.

Sobre que son feministas "extremistas", me parece que nadie lo sabe porque extremismo depende de cada persona, para algunos era que quisieran votar y para otros que quisieran abortar.... es otra etiqueta para difamar a las feministas y dividirlas entre buenas y malas.

odioso_de_cojones
12 jun 2016, 21:16

#10 @gonzanos4 Ah, ¿eras uno de los que iba a decir eso? Pues me anticipé :3

odioso_de_cojones
27 may 2016, 14:05

#75 @gonzanos4 Ehhh, no. Estás equivocado. No digo que soy superior (alguna vez lo dije pero ya no). Solo estoy del lado mayoritario y predominante, en lo que concierne a la moral. Comparar nuestras ideas con las teorías científicas que pretenden dar cuenta de la realidad objetiva es ridículo, porque la moral, como tú dices, es relativa. Por eso, debo admitir que yo no "tengo razón", ya que la "razón" no existe en lo respectivo a la moral y la ética; solo estoy del lado victorioso en esta constante lucha entre visiones distintas. Tú, más allá de lo no-equivocado que estés, perteneces al lado que pierde. No sé si inferior o no, pero eres de los derrotados. Y con eso me conformo.
Saludines.

odioso_de_cojones
27 may 2016, 03:28

#68 @gonzanos4 #69 @gonzanos4 #70 @gonzanos4 Bla bla bla bla bla bla.

Ya te respondí. Los hechos objetivos son indiferentes a la apreciación humana. Las ideas morales no. En Occidente ganamos los que estamos del lado de la igualdad, la inclusión y el respeto. Perdéis los que estáis del otro lado.

Me encanta verte tan triste, tan nervioso, tan agitado. Estás tan inquieto que has hecho dos comentarios #70. No, en serio, lo veo dos veces. ¿Cómo has hecho? ¿Presionando muy fuerte los botones? Puede ser...