supercocoenphuket
25 oct 2018, 08:42

#3 @garkerk Seria menos precioso, pero más interesante.... ;-)

elchico007
21 oct 2018, 17:24

#9 @garkerk No tiene porque, en este caso creo que el precio muestra el tiempo que tarda en hacerse y los profesionales que hacen falta para que suceda y que al acabar de empezar a hacerse toda la inversión se distribuye en muy poco producto producido, de momento. Con el tiempo bajara el precio porque habrá habido mucha más producción y porque con el tiempo descubrirán maneras de cultivar esta carne mucho más rápidas.

lieutenant
10 oct 2018, 12:39

#9 @garkerk correto. Yo cambié miles de cervezas por comer azucar sin parar, y ahora para evitar que me de una embolia por masturbarme 80 veces al día, lo malo es que necesito estar 5 horas más pegado al movil porque escribir con una sola mano es muy lento.

cod_black_ops
9 oct 2018, 10:48

#3 @biologo84 #2 @garkerk No conocéis a #1 @programatrixvuelve? Fue un mítico de asivaespana

nonrandomguy
20 sep 2018, 13:49

#7 @laverdaduele01 "La transexualidad es una enfermedad". Esa frase es tuya. ¿De verdad quieres que alguien te tome en serio? Es divertido trollear, ¿eh? Pillado.

#9 @alexblue150 #10 @garkerk Si no busca la igualdad, no es feminismo. Y precisamente para crear esa frontera entre el movimiento que SÍ busca igualdad y el que NO busca igualdad, nacen concpetos como "neofeminismo", "hembrismo" o "feminazismo". Si queréis mezclarlos y decir que es por culpa de un "diccionario casposo de hace décadas", allá vosotros... Pero se tratan de términos que están actualizados. Otra cosa es que tengáis intereses en mezclarlos para desprestigiar y arremeter contra un movimiento que busca la igualdad.

nonrandomguy
6 sep 2018, 12:19

#11 @garkerk Sí, bueno, y a mí me gustan los gatos. ¿Pero qué tiene que ver eso con el lenguaje inclusivo? Es que me he perdido en la profundidad de tus argumentos...

moises15
1 sep 2018, 11:27

#13 @garkerk Y si no cuando se saltan los semáforos los cedas los stop y los cedas en las rotondas, o cuando en las rotondas van por donde quieren

amerak
27 ago 2018, 15:53

#2 @garkerk si no tienes nada que hacer, ¿Por que no perder un par de horas haciendo el test? puede transformarse en una divertida anecdota en tu vida.

wachu69
21 ago 2018, 14:52

#26 @garkerk Vamos a ver, creo que estás confundiendo lo que es un ser humano y lo que es una persona. Persona viene de personalidad, y evidentemente un feto no tiene personalidad y por lo tanto no es persona. Pero eso no significa que no sea humano. La vida humana nace con la fecundación del óvulo y no lo digo yo, LO DICE LA CIENCIA.

tradico
21 ago 2018, 00:00

#5 @garkerk Es un error de traduccion, DeGrase habla de que la ciencia esta (y debe estar) basada en hechos, y por eso no hace falta creer en ella para hacerla mas o menos cierta, no dice que la ciencia sea "la verdad"

garkerk
20 ago 2018, 12:48

#5 @garkerk Por eso, aquí puede haber dos personas que aparentemente creen en lo mismo, la ciencia.

La primera comprende el método científico, comprende de qué va la ciencia. Sabe que no es científico decir que algo no existe sin pruebas que requieran confirmarlo (o descartarlo).

La otra, va a "defender" la ciencia, entender que existe un antagonismo con otras cosas, como la religión, y, como fiel defensor de "la ciencia", ponerse a criticar lo que **CREE** que ataca a la ciencia, pero ella misma está contraviniendo a la ciencia, hablando en su nombre de cosas que, en realidad, no son científicas.

¿Qué está pasando? En realidad, la segunda persona no defiende la ciencia real. Como no la entiende, la ha asumido como un conjunto de creencias simplificadas que otros le han vendido. Es la fé la que le mueve, dado que ha asumido un credo que se ha aprendido de memoria, que alguien le ha vendido, un conjunto de paparruchas del tipo "la ciencia es tal, esto es ciencia, esto no es ciencia, la ciencia está *BIEN*, lo otro está *MAL*". Ese tipo es un creyente.

En un dios que alguien se ha inventado. En vez de llamarlo Alá, o Dios, lo llamaron Ciencia, lo vistieron de "correcto" (gracioso, dado que la ciencia no habla de moralidades) y este individuo lo ha comprado como cualquier otro creyente. Peor, porque le roba el nombre a la auténtica ciencia.

3rmitang3
20 ago 2018, 05:14

#10 @garkerk Oh vaya, tenemos un psicólogo de internet que no reconoce el sarcasmo.
A ver, ¿con dos comentarios más me haces el diagnóstico completo y si te doy like me das la cura para la bipolaridad? Dímelo claro porque o sea soy tan tonta que a lo mejor no te entiendo, oh ser superior a mí.

Vete a diagnosticar personas que ni conoces a otra parte, en Taringa te van a hacer caso, estoy segura.

pokexperto1
17 ago 2018, 13:45

#5 @garkerk La cosa es que la ciencia no defiende ninguna tesis ni ningún tipo de pensamiento más allá del modelo científico. No es el caso de las religiones, las cuales si plantean una tesis moral. En ningún caso el modelo científico plantea nada sobre la moralidad. Para ponerte un ejemplo, es como si digo que todos los genocidios masivos tienen en común como tesis que la gente la cual los cometió no creía en los unicornios. No quiere decir que los "antiunicornianos" sean el factor comun, ya que no se puede discernir a algo por lo que no es, sino por lo que es. Es por eso que ser ateo o antiteista en general no se puede usar como difenciante hacia el argumento de "también ha habido gente que bajo el nombre de la ciencia ha hecho X cosas" cuando el nombre de la ciencia no existe para empezar, lo único que defiende esta, és el sistema científico.

garkerk
17 ago 2018, 13:36

#3 #4 @garkerk y por terminar: hasta en nombre de la ciencia, se defienden idioteces sin fundamento.

¿Cuántas veces se ha visto en esta misma página a borregos empezar encarnizadas batallas con otros usuarios defendiendo la "energía infinita" de Tesla, cuando se refieren a la antena de tesla, que ni siquiera es un *generador*? Lo defienden por fé, por lo que otros les han dicho. No tienen ni puta idea de lo que hablan.

Así que concluiría que el problema no es la religión, exactamente. Es la fé, que un borrego aplica indiscriminadamente, a religión, ciencia, política, ideología... Siempre que tengas a un idiota defendiendo algo que no comprende, hay potencial para la atrocidad.

turst2
14 ago 2018, 17:27

#5 @garkerk
El agua potable pasa por un proceso donde se purifica y se hace apta para el consumo, eso lleva un proceso, etc vamos que cuesta pasta. Hasta que cada pais no se las arregle con sus propios medios, habrán desigualdades, un país no puede hacerse cargo de otro, ahí el problema.

ddesinope
25 jul 2018, 11:56

#8 @garkerk no crea riqueza, en todo caso la transforma, el producto no vale mas por arte de magia por pasar por la empresa, vale mas por trabajadores asalariados que han transformado el producto, en todo caso son estos trabajadores los que crean la riqueza y el empresario el que se aprovecha por tener la propiedad de los productos. La riqueza esta en nuestro tiempo, tiempo que nos vemos obligados a vender para poder cubrir nuestras necesidades basicas.

La distribucion por consiguiente es imposible que sea buena, en el momento en el que el empresario no realiza nada (no hablemos ya si encima es un inversor) En el momento en el que tu como trabajador asalariado, no vas a poder comprarte todo lo que produces, ya te están robando, asi que no genera riqueza, la roba.

Puedo meterme mucho mas en materia y mucho mas tecnico, desgranando la macroeconomia (el mayor de los problemas a mi gusto) y llegando hasta la microeconomia que es a lo que es relativo los sueldos y plusvalia. Pero vamos, creo que queda bastante claro, por que estoy en contra del trabajo asalariado y el robo que supone y que no crea riqueza ni el empresario esta haciendo un favor a sus trabajadores ni nada por el estilo que suele decirse.

letramuda
24 jul 2018, 15:40

#12 @ladycorazonoscura #22 @garkerk que dos cosas se parezcan en algunos aspectos no las vuelve iguales. Pero seguid demostrando que, a pesar de las diferencias enormes y básicas, los consideráis iguales. Lo que hacéis es demostrar vuestro sesgo. Y lo peor eres tu #12 que te quejas de unos pero te comportas igual... joder, según tu desarrollo, ¡sois lo mismo! Y en fin, que alguien no diferencia entre fascismo y nazismo (por ejemplo, tú) no es más que ejemplo de su ignorancia e incultura.

#16 @jj11 y como bien dices, esas semejanzas los convierte en xenófobos. Que de ser xenófobo a ser nazi hay un paso enorme. Es como los vascos que realmente creen que hay una raza vasca y que su ADN es mejor... pues eso, xenófobos.

cosanov
22 jul 2018, 13:06

#5 @garkerk um todavia no queda claro si los agujeros negros no conectan directamente con algun otro universo, bien, me explico, el estudio de los agujeros negros es muy complicado, por que de echo no se ven, pero la nasa en los últimos meses esta investigando un cuerpo astral del cual sale materia en forma de energía. Esto puede dar lugar a muchar teorías entre ellas las de realidades paralelas en el universo "donuts" pero vamos todo esto son teorías, nos queda mucho para conocer los misterios del universo

dhielo
19 jul 2018, 23:13

#2 @garkerk ni si quiera lo ha criticado, el cartel afirma una realidad, y es que la mayor parte de la población es agnóstica, atea o no practicante (creyentes de pega).

mclalo
30 jun 2018, 00:41

#4 @garkerk Vaya, veo que eres una persona completamente anti-nacionalista y que parece odiar los conceptos de "patriotismo" u orgullo por "tu país". Mira, yo también odio el nacionalismo, porque sólo idiotiza a la gente y la hace creer que somos más diferentes de lo que en verdad somos, creando fronteras y líneas imaginarias para separarnos o dividirnos muchas veces más por intereses políticos que por auténticos motivos culturales. Sin embargo, creo que sentir aprecio o admiración por una cultura, sea la que corresponde al lugar de donde eres o no, no tiene nada de malo. Enorgullecerte de las acciones de tus antepasados sí me parece estúpido, porque como tú dices es una forma desesperada de colgarte logros ajenos para alimentar tu ego, pero en sí sentir aprecio o admiración por los logros de personas de otro tiempo, no me parece en sí que tenga algo de malo.