nicoensesa
23 feb 2024, 13:13

#2 @garkerk Tienes lefa elitista en la comisura, límpiate bien. Por cierto, a insultar a tu mundo de yupi.

christoffel
23 feb 2024, 09:23

#6 @garkerk Por "gratis" me refiero a "pagada vía impuestos". Es decir, pública. Como la sanidad, las carreteras, etc. ¿Cada vez que voy al médico estoy explotando al médico que me atiende?

Te digo lo mismo que en el otro cartel, ¿por qué asumes que la vivienda debe ser un bien de mercado?

nebelwerfer
22 feb 2024, 17:55

#2 @garkerk Y no, el problema no es la facilidad o no para alquilar, el problema es la especulación. Lo que habría que hacer es meterles un purazo en impuestos a todo aquel propietario de más de una casa que la mantenga vacía, un purazo tan fuerte que o pone en alquiler la casa (y a precio razonable para que la habiten rápido) o se arruine. Aunque yo prefiero la expropiación, pero bueno, supongo que hasta a estos hijos de puta hay que darles alguna oportunidad de dejar de ser miserables.

esjatos
22 feb 2024, 17:53

#2 @garkerk Los precios de las casas no bajarán. Aunque hubiera pena de muerte para los okupas, seguirán subiendo ad nauseam.


#3 @christoffel Si nacionalizas -sin indemnización- toda vivienda a partir de la propiedad 6 (o sea, que sólo se pueda tener en propiedad 5 viviendas por persona jurídica, incluidos los fondos de inversión; o ya de paso que los fondos y las sociedades no puedan adquirirlas), y les pones una tarifa del 30% sueldo medio (o sueldo mediana, para ser más duro y contentar al comando antipobres) tal vez muchos ganen alquileres más baratos, pero hay un excedente de población que vivirá en tiendas de campaña. Trasladarías la escasez a otra parte, pero no se elimina.

El problema es la sobrepoblación gigantesca que importamos en pateras desde África, en avión desde Letrinoamérica y ni sé cómo los pakis llegan hasta aquí.

nebelwerfer
22 feb 2024, 17:52

#2 @garkerk "Nadie te obliga a alquilarlo" claro que sí, majete, porque vivir en la calle es una opción. Ahí está tu fallo, en ser un ignorante que se piensa que los bienes básicos son "opcionales" y no estamos obligados a adquirirlos.

borjelete
22 feb 2024, 17:20

#2 @garkerk

Como bien te han dicho, a esa ecuación tuya le falta añadir que es necesario un piso, y cuando no hay, utilizo la oferta y la demanda como me de la gana.

Lo que provoca eso, es que alquilar ese piso suponga que el ingreso necesario sea de 110.000 €/año brutos para cobrar unos 5.800€/mes en 12 pagas, y que te quede dinero para vivir.

Es decir, que luego claro, sale que la gente "es pobre", porque la vivienda la subimos hasta el punto donde no se puede pagar...

De verdad me dirías, ahora mismo, que alguien que cobre 100k al año, es pobre?? Es una familia humilde??

christoffel
22 feb 2024, 15:51

#2 @garkerk Una argumentación brillante que cojea en un punto: ha partido de algo que ha considerado como axioma y no se molesta en demostrar.

¿Por qué la vivienda ha de ser un bien de mercado?

nebelwerfer
22 feb 2024, 12:33

#6 @garkerk Por cierto, tu querido Mercado ha aumentado sus beneficios con respecto a 2021 en 781 millones de euros netos, llegando a la obscena cantidad de 28466 millones de euros NETOS, sí se nota que el problema es que están asfixiados por los impuestos como pueden verse. En fin, ya hay que estar mal de la cabeza para defender lo indefendible con las clásicas propagandas neoliberales que jamás han hecho nada por el campo. Jamás.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-03-14/mercadona-resultados-2022-precios-juan-roig_3592427/

nebelwerfer
22 feb 2024, 12:27

#6 @garkerk Claro que sí, campeón, los agricultores venden a pérdidas porque quieren, no porque no tengan más remedio. De verdad, la cantidad de subnormalidades que hay que oír...Y luego está el tema de los impuestos, las grandes empresas como Mercadona y demás son las que menos impuestos de sociedades cobran. En fin, la milonga de siempre, estafadores y ladrones defendiendo a estafadores y ladrones.

nebelwerfer
22 feb 2024, 03:55

#4 @garkerk ¿Cómo que la derecha no se cree su propia propaganda? Si os habéis tragado con patatas la falacia de la meritocracia, la privatización, la acción empresarial y financiera y todas esas milongas que son más falsas que una moneda de 3 euros y lo único que hacen es alienación, explotación y que la gente tenga que ponerse hasta el culo de barbitúricos para pasar el día. Venga ya hombre. Por cierto: "que hay que ser muy, pero muy subnormal para creerles." y después de decir esa barbaridad que básicamente consiste en decir que todo el que no piensa como tú es subnormal, sales con el discurso de que "el que no está conmigo está a favor de todo lo malo y esa es la base del fascismo, nazismo, comunismo bla bla bla" Eso sí, ni una sola referencia al neoliberalismo que es tan totalitario como el nazismo, el fascismo o el comunismo, sólo que lo disimula mejor.

nebelwerfer
22 feb 2024, 03:46

#3 @garkerk Sí, qué bien, obteniendo dinero sin pegar un palo al agua y de la explotación laboral de otros. Qué maravilla.

sarcofax
21 feb 2024, 16:33

#3 @garkerk la izquierda no está unida porque se compran voluntades y se paga para dinamitarla desde dentro. El último caso, tan flagrante que ya es una estupidez, Restar.

incitatuszymurgy666
21 feb 2024, 11:29

#3 @garkerk ¿tu comentario es sarcasmo?

sarcofax
16 feb 2024, 17:21

#2 @garkerk y prisa por acabar. No dura ni medio minuto y tampoco intenta mejorarlo el muy desgraciado. 🤣🤣🤣🤣

sarcofax
16 feb 2024, 17:17

#4 @garkerk el problema está en que la sociedad tenga normalizado que sea siempre la mujer la que se queda en casa, mientras le extraña si lo hace el hombre.

sarcofax
16 feb 2024, 17:13

#2 @garkerk ya están todos los milmillonarios portugueses camino de vivir debajo de un puente. Están A PUNTITO A PUNTITO.

Ah no, que cada día son más ricos. Sigue lamiendo anos oligarcas, que no se hidratan solos.

utana
14 feb 2024, 13:13

#3 @garkerk También están los informes del forense o las declaraciones de los trabajadores y los clientes del local. Pero bueno, me imagino que si alguien te roba la cartera no se le puede declarar culpable porqué nada demuestra que no se la dieras voluntariamente.

sarcofax
11 feb 2024, 16:47

#2 @garkerk si el presidente del gobierno cobrara... a ver, cálculos.

Según distintas fuentes de dudosa procedencia, dicen que Sánchez tiene más de 700 asesores mientras Rajoy apenas tenía 600. Como no me creo ninguno de los dos datos, voy a decir 600 justos para que sean menos que en teoría tenía Rajoy.

Pues según esas mismas fuentes... cobran... una media de CINCUENTA Y CUATRO MIL EUROS al año. Son más de TREINTA MILLONES DE EUROS.

Pon que el presidente cobre eso, ya verás cómo salen de debajo de las piedras profesionales que pueden hacer el trabajo. Con cero asesores.

Sobre el poder, cualquier banquero tiene más poder que el presidente.

Sobre el dinero, a González le regaló un amigo suyo una casa en medio del paseo de la Castellana. Por guapo. Sí, sí que se venden por dinero.

esjatos
11 feb 2024, 15:45

#6 @garkerk Por mamar me refería a dar soporte ciego a tratados comerciales que van contra sus intereses... porque patata, por pura desidia política. O será que les gusta el color azul, no lo sé.


No me refería a ayudas ni a otros que nombras.
Los agricultores despiertan en 2.024, ¿en serio pensaban que iban a vender comida al resto del mundo? Los precios ya tal.

chuffoh
10 feb 2024, 22:31

#1 @garkerk ¿Liberar el mercado? Y se autoregulará y bajarán los precios y regalarán piruletas.