garkerk
27 ene 2020, 10:06

#1 @martukigrefer Yo aprovecharía, además, para comprar sábanas en vez de toallas para que el cuarto no parezca un fumadero de crack.

garkerk
25 ene 2020, 15:50

#5 @chuffoh Sólo el sí explícito, reiterado con una frecuencia H y registrado ante notario es sí.

Y como un plátano no habla, pues claramente es una viol*ci*n xD

garkerk
24 ene 2020, 17:10

#7 @amerak Desde el punto de vista científico, sólo el agnoscismo es "correcto". Que no significa que la cienca diga que ser ateo está mal. Como tampoco puede decir que está bien.

Tanto afirmar que dios existe, como que no existe, son afirmaciones basadas en convicciones y no en observaciones.

La ciencia no dice que dios no exista, lo que dice es, que mientras no exista ninguna evidencia observable y medible al respecto, esa cuestion no tiene sentido (no desde un punto de vista científico).

Tampoco tiene sentido afirmar que seres extraterrestres nos han visitado, NI que no lo han hecho, desde un punto de vista científico. No existe evidencia alguna ni a favor ni en contra.

Y eso que en la cuestión alienígena, por lo menos, se pueden calcular probabilidades indirectas (e incompletas). En el caso de dios, ahora mismo no se puede aspirar a observación alguna, porque supuestamente si existe, está por encima del universo, y la ciencia no, por lo que no es observable.

garkerk
23 ene 2020, 07:29

A mí no me toques los huevos más con esta mierda.
Y el político es el animal carroñero que se aprovecha de mentes débiles para que defiendan su abuso. Y si se excede y rompe la ley, para que sean tan gilipollas de intentar sacarle de la cárcel.

garkerk
20 ene 2020, 16:47

#2 @baurk Tienes tan poco idea como la que criticas. Deliciosa ironía que quien va persiguiendo a otros por bocas, resulte serlo también.

garkerk
20 ene 2020, 16:11

¿Salva de qué? Lo del cielo no es una norma de toda religión

garkerk
20 ene 2020, 09:59

#6 @oef1968 Ha escrito "referensia". Permíteme que dude la parte de "con cultura".

garkerk
17 ene 2020, 08:37

Hay una errata. Carisma +100, que es lo que hay que tener para llevarlo.

garkerk
16 ene 2020, 17:14

#6 @reaccionario La religión ES una ideología.

La única diferencia con otras, es que se centra en deidades. La parte de la propaganda, la alienación respecto de otras ideologías, la búsqueda de creencia ciega a las ideas del movimiento, la creencia en la verdad absoluta respecto de otras... son casi indistinguibles.

garkerk
16 ene 2020, 17:12

#2 @almudenah ¿De qué religión? ¿En qué país? Va a ser que no en España. Que yo sepa, los únicos que ceden su sueldo a sus "líderes" religiosos son los numerarios del opus, y los miembros del sacerdocio / órdenes.

garkerk
16 ene 2020, 10:11

#8 @nefistoferes Lo conozco, y como he dicho antes, es una opinión, la mía. Cada cual tiene sus gustos :D

Por otra parte, está claro que crecen con la edad, aunque en su caso parece algo exagerado... y en cualquier caso, no deja de ser verdad que, en mi opinión, estaba mejor antes.

Como lo será en mi caso, el día que se me empiece a caer el pelo. Todo el mundo cambia, y con el tiempo, a peor.

garkerk
16 ene 2020, 07:27

En la clasificación de evolución de las civilizaciones galácticas (escala de Kardashov), una civilización de tipo II es la que alcanza a aprovechar casi todos los recursos de su sistema solar.

Es decir, para llegar al punto previo a una hipotética expansión por el Universo, primero tenemos que ser capaz de obtener gran parte de la energía del Sol, por ejemplo, mediante una esfera de Dyson.

Ahora bien, como civilización no llegamos ni a tipo I todavía (aprovechar todos los recursos a escala planetaria), por lo que pretender haber alcanzado ese nivel de facilidad para emplear la energía solar es simplemente irrealista. No es técnicamente factible hoy, pero algún día lo haremos.

garkerk
11 ene 2020, 15:34

Bueno, 50% hombres 50% mujeres. ¿O aquí no buscarán la igualdad?

garkerk
9 ene 2020, 11:57

#6 @nefistoferes Bueno, eso dice ella, pero compara fotos de sus inicios en el mundillo y ahora. Puede ser que le hayan crecido con los años, pero ha aumentado MUCHO el tamaño.

Natural o no, estaba mucho más bonita antes. "Pecho que mano no cubre, no es pecho sino ubre".

garkerk
9 ene 2020, 11:51

#1 @sergiencio Bueno, es lo que pasa cuando el sistema de publicaciones no filtra capacidades intelectuales inferiores a la humana.

garkerk
9 ene 2020, 08:58

#2 @sr_bipolar Eso no tiene sentido. No produces etiquetas para un día, y luego les pones el tachón encima para los demás, sino al revés. Está claro que 219 era el precio regular.

garkerk
9 ene 2020, 08:15

#6 @loquedigasidiota Quizás temen a Israel :')

garkerk
8 ene 2020, 07:46

Unpopular opinion: estaba *MUCHO* más guapa antes de cambiarse los pechos por balones de baloncesto.

garkerk
6 ene 2020, 17:26

#2 @carlofe O igual es que soy más ambicioso que tú. Porque uno de los míos es vivir para siempre. A ver, aconséjame genio. Qué necesito. ¿Energía positiva?. ¿Esforzarme más?.

garkerk
6 ene 2020, 17:23

Este cartel es a psicología lo que cienciología es a ciencia.