garkerk
24 mar 2021, 16:46

[img]https://giphy.com/gifs/p3p8bpBtFVNhS[/img]

Me dais ganas de bajarme de la vida, panda de lloricas ideológicos acomplejados.

garkerk
24 mar 2021, 16:31

#3 @barcaboy2 Bueno, eso opinamos todos. Sólo cambia el sujeto de nuestra opinión.

garkerk
18 mar 2021, 20:01

#1 @amerak Escudaros en lo que querais. Todos los que conocemos a gente que fuma mucho, hemos visto lo que le ha hecho a la mente de algunos de ellos. "Colgao" no es un apelativo cariñoso, sino descriptivo.

garkerk
17 mar 2021, 19:14

Brecha cerebral la que teneis los subnormales que seguís defendiendo esta mierda FALSA de la brecha de género *POR DISCRIMINACIÓN A LA MUJER*

Tenéis el cerebro podrido por la ideología más fascista, intolerante, sexista y asquerosa de los últimos tiempos: el feminismo. Anda, corred a por un diccionario para decirme "que me equivoco porque el diccionario dice que es igualdaaaaaad" [sollozos], y eso mientras pedís presunción de culpabilidad para las personas en función de su género, ayudas para las personas en función de sus géneros, y determinar si alguien es "bueno", "creible", "confiable"... en base a su género. Subnormales.

garkerk
15 mar 2021, 19:22

Un salario representa el valor que has obtenido por tu trabajo. Igual que para un campesino será lo que cultiva, para un ganadero, lo que cría, etc. etc.

Sólo que un salario es un ENORME avance en la humanidad, porque es intercambiable por cualquier cosa que necesites, mientras que de la otra forma, tendrás verduras pero te faltará carne, o tendrás carne pero te faltará medicina.

Y la verdad, hay que ser muy, pero que MUY GILIPOLLAS para que no te de el cerebro, podrido de propaganda como lo tienes, para darte cuenta de algo TAN SIMPLE.

garkerk
23 feb 2021, 16:12

De marte ni sé ni opino. ¿Que lo de aprovecharse de la pandemia para recortar derechos y saltarse cualquier mínimo resquicio de democracia que pueda quedar es paranoia?

Hay que ser GILIPOLLAS. Veamos:
¿cuándo se ha usado más veces la ley mordaza?
¿cual ha sido el período de mayor gobierno por decreto (viva la separación de poderes)?
¿en qué momento se ha intentado destruir la poca independencia que le queda al poder judicial?
¿Cuál es el periodo de mayor cantidad de concesiones a empresas desconocidas que no cumplen un mínimo de los requisitos legales para contratar con el sector público?
¿qué ha pasado con *TODAS* las investigaciones de las responsabilidades gubernamentales en la pandemia? ¿y quién es quien las ha bloqueado, aplastado y anulado (pista, no, no han sido los jueces)?
¿cuál es el periodo de tiempo durante el que un gobierno ha pasado olímpicamente de responder o dar cuenta de sus actos por más tiempo, tanto ante la prensa como ante el congreso?
¿en qué periodo se ha intentado legislar que lo que dice el gobierno es verdad, y lo que dicen otras fuentes son fake news?
¿y cuándo se ha perseguido más la libertad de expresión (libertad de expresión no es que sólo puedan hablar los que piensan como tu, genio)?
¿en qué periodo el gobierno ha mentido más veces al pueblo, a las instituciones europeas, a la OCDE...?

¿POR QUÉ TENGO QUE RECORDAR TODO ESTO? Si eres tan sectario que a estas alturas no ves lo que están haciendo con el poder casi absoluto que tienen, eres uno de los gilipoyas que lo han permitido. Pero eh, vete a querer sacar de la cárcel a unos y meter a otros por lo que piensan. O por lo que son. O a apoyar a tus políticos de mierda. A mi me teneis hasta los huevos, tenemos lo que OS mereceis.

garkerk
12 feb 2021, 15:23

[img]https://i1.wp.com/johnclarkeonline.com/wp-content/uploads/2018/03/b230c1888a27b22eb43a92706bf7f0be.jpg?resize=714%2C1024&ssl=1[/img]

garkerk
25 ene 2021, 22:30

Y la culpa la teneis los gilipollas que os creeis que podemos, pesoe, vox, pepé, y la madre que los parió son los "buenos".

Malditos borregos apesebrados, que ni siquiera os dais cuenta que os toman por gilipollas con exactamente la misma mierda con la que os hacen reiros de los "otros".

España (y gran parte del supuesto "mundo libre") NO ES UNA DEMOCRACIA, y los hipócritas que repetís eslóganes y aplicáis de manera sectaria y parcial las normas, moral, ideas y / o religión que os venden para callaros tenéis la culpa.

Dejad de buscar salvadores, y empezad a tener CRITERIO Y OPINIÓN PROPIAS.

garkerk
20 ene 2021, 01:23

#7 @quitoarg #10 @gofres Se marchan porque pueden. Porque no están dispuestos a pagar los vicios de políticos pasados y presentes.

¿Quereis más servicios? DEJAD DE VOTAR. DEJAD DE APROBAR UN SISTEMA CORRUPTO Y ANTIDEMOCRÁTICO.

Considerar evasor alguien sólo porque muda su negocio a un sitio donde no le atracan y le ponen la zancadilla es ser gilipollas.

(Pregunto a los imbéciles que se quejan): ¿Quieres pagar la fiesta a los políticos? Montate tú la fiesta, y regala tu dinero para que lo malgasten mientras sufres para funcionar. A ver si te hace gracia, hipócrita de mierda.

garkerk
15 ene 2021, 02:53

(Casi) nada, salvo reducir hasta un 40% que es lo que se lleva en impuestos, y otras mentiras de un asqueroso panfleto propagandista, como lo son prácticamente todos en españa, para uno u otro color político.

Y si te pones a defender unos medios por algo que atacas a otros, eres miseria humana y te mereces las mentiras que tanto te ofenden cuando dañan tu borreguil doctrina, pero no cuando la apoyan.

garkerk
12 ene 2021, 16:34

#2 @garkerk #3 @tuathe Igualmente te puedo contestar con los ejemplos que he puesto anteriormente. Todos ellos corresponden a situaciones en los que se provoca desigualdad, porque YA EXISTÍA LA IGUALDAD.

No digo que en todos los aspectos exista igualdad a las mujeres, aunque si quieres discutir si dichas desigualdades son injustas, quizá antes habría que poner sobre la mesa también las situaciones que son desiguales para los hombres, que no son pocas.

Quienes dicen defender la igualdad, siempre son los primeros en atacarla, y siempre con la misma excusa: "ES PARA COMPENSAR".

Te diré que UNA MIERDA. Ninguno de los ejemplos que he puesto contribuye a un mundo más igual. Contribuyen a hacer las mujeres ciudadanos de primera y los hombres de segunda, en una situación en la que, en los aspectos que se aplican, ya eramos iguales ante la ley y el estado.

Así que no, el feminismo no defiende la igualdad, nunca lo ha hecho aunque a veces coincidían sus resultados con la misma cuando ésta no existía, y, frente a mis argumentos del primer comentario, tú no has sido de desmontar ni uno.

Así que la mejor contra argumentación a tu "argumentación", es, de facto, de nuevo mi primer comentario, que ya responde bastante bien en origen al panfleto con el que me has cotestado.

garkerk
31 dic 2020, 07:44

#1 @ariamo El feminismo nunca ha defendido la igualdad.

Siempre ha defendido a la mujer, y durante el tiempo que ésta tenía menos derechos, coincidía que defender a la mujer era defender la igualdad.

Hoy, la mayoría de la gente que se considera feminista dice que "el feminismo defiende la igualdad y la prueba es que lo dice el diccionario, que si no, no es feminismo sino hembrismo".

También, la mayoría de esa gente que se ofende cuando señalas el hecho de que el diccionario no dicta la realidad, sino al revés, suele decirse "feminista, no hembrista", pero si le preguntas, le va a parecer bien alguno de los aspectos claramente desigualitarios:
-leyes que discriminan por género (como la LIVG)
-postulados que consideran que hay que tratar al hombre como privilegiado, por lo tanto dando más privilegios a las mujeres para compensar (como la perspectiva de género),
-imbéciles que hablan de abolir el principio de presunción de inocencia para los hombres (hermana yo si te creo),
-gente a la que en general les parece normal las campañas tóxicas del terror y el miedo hacia los hombres (como aquella de "que tu novio te mire el móvil es maltrato", que asume algo que, de hecho, hasta donde yo sé suelen hacerlo más las mujeres)
-imbéciles diciendo que, cuando de diez asesinatos dos eran mujeres, "era una tragedia que hubiera dos mujeres, deberían ser 0" (pero la vida de los hombres que le den)
-feminazis quejándose que todo lo hacen las mujeres, mientras impiden que los padres puedan siquiera acercarse a sus hijos

etc. ETC. E T C.

garkerk
30 dic 2020, 13:31

Todos estos gilipollas que dicen odiar el racismo cuando se demuestran racistas una y otra vez.

Hoy, en occidente, hay más racismo hacia los blancos, sexismo hacia los hombres, intolerancia hacia una religión, y sectarismo en ideología que todas las demás mierdas de las que se quejan, y los principales racistas, odiadores e intolerantes son esos gilipollas que lloran por las discriminaciones, mientras discriminan. Lloran por la injusticia, mientras quieren que todo se juzgue de forma subjetiva (según sus conveniencias arbitrarias). Lloran por la desigualdad, pero son los primeros que valoran todo en función de tu género, creencia, ideología, o lo que sea.

Son los peores HIPóCRITAS ABORREGADOS que la humanidad ha producido.

garkerk
29 dic 2020, 08:07

De verdad, ¿soy el único cuyas personas conocidas que fuman bastante marihuana están todas atontadas, o es que todos los que decís estas mierdas omitís esa parte porque os conviene?

No conozco en mi entorno a nadie que padezca una cirrosis, y eso que beben bastante. Pero quienes fuman bastante, todos tontos. Vale, que quizá acorta unos años la vida, quien sabe, pero no me compares. En cuanto al tabaco, estoy de acuerdo. No te deja idiota pero te jode la salud bastante.

En cuanto al "negocio", ¿no le interesa al estado igualmente permitir la marihuana, para matarla a impuestos, como hace españa con todo en este infierno fiscal en que se ha convertido?

garkerk
25 nov 2020, 18:13

#1 @sweetalish Mientras la gente siga metiendo el liberalismo en la derecha, con la pobredumbre intelectual que han causado ya con términos que nada significan como izquierda y derecha, dificil.

Puedes tener varios millones de gilipollas diciendo que defienden la democracia, y la igualdad, mientras defienden ciegamente a un partido que atenta contra las bases mismas de dichos principios.

Puedes tener a otro montón de gilipollas diciendo que creen en la libertad, y la democracia, mientras defienden ciegamente a partidos que siempre han atacado dichos principios.

Y entre tanto, las bases mismas de lo que todos ellos dicen defender, mientras ciegamente apoyan lo contrario mientras lleve su bandera, atacan a quienes osen señalarles su error.

Es humano. Y borreguil. Y de gilipollas. Y es que hay que serlo para, a día de hoy, defender ciegamente una ideología que, me da igual si te consideras de derechas o izquierdas, no representa los valores que crees defender, porque ninguna lo hace. Y todas te dicen que "hay que defender X, PERO a nuestros enemigos se lo negamos, por el bien de todos". Todas venden propaganda para borregos, y mientras tanto, quienes enarbolan esas banderas, surcan sobre la ola de VUESTRA IGNORANCIA.

PEDAZO DE IGNORANTES, QUE ESO ES LO QUE HAY QUE SER PARA SEGUIR CIEGAMENTE LO QUE DIGA PEPÉ, PESOE, PODEMOS...ETC O LA MADRE QUE LOS PARIÓ, SIN VER QUE AQUÍ EL ENEMIGO SON TODOS ELLOS, LA FALSA DEMOCRACIA QUE NOS HAN VENDIDO, Y LA FALSA DEFENSA DE VALORES QUE NO LES IMPORTAN.

NI A TI, AMIGO, NI A TI TE IMPORTA LA LIBERTAD; LA JUSTICIA; LA IGUALDAD; LA TOLERANCIA:.. PALABRAS VACÍAS EN TU BOCA; SI AL FINAL LES DAS UNA PATADA A TODAS ELLAS MIENTRAS DICES DEFENDERLAS:

garkerk
25 nov 2020, 18:01

#3 @balyboy "Hay que leer bien". Empezando por la propia ley, no un cartelito repitiendo las justificaciones oficiales.

Y sacar conclusiones de cómo afectan los cambios propuestos, cosa que aparentemente les da igual a quienes la defienden, porque, seamos justos, si pensamos en el objeto de dichos cambios, y sus efectos, no es tan fácil de defender...

garkerk
4 nov 2020, 09:02

El PIB de EEUU son 20 billones (bien escrito) de $, ¿no deberías darte cuenta de que algo no te cuadra?

Por favor, paremos de una vez la INCULTURA de traducir "trillion" como trillón y "billion" como billón, porque hay que ser muy, pero que muy inculto para no saber que
1.000.000.000.000 = 1 trillion (inglés) = 1 billón (español)
1.000.000.000 = 1 billion (inglés) = 1000 millones (español)

SIEMPRE lo traducís MAL.

garkerk
3 nov 2020, 07:32

¿Por qué el supuesto "progresismo" parece más bien los viejos valores conservadores? ¿Acabarán formando escuelas de hombres y mujeres para enseñarles las diferencias de comportamiento, derechos y obligaciones que deben mostrar por los contrarios?

¿En serio nadie se da cuenta de lo discriminante que es este discurso que se ha instalado como "progresista"?

¿Que lo lógico es decir que eduques a tus hijos (as) para que respeten a los demás? ¿Que es demagogo y estúpidamente hipócrita no darte cuenta de que ya es como la mayoría de las personas educan a sus hijos?

La verdad, podéis meteros esta idea vuestra de que los hombres somos peores por donde no os brilla el sol, panda de aborregados.

garkerk
29 oct 2020, 19:55

Trump es el peor exponente de la mejor opción. No porque sea de derechas, ni de izquierdas.

Es porque el contrario es una pantalla tras la que se esconden quienes no creen en la libertad ni en la democracia.

Trump es gilipollas, pero es el gilipollas en el lado de la linea de quienes defiendan la democracia, no por lo que representa, sino por lo que representan los otros.

Y si crees que alguien es bueno o malo por la etiqueta de "izquierda" o "derecha" que le cuelgan, espero querido amigo que el día que te des cuenta de que, por gilipollas, has apoyado a quienes destruyeron cuanto supuestamente defiendes, te acuerdes de tu inutilidad cerebral y tu borreguismo siguiendo a los tipos más autoritarios, fascistas, desigualitarios, racistas, y corruptos, sólo porque a tu encefalograma plano no le daba por pensar más allá de las etiquetas que ellos mismos te vendieron.

garkerk
22 oct 2020, 20:00

Los Japos, como siempre, se nos han adelantado
[img]https://media.giphy.com/media/QIQyvt68Tez1S/giphy.gif[/img]