garkerk
27 abr 2022, 21:15

Popurrí de cosas correctas e incorrectas y estupideces varias hechas por algún crío.

Deja de hacer carteles en tu horario de deberes.

garkerk
25 abr 2022, 09:26

Cerral.

garkerk
25 abr 2022, 09:25

#7 @violativo Nadie aquí te cree.

No tienes ni la inteligencia suficiente para aparentar la imagen que tan desesperadamente intentas proyectar, y cuanto antes te des cuenta, probablemente antes mejorará tu vida: incluso la parte de la inteligencia mejora cuando uno se esfuerza en ser menos gilipollas.

garkerk
25 abr 2022, 08:27

#4 @1joachim1 Es cierto.

También lo es que hay muchos ejemplos que no partían de situaciones privilegiadas, y lo es aun más que, por más "extras" que te de tu situación privilegiada, la mayoría que lo intenta petar fracasa, privilegiados o no.

Además, si acudes a esas estadísticas, verás que también te dice que hay una generación constante de nuevos ricos, y que las posiciones de los más ricos varían constantemente.

Como la economía 'libre' no es un juego de suma cero (por muchos motivos), que algunos tengan ventaja no es bloqueante para ti, más allá de la envidia. No hace que tú tengas menos, y en ambos casos, las probabilidades de triunfar en los negocios a lo bestia son muy bajas (sí, mucho menos para ti, pero no por culpa de quien tiene más).

Así que no habléis como si no pudierais haceros ricos por culpa de los ricos, porque es falso. No podéis haceros ricos porque es jodidamente difícil, e imposible si no se intenta.

PD: si la economía fuera el juego de suma cero que ciertos propagandistas, políticos e ideólogos propugnan (porque suena bien para airar a las masas), ¿por qué en las últimas décadas, con el desarrollo de economías 'libres', la pobreza global ha DISMINUIDO radicalmente?

NO es verdad que los ricos son más ricos, la verdad es que TODOS somos más ricos que hace cien años: porque que los más ricos vivan mejor NO IMPIDE que los demás también.

garkerk
25 abr 2022, 08:16

Hoy, en la teletienda....

Pistolas desechables. No te preocupes nunca más de esos aparatosos cargadores. Usar y tirar. xD

garkerk
23 mar 2022, 10:11

#5 @onepunch_juan Lo dudo. La polémica actual es artificial.

El identitarismo es un cáncer al servicio de intereses políticos, y sus efectos son generar el problema que dicen combatir.

En un mundo (el nuestro al menos, en mi caso España) donde la mujer estaba plenamente aceptada y se trataba de forma igualitaria, un montón de gilipollas intentando tratar peor a los hombres sólo puede causar que al final algunos se cansen y lo combatan de la misma forma: sobrecompensándolo.

Aplica a todo: género, religion, ideología... Todos esos gilipollas que dicen buscar la justicia y la igualdad, tratando de forma desigual a la gente, conseguirán que el mundo sea mucho más cercano a esa visión deformada de la realidad que tienen, que al actual estado de tolerancia que habíamos conseguido.

garkerk
23 mar 2022, 10:06

#2 #3 @garkerk PD: No es que los que sí sacan tajada me caigan o me parezca bien, pero al menos no sostienen estúpidamente a sus propios opresores.

garkerk
23 mar 2022, 10:05

#2 @1joachim1 Es que seguís creyendo que son cosas distintas, y la forma en la que marean con gilipolleces a sus rebaños para seguir parasitando el poder y nuestros recursos es descarada.

#1 @blankisalamera No. Lo son todos. Porque esto no es una democracia, y todos los rebaños que participan sin sacar tajada manejados por soflamas y propaganda, son igualmente incultos que apoyan a sus opresores, una oligocracia cuyo dominio es defendido por sus propios esclavos.

garkerk
23 mar 2022, 09:59

Andorra xDDD

garkerk
16 mar 2022, 10:05

#1 #7 @palesx Por si no queda claro a gente con tu nivel intelectual, hablo de tus soflamas, no de las de vox (que a veces también caen en tu patente populismo intolerante y totalitario, porque NINGÚN POlÏTICO EN ESTE SISTEMA OLIGÁRQUICO VA A CAMBIAR LAS COSAS PARA BIEN)

garkerk
16 mar 2022, 10:02

#1 @palesx Sin quitar que pueden encontrarse algunas de esas cosas en algunos miembros de vox, generalmente son la gente que van con estas soflamas mucho más dadas a ser;
- estatistas (por tanto, más cercanas al naZionalSocialismo o nazismo, que a día de hoy se entiende como una suerte de autoritarismo, y se pervierte porque no se entiende que los totalitarismos existen tanto en la izquierda como en la derecha)
- sexistas (porque dicen defender la igualdad pero son las primeras que actúan o proponen actuar en función del género),
- desigualitarias (relacionado con lo previo, no tratan igual a las personas, clasificándolas por su género, piel, etc, en un empeño igualar el conjunto de las personas, lo hacen sacrificando la igualdad de sus individuos)
- antidemócratas (porque son incapaces de tolerar nadie que no opine como ellos, negando el espíritu de la democracia, que es precisamente la convivencia y tolerancia. Normalmente, cuando ves a alguien defender la tolerancia "persiguiendo al intolerante", el intolerante suele ser esa persona, que suele manipular la imagen del diferente para demonizarlo y encajarlo en la categoría de intolerante.)

garkerk
16 mar 2022, 08:31

Es totalmente cierto.

Cuando era erasmus en Polonia, cuando los españoles llegábamos a la fiesta ya estaban todos borrachos.

Nosotros también, si bebíamos durante la cena, pero son cosas distintas.

garkerk
10 mar 2022, 09:04

#2 @j_perry A ver. ¿Te das cuenta que tu posición no es compatible ni con la convivencia, ni con la tolerancia, ni con nada que no sea algún tipo de régimen tiránico, en el que probablemente tú no estarías en la cima mucho tiempo?

A veces creo que hablar con gente con tus ideas es como hablarle a una pared, pero lo voy a intentar una vez más:

La "libertad de expresión" es un derecho universal objetivo, todos nos podemos poner de acuerdo en que todos la queremos para nosotros, y de ahí, darnos cuenta de que para recibirla incondicionalmente, tenemos que estar dispuestos a otorgársela incondicionalmente a los demás.

"Discurso de odio" es un arma ideológica, en manos de borregos y sus tiranos amos propagandistas. NO es una valoración objetiva, depende de la moral de quien lo juzga, que no tiene por qué ser la tuya, y si alguien debe juzgarlo, entonces, por extensión, ni tu, ni yo, ni nadie podemos hablar libremente, porque la única forma de hacerlo es que quien juzga piense exactamente como tú. De lo contrario, "discurso de odio" es un arma subjetiva que justifica cualquier censura.

El precio de la libertad es que algunos idiotas (ojo, que igual resulta que el idiota eres tú) puedan opinar libremente. De hecho, la única justificación para la censura es que TÚ crees que otros no deberían juzgar por sí mismos un mensaje, y quieres arrebatarles dicha posibilidad, no vaya a ser que no piensen como TÚ.

Resumen: Sólo un totalitario, antidemocrático e intolerante puede creer justificada la censura por "Discurso de odio".

garkerk
8 mar 2022, 18:35

...siempre que consideres la nuclear dentro de las renovables. Dicho lo cual, yo la considero dentro de las "limpias".

Change my mind. [Cuñados cogiendo aire para hablar de residuos]

garkerk
8 mar 2022, 18:31

Putin es un autócrata (no como los de españa, que son una oligocracia. Que básicamente es como una autocracia, pero con competencia).

Dicho lo cual, esta información es falsa. Esa frase se puede traducir mejor como las consecuencias son como las de una declaración de guerra, pero si os queda cualquier duda, la siguiente frase que dijo era que "menos mal que eso no había ocurrido", y si no cortas la frase, no hay "interpretación" posible.

Vaya puta mierda, cortan la propaganda rusa pero nos llenan de PROPAGANDA PROPIA. Que se vayan a tomar POR CULO los panfleteros, ya sean los suyos o los nuestros, y les podéis acompañar todos los que creais que hay propaganda y bulos "buenos" si son de los "vuestros".

garkerk
8 mar 2022, 18:26

#2 @edit_check Vaya cacao que llevas chaval.

garkerk
7 mar 2022, 13:31

Si, claro. No como los otros, ¿no? Que huevazos tenéis, sois como borregos al matadero.

Cualquiera que se crea defensor de la justicia, la igualdad... por berrerar una ideología mientras hace oidos sordos y mirada ausente ante todo lo que niega su propaganda, mientras la difunde, es la misma mierda que los alemanes que apoyaron al partido naZionalsocialista.

Sois la peor mierda que decís combatir.

garkerk
7 mar 2022, 09:38

Gente a la que le falta un hervor. No pillando los chistes, since 1992.

Easter egg: yogurines. No pillando referencias musicales.

garkerk
7 mar 2022, 09:35

Bueno salvo en ciertas republicas bananeras, a la izquierda tendría que haber un político, no un militar.

garkerk
16 ene 2022, 13:22

Se os va. Al papa, al que comenta, al que le responde, al del cartel. Rojos y azules. Creyentes y ateos. Se os va la puta pinza. Os han sorbido los sesos y los han sustituido por ideologías.