garkerk
23 may 2022, 13:04

#3 @garkerk #4 @tuathe ¿Y niego yo la existencia de clases? Pero ya no son obreros y burgueses, por eso el neocomunismo ha buscado otros identitarismos con los que generar alienación entre grupos y sacar rédito político, la técnica es la misma que la que usaron los naZionalsocialistas para obtener poder.

Y para seguir, de hecho estoy plenamente de acuerdo con todo tu comentario.

Yo no he dicho quienes componen la oligocracia, que evidentemente no son sólo políticos. Hay una simbiosis entre miembros de la clase política y de ciertos entornos empresariales, y eso, por si aparece por aquí algún comunistoide, no tiene nada que ver con el capitalismo, y menos con el liberalismo.

Un (mal llamada democracia) gobierno representativa real, con separación de poderes y representación (Russeau), puede limitar la posibilidad de que este abuso pase. De ahí mi queja de la falsa constitución, y la falsa "democracia" de españa.

garkerk
23 may 2022, 12:54

#2 @letramuda #1 #1 biologo84 El dolor incapacitante, en general, YA ERA CAUSA DE BAJA.

Nos toman por GILIPOLLAS.

garkerk
23 may 2022, 09:10

#5 @majereta Los hechos dicen que es evidente te equivocas en tu juicio de valor.

Es precisamente ese sistema que tan injusto te parece el que te permite tener esos dispositivos desde los que escribes tus chorradas, y el tiempo para hacerlo.

Nunca antes en la historia de la humanidad la gente rasa, aquella que no pertenecía a la élite, ha disfrutado de un bienestar como el disfrutas tú. Ningún otro sistema. Ni las monarquías, ni las dictaduras, ni el comunismo.

Y lo que me toca los cojones de la gente como tú es que hipócritamente nos robeis a los liberales (NO conservadores, LIBERALES!, que no es lo mismo) ideales como: justicia, libertad, democracia e igualdad. Porque ningún otro sistema, y menos el socialismo, ofrece amparo a los mismos.

La falsa "igualdad" que defiende el comunismo y el socialismo es la igualdad . Si tú tienes ganas de comprarte una bici, y trabajas extra un verano para comprártela, hay un sistema que te permite elegir tu camino: el capitalismo, y hay un sistema que te la quitará para dársela a quien no tiene: el socialismo.

Si tú has conseguido dos bicis al final de tu vida, por supuesto que tus hijos, que las heredarán, no parten en igualdad con otros cuyos padres no tienen bici, pero es justo que quien la ganó haga lo que quiera con ella, incluyendo dársela a sus hijos.

Y los imbéciles que no comparten esto es porque creen que les beneficiaría más que un estado llegara a robar a los demás los que justamente les pertenece para dárselo a ellos. Me gustaría ver cuántos de vosotros seguís apoyando estas mierdas cuando descubráis que no os toca recibir sino dar, panda de hipócritas.

garkerk
23 may 2022, 08:18

#15 @gtz1991 Shhh. Sólo retírate antes de que la capacidad intelectual y dialéctica de #5 @rubenexfuentes te deje sin aliento. No estamos hechos para contemplar este nivel de integridad e inteligencia.

garkerk
23 may 2022, 08:15

Pintas bien. Ojalá pensaras con la misma claridad #0.

garkerk
23 may 2022, 08:12

El cartel siguiente habla de la manipulación social.

Aquí tenemos un buen ejemplo: vienen los gilipollas de turno a "salvar a las mujeres", pero todo el mundo que sufre un dolor incapacitante, INCLUYENDO LA MENSTRUACIÓN, ya podía pedir la baja ANTES DE ESTA GILIPOLLEZ diseñada para parecer que hacen algo, una vez más.

Esta legislación de la baja por menstruación no les da nada nuevo a las mujeres que sufrían de dolores incapacitantes por regla, pero les da algo al resto: facilidad para acceder falazmente a esta baja. Y esto afectará a la empleabilidad de las mujeres negativamente.

Entendedme, después de todas las ventajas y desigualdades legales que les han dado a las mujeres sólo por ser mujeres en contra de los hombres (y las conozco bien, que gestiono contrataciones en mi empresa), pues bueno, que esto afecte negativamente a las mujeres sólo empieza a equilibrar un poco la balanza.

garkerk
23 may 2022, 08:05

#3 @smomyoi Me parece una gilipollez, como todo lo woke, aunque en este caso no lo comparto pero lo puedo llegar a entender.

"Negro", literalmente escrito así, en inglés es un término despectivo hacia los negros. El equivalente traducido no sería tanto "black", como "nigg*a"

garkerk
23 may 2022, 07:55

El olfato.

garkerk
23 may 2022, 07:52

No sé. Igual le gusta la gente que sabe hablar.

garkerk
22 may 2022, 11:40

#1 #2 @cagalion quiero creer que querías decir "mientras NO te sepa mal", y estoy de acuerdo contigo, pero ni lo considero la misma situación que la primera porque si está acordado, para mi no es "engañar".

#3 @eldelasudaderaroja sí, hay que huir de juzgar a la gente por su género. Lo que es muy difícil, porque literalmente no paran de legislar y exhortar a la gente a juzgar lo buena/mala persona que eres sólo por tu género, entre otras cosas.

garkerk
22 may 2022, 11:33

#4 @barcaboy2 Corre, ve a acusar a sus votantes de intolerantes y difusores de odio.

Seguro que ni eres capaz de captar el sarcasmo.

garkerk
22 may 2022, 11:29

En la del té, bordaste la termodinámica pero suspendiste mecánica de fluidos.

Claramente no fuiste con el bueno de fray Norberto [guiño a los cepesianos del ayer]

garkerk
22 may 2022, 11:25

#2 @tuathe No son un gremio, aquí en españa, técnicamente son una oligrocracia.

Son miembros a nómina de su partido, que es de quien sus puestos y prebendas dependen, y por tanto no nos representan a nosotros, sino a su partido.

Por eso en españa nada cambia, y las únicas ocasiones en las que sus excesos les pasan factura es cuando así lo desean sus compañeros oligarcas, no cuando vulneran la ley.

garkerk
19 may 2022, 11:58

Bueno. El primer caso es mejor, da más información. Como también, que eres una mierda de persona.

garkerk
19 may 2022, 11:56

... tampoco distingue ideologías ni religiones.

Ni debería, en ningún caso. ¿Encaja eso con vuestras ideas, o pondríais un "sí, salvo..."?.

garkerk
19 may 2022, 09:51

Plot twist: la segunda es la situación realmente deseada xD

garkerk
19 may 2022, 09:49

#1 @skuldnornao Pues tienes razón en tu ironía... la situación es la misma, y lo único que cambia es la temática: que en un caso se utiliza de forma instrumental por una ideología (rigoberta) y en el otro no.

Aunque claro, eso es exactamente lo que señala el cartel.

Y hay que ser muy hipócrita o sectario para no ver el paralelismo.

garkerk
18 may 2022, 16:58

#1 @gtz1991 Bueeno, calma hombre. Igual no es que los escoja así, puede haber mil razones.

Igual acaba de tener una ruptura dolorosa y aún lo está superando.

Tal vez lleva demasiado con su pareja y están en la fase de aburrimiento mutuo.

O simplemente lo dice porque el feminismo actual te da aprobación social por discriminar, ser intolerante y supremacista contra los hombres.

No todas implican un daño psíquico, aunque la mayoría de las que he enumerado la verdad es que bien no le dejan xD.

garkerk
18 may 2022, 15:48

#2 @garkerk [img]https://static1-sevilla.abc.es/media/andalucia/2019/11/16/s/caso-eres-jpg-kr6--1200x630@abc.jpg[/img]

garkerk
18 may 2022, 15:48

#1 @garkerk PD, lo de ayuso, es falso todo en esa imagen: la cantidad que ponen, que se la dieran al hermano, que ayuso interviniera, la insinuación de que se desfalcó (a no ser que se consideren desfalco TODOS los contratos del estilo de la época, porque consiguieron el material de forma mucho más competitiva que cualquiera de los otros contratos del gobierno central y otras instancias.

Si fuera cierto, a la hoguera con ella, pero de momento no lo es. A diferencia de la información por ahora disponible de Plus Ultra. O de las compras a MJ Steps. O a las empresas catalanas que nunca entregaron el material... todas ellas millonarias, todas ellas con conexiones directas, todas ellas con contratos irregulares que no cumplían los requisitos de contratación pública.. y no mencionais ninguna putos propagandistas.

Mira, os pongo otra regla de tres:
[img]https://static1-sevilla.abc.es/media/andalucia/2019/11/16/s/caso-eres-jpg-kr6--1200x630@abc.jpg[/img]