garkerk
26 ago 2022, 12:22

#2 PD: en algún punto dentro 10 años, es mucho más probable que mis bitcoin valgan lo mismo o más que ahora (motivo por el que los guardo), que el que tus euros no hayan perdido mucho de su valor actual.

Espero que entonces te acuerdes de mí, bocachanclas, y aprendas que a veces lo que tus "pastores" te dicen no obedece a la realidad, sino a sus intereses o ideología.

garkerk
26 ago 2022, 12:19

#2 @carlos_chaotic Es gracioso que la definición que has dado también sirve para el dinero fiat ("normal"), y muy de bocachanclas repetir como lorito lo que otros te han dicho sin tener ni puta idea.

No es que me importe, yo tendré bitcoin, y puede que gane con la burbuja o puede que no, porque la utilidad que tiene para mi no es la de invertir como gilipollas en algo que sube pensando que acertaré a venderlo en unos meses antes de que baje.

De hecho, suele ser la gente financieramente inculta como tú (la que dice lo que tú) quien se mete creyendo que va a poner 100€ y sacar 10000€ en seis meses.

garkerk
26 ago 2022, 07:55

¿Y tú me preguntas que es fascismo? Fascismo, amigo mío, eres tú. Y tú. Y tú ytúytú, borriquito como tú tururú... [youtube]5M1bSppDeuk[/youtube]

En serio, es ridículo, generalmente tienen más comportamiento de lo que la gente entiende como "fascismo" los que usan dicha palabra que aquellos a quienes hostigan con ella.

garkerk
24 ago 2022, 07:54

Espero que no estés usando "progresista" en el sentido político.

Ya sabes, "progresista" es a progreso lo que carterista es a cartera. Progreso es igualdad y justicia, no "igualdad" y "justicia" (las del ministerio homónimo y wokismo en general)

garkerk
23 ago 2022, 08:38

Por cierto, el hijo puta de Engels, como Marx, defendía abiertamente que los derechos humanos eran una meirda y que si el sacrificio de una persona proporcionaba beneficios a la comunidad, no debía tener protección alguna frente a la misma.

Además, defendían que no debía haber ninguna garantía frente "al pueblo", claro que para ellos, a la hora de mandar, "el pueblo" era el partido comunista.

Un puto tirano y un monstruo, y me podéis comer los huevos si sois tan gilipollas que creéis que defender nada de su obra tiene algo que ver con la libertad, la justicia, la igualdad, o los derechos humanos.

De hecho, las ideas de Marx y Engels producen exactamente lo que produjeron: tiranos que cometen los actos más atroces en nombre "del pueblo", para los que la vida de sus súbditos no tiene valor alguno. No es de extrañar que los genocidios que la URSS cometió contra otros pueblos y el suyo propio supere por millones al de los Nazis.

Misma mierda, distinta bandera. Y si te importa una mierda porque eres un fanático aborregado, eres tan mierda como los sicópatas que defiendes.

garkerk
23 ago 2022, 08:31

#4 @dars_veider

Crees que en general, las empresas deben más a sus trabajadores, y dices esto sin tener ni puta idea de qué beneficios tienen, pero siendo que en este país la mayoría son pymes, no se te ocurre pensar que tanto no es, y mientras...

¿que de lo que el trabajador gana el estado se quede más de la mitad eso ni se te ocurre pensar que es un atraco a mano armada?

Es que sois borregos, y en vez de heno os ceban con propaganda.

garkerk
23 ago 2022, 08:17

[youtube]FfcYUFi1NuM[/youtube]

garkerk
18 ago 2022, 09:04

#0 Esto sólo es cierto en dos casos:
-Donde no existe un mercado libre, como venezuela, china, cuba, etc. Todos muy de derechas.

-Donde existe un oligopolio sostenido por el estado, como la banca en todo occidente, o las eléctricas en españa, donde los clientes son cautivos.

-Por exceso de demanda, que de hecho, es lo que pasa cuando riegas millones (a cargo de tu deuda) con políticas de estímulo como las que han desarrollado los pasados años.

Anda y que os aproveche tarados, siempre dando por culo con "el capitalismo esto el capitalismo lo otro" y la mierda de la que os quejáis es consecuencia de la mierda de imbéciles que nos gobiernan, y sus medidas de mierda que tanto apoyáis.

Porque cuando no tienes cerebro para poner todos tus pajaritos en fila, la primera gilipollez biensonante que te sueltan te crees que es la realidad.

"Vamos a subir el salario mínimo"-> Pero eso no sube el salario de la gente, porque normalmente destruye más trabajo que salario aumenta, hablando en total. Claro, beneficia a algunos, pero perjudica a quienes se quedan sin trabajo y a quienes habrían conseguido trabajo de no ser por la medida.

garkerk
14 ago 2022, 13:36

#6 @dars_veider #14 Me dejé a M. Rajoy. Es que no sé quién puede ser.

garkerk
14 ago 2022, 13:35

#6 @dars_veider Ni Pujol, ni González, ni Aznar, ni Zapatero, ni Sánchez, ni Juan Carlos, van a pagar por sus crímenes antes de haber palmado.

Aunque hasta donde sabemos, sólo uno de esa lista no ha jodido seriamente al pueblo con sus supuestos crímenes.

Ya sé que tú no acertarías cual ni aunque te fuera el euromillón en ello.

garkerk
13 ago 2022, 11:25

https://www.small-screen.co.uk/amber-heard-past-secret-sex-parties-with-billionaires-revealed/?utm_source=twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=SocialWarfare

garkerk
13 ago 2022, 11:13

Bueno, parece que ya ha aprendido la historia. Esto no le quita la razón al rey el otro día, sino hace años.

PD: Bolívar también se dedicaba a violar a cualquier mujer que se le antojara.

garkerk
12 ago 2022, 08:15

#1 @dars_veider Ostia puta. Qué tendrá que ver. SI tuvieras que pedir la de uno de los dos, pedirías la de este?

¿En serio?
-¿Te preocupa más 500 euros que los millones que Sanchez ha dado a dedo?
-¿El escándalo Playbol de concesiones a su padre?
-¿Los maletines pasados por el aeropuerto junto con salvoconducto a la criminal Delcy Rodríguez?
-¿Los abusos de poder e intromisiones en las investigaciones por corrupción de Marlaska?
-¿Que la absoluta incompetencia con la que han gestionado la pandemia, y los miles de muertos que eso causó?
-¿Que dedicarse a la propaganda en vez de hacer cosas reales?
-¿Que gobernar a base de decreto ley, anulando la poca representación que esta falsa democracia ofrece al pueblo?
-¿Que saltarse la constitucion por el forro de los cojones sabiendo que no le va a pasar consecuencias

Podría seguir, pero da igual. Si en este punto sigues creyendo que es más lógico pedir la dimisión de este *ANTES* (después, estoy de acuerdo, pero por esta regla acabarán todos los políticos en la calle. Cosa que me parece genial)
que la de Sanchez, eres un puto sectario esclavo descerebrado que defiende ciegamente a su dueño y señor.

No hay nada más estúpido que un ciudadano idiota que defiende al corrupto que abusa de el, cegado por sus eslóganes o el color del pin de su solapa.

garkerk
12 ago 2022, 08:08

#1 @srmagnet11 ¿Y en qué cojones afecta eso a si usar una atracción pone en peligro tu vida o la atracción, debido a tu peso? Ya te respondo yo, en nada.

Ya te responde Morfeo: bienvenido al desierto de lo real.

garkerk
12 ago 2022, 08:03

#2 @dormito12 que la realidad no estropee una buena reivindicación para imponer a los demás tus emociones subjetivas.

garkerk
12 ago 2022, 07:57

Ya estamos con la publicación 23.312.413 que intenta meter a todos los que objetan de las vacunas COVID en el saco de los gilipollas descerebrados que repiten como loritos estupideces que escuchan, justo lo mismo que todos los que las defienden completamente sin entenderlas, cuando los propios médicos y científicos les han puesto bastantes peros y asteriscos desde el principio.

Si eres uno de esos, y atacas a cuantos no las defiendan independientemente de lo que digan, sólo porque no defenderlas te suena a "grafeno" y "terraplanismo", sin siquiera tiener ni idea de cuáles son los efectos adversos de estas vacunas, eres igual de descerebrado que los terraplanistas.

garkerk
11 ago 2022, 21:05

#8 @garkerk PD 3: ¿Cuántas corbatas creéis que hay que quitarse, durante cuánto tiempo, para compensar las vacaciones de Sánchez, o uno sólo de los coches oficiales extra que repartió en la misma ley que publicó lo de la temperatura?

Tenéis que ser unos borregos sectarios de mierda para defender semejante gilipollez. Con un "estúpido" grabado en la frente.

garkerk
11 ago 2022, 21:02

#5 @cazazurdos Pues yo me quito también la corbata, hay que cuidar el medio ambiente y me parece fatal que no contribuyas a tan noble causa.

Y ahora os dejo, que debo coger mi coche blindado para ir a mi helipuerto personal a por el Puma que me lleva al aeropuerto privado donde cogeré mi Falcon para irme yo, mis amigos, mis guardaespaldas el servicio y todo mi séquito al palacio que llevo redecorando los últimos dos años con varios millones de euros, para pasar el tiempo en mi residencia con mis más cercanos familiares, amigos, guardaespaldas, sirvientes, compañeros, mientras echamos de vez en cuando una partida de baloncesto en la cancha que limpian tres veces al día y me doy un festín con los manjares pagados a precio de ambrosía y cocinados por chefs de renombre.

Pagado con tus impuestos.

Atentamente. Su Sanchidad.

PD: se han dejado de pagar tres autopistas y de construir tres hospitales para mis putas vacaciones.

PD2: el PD 1 es sarcasmo. No he hecho los cálculos, igual es más.

garkerk
11 ago 2022, 20:52

#4 @borjelete Eso no sólo no es cierto, sino que no es deseable, porque depende de que alguien arbitrariamente decida el precio, dejando de lado a los demás.

Sólo sirve para calcular si te resulta rentable el servicio o producto, porque si no, no lo puedes ofrecer. Así puedes calcular tu mínimo, y plantear tus objetivos.

Pero el precio real... tienes dos grupos: los que venden el producto, y los que lo compran.

El máximo beneficio para todos, el equilibrio que no busca favorecer arbitrariamente a unos y perjudicar a otros, surge de las necesidades de ambos grupos:

-Los que venden, subirán los precios mientras puedan (es decir, mientras la suficiente gente que compra los QUIERA pagar). Compiten contra los demás vendedores, y para ganarles deben competir a la baja. Si los precios bajan mucho, quedarán pocos vendedores, y podrán subir los precios porque pocos tienen lo que ofrecen.

-Los que compran, pagaran los precios mientras quieran, porque compiten contra los demás compradores, y para ganarles deben competir a la alza. Si los precios suben demasiado, hay pocos compradores, y los vendedores tendrán que bajar precios para poder hacerse con un negocio.

Este equilibrio es el que mejor funciona, y de hecho, si te fijas, cuando falla es porque algo está siendo interferido: los precios, por un gobierno estúpido* que repite lo que literalmente nunca ha funcionado, los vendedores, que se mantienen en un grupo cerrado normalmente por un gobierno estúpido** (como el monopolio eléctrico o bancario), o los compradores, porque un gobierno estúpido* por ejemplo limita el acceso al producto o servicio.

*No siempre será estúpido aplicar esas medidas. Digamos que son tan, tan negativas, que en cualquier caso que te haya venido a la mente fue estúpido. ¿Venezuela y los alimentos? ¿China y la electricidad? ¿Occidente y el monopolio bancario?

garkerk
11 ago 2022, 07:47

Sin entrar a valorar lo de Barcelona, en esta lista hay algunos casos bastante cantosos.

Por otra parte, para quien quiera entrar en esa guerra estúpida puramente política en la que nos quieren meter entre Madrid y Barcelona, que ambas figuren entre las más seguras es más relevante que cual está más cerca del podio.

Aunque una vez más, hay que mirar cómo calculan el ranking porque hay unos cuantos canteos