garkerk
10 nov 2022, 13:02

La hay. Estoy seguro de haberla visto. En un trabajo del cole, cuando iba al cole y eso.

Ah no, que entonces nos conectábamos con el modem de 56k.

garkerk
10 nov 2022, 13:01

#1 @forax Además, igual el que no haya riesgo de que la policía te dispare sin razón está relacionado también con el hecho de que tampoco hay riesgo de que la gente les dispare sin más.

No sé, pero a mi me da que cuando tienes papeletas altas de que cualquiera por la calle te pegue un tiro por la calle por ir de azul, es más probable que saltes a la mínima. Digo yo. Llamadme loco.

garkerk
10 nov 2022, 12:57

#2 @kachocalvo Pero así funciona. Y está BIEN:
-ellos ofrecen lo que están dispuestos a pagar, y es LEGÍTIMO.
-la gente ve su oferta y piensa que para esa mierda (si eso ha pasado) no les interesa, y el LEGÍTIMO

Si el bar puede, y necesita de verdad camareros, ya subirá la oferta. ES QUE ES ASÍ EXACTAMENTE COMO SUBEN LOS SUELDOS.

Si el bar no puede, forzarle a ofrecer más es obligarle a cerrar. Ya cerrará si nadie quiere trabajar para ellos. Si no quiere, pues igualmente ya cerrará si no puede cubrir los puestos. Y ESTÁ BIEN, EN TODOS LOS CASOS.

Sólo cuando los políticos meten sus putas zarpas lo joden todo.

garkerk
10 nov 2022, 12:53

#1 @zar123 A mí me molesta más la deriva dictatorial y autoritaria de todos los putos estados "democráticos" del planeta, empezando, y especialmente, por la mierda de partitocracia disfrazada de democracia que tenemos en España.

garkerk
9 nov 2022, 18:56

Yo te doy la respuesta científicamente correcta:

Ya usas el 100% de tu cerebro. Si por "usar" te refieres a que todas tus neuronas estuvieran 'excitadas' (activas) a la vez, lo que pasaría sería que serías un pisapapeles catatónico, lo mismo que si un ordenador pasara todos sus '0' a '1' a la vez (y es igual de estúpido).

O quien sabe, quizá ascenderías a un plano de existencia de pura energía en el que, bajo una estricta política de no intervención, podrías guiar de forma sutil a una nueva y futura evolución del ser humano mientras lo protegías de otros seres ascendidos intervencionistas ávidos del poder con el que las creencias y adoración de los seres humanos materiales podrían imbuirles y convertirles en dioses virtualmente imparables. Por decir alguna posibilidad random, yo que sé. También, si os sucede eso, cuidad a quien ascendéis. No vaya a ser un alienígena parásito malvado en lugar del ser humano al que creéis ayudar.

garkerk
8 nov 2022, 08:39

¿En qué parte de la historia quienes os parece mal que se acabe con la censura selectiva os creéis héroes de la justicia y la libertad, y no los putos fascistas que sois?

garkerk
2 nov 2022, 08:05

#3 @cuantonick ¿Hablas de Musk, o de Gates? Lo digo porque admitirás que cabe duda, ¿no?

garkerk
2 nov 2022, 08:03

#4 @ja5 Venía a decir lo mismo. Dicen que existe exclusión, y saltan ya asumiendo que los racistas somos nosotros. Igual tenían que fijarse más en la cultura de ambas partes, a ver cuál es la excluyente.

garkerk
2 nov 2022, 07:55

#0 A ver gilipollas, yo te cambio el titular: "Supuestos defensores de la justicia, la igualdad y la libertad llorando muy fuerte porque asume el control de Twitter alguien que dice que quiere acabar con la censura y garantizar la libertad de expresión".

Se os cae la máscara putos totalitarios: no queréis ni libertad, ni igualdad, ni democracia. Queréis alguien que piense como vosotros en el poder, destruyendo a todos los demás.

Sois unos hipócritas.

garkerk
2 nov 2022, 07:52

Será la primera vez que IMDB acierta en algo. Yo hace años que sólo miro las críticas de usuarios de filmaffinity porque las críticas profesionales están todas compradas o viciadas.

garkerk
28 oct 2022, 13:59

#3 @zar123 Claro nada. Salvo el tema de las ablaciones, que viene a ser parecido pero sin higiene.

garkerk
28 oct 2022, 13:12

Por una parte, decís que los padres no son buenos padres porque no quieren estar con sus hijos. Por otra parte, estáis empeñados en negarles la oportunidad de estar con sus hijos.

Una muestra más de lo gilipollas e hipócrita del feminimo.

garkerk
25 oct 2022, 16:15

Claro. Otros miembros del cártel de la verdad: Maldta, Newtral. No buscan garantizar la fiabilidad de la información, buscan acaparar la presunción de veracidad.

Sólo hay que ver sus partners para darse cuenta que el criterio no es ni el fomento de la objetividad ni de la eliminación de sesgos.

garkerk
25 oct 2022, 08:22

#18 @nebelwerfer Mira, iletrado, esto no nos lleva a ninguna parte.

Un tipo que me acusa de no saber historia en la misma frase en la que dice que el sistema (¿¿que yo defiendo??) no ha cambiado desde el siglo XVIII.

Y me llama bocachanclas. Y dice que sabe de lo que habla... xD. Claro. No ha cambiado desde el siglo XVIII. No hay por donde cogerte, borrego. A qué te refieres. A la monarquía. A la dictadura. A la democracia. A españa. A inglaterra. A la social democracia. Al ¿libre mercado? (lo único que defiendo, lo único que, de hecho, tanto ha durado igual que ni existe, patán).

No tienes ni idea de lo que hablas, y yo ya me he cansado de discutir con una pared, mi perro da mejor conversación. Date una palmadita en la espalda y repítete que todo va bien, seguro que sólo soy un malvado capitalista intentando que la gente muera de hambre. No

garkerk
25 oct 2022, 08:16

#6 @mrpizza Me dice un latino.

Qué tal os va por ahí con esas ideas. Claramente el mejor ejemplo de como demonizar a las empresas y creerte que las paguitas del gobierno sacan a la gente de la pobreza funciona.

Y antes que te pienses que tengo algún tipo de problema o antipatía a los latinos, mi mujer es latina.

garkerk
24 oct 2022, 16:17

Te lo explico como si estuvieras en el jardín de infantes @AndreaJunker, porque ahí es donde estás:

-Los gastos de la empresa no son los del empresario. La empresa es una cosa, que luego haya accionistas que ganan dinero con ella o directivos es otra cosa. El incentivo del directivo es hacer las cosas bien, porque si no, los accionistas ganan menos y le despiden. Por eso, las empresas que mejor pagan a sus empleados son las que ganan más y generan más beneficios, aunque en tu mente podrida por la propaganda.

Por eso, mi estúpida amiga, si existe una relación entre los yates que se compran los accionistas y/o directivos y el salario que cobran los empleados *EN LA PRIVADA*, es lineal: más yates, más salario.

Por el contrario, cuando la empresa es pública, como CORREOS, los que la dirigen no tienen incentivo en que vaya bien, porque los ponen los políticos a cambio de favores. Así que la empresa puede ir mal, y aun así sus responsables cobrar grandes cantidades de dinero, y ahí sí, cuanto más dinero cobren ellos menos queda para los gastos de la empresa en general: no sólo salarios, sino todas las demás cosas que la harían funcionar mejor. Simplemente, no van a despedir a los jefes porque vaya mal.

ABORREGADA.

garkerk
24 oct 2022, 08:47

#16 #15 @nebelwerfer Y por cierto, las estupideces que dices se caen por su propio ejemplo.

Los países que implementan tu forma de pensar son, y han sido a lo largo de la historia, aquellos en los que la gente no tiene una buena calidad de vida y acceso a esos servicios que crees que el gobierno te va a dar con el dinero que te roba: venezuela, argentina, cuba, la urss.

Los países que favorecen el discurso contrario al tuyo, y facilitan la libertad económica y el libre mercado, son aquellos en los que la gente normal ha podido desarrollar mejor calidad de vida y capacidad adquisitiva: suiza, dinamarca, irlanda, japón, singapur

Sois tan inútiles que no conseguís probar vuestra ideología enferma ni siquiera enfrentando vuestro ideal con el mundo real.

Porque eres tan tonto que te has tragado la propaganda porque 'suena' bien, mientras que llegar a la conclusión (evidente en base a la realidad) de que gobiernos extractivos con la excusa del "bien mayor" y de "las clases obreras" lleva a la miseria, os resulta contraintuitivo. Y nunca harás más trabajo intelectual que ir más allá de la intuición, porque pensar es cansado, y defender "todo lo bueno y estar en contra de lo malo" es...

...bonito.

garkerk
24 oct 2022, 08:40

#15 @nebelwerfer Me hablas de la plusvalía de Marx en pleno 2022 y crees que el de la propaganda soy yo. Qué suerte tienen tus alumnos (es sarcasmo), espero que seas profesor de música porque para cualquier otra cosa... (esto no es sarcasmo, sino un deseo sincero).

Primera señal de un cerebro podrido por la propaganda marxista: me pones en tu punto 1 algo como queriendo decir que ganan mucho con tu trabajo, supongo. Pero me estás hablando de ingresos, y no parece ni que te hayas planteado cuáles son los gastos. Cuánto es el inmovilizado para generar lo que sea que quede, y para colmo, como sigues una doctrina rancia como la de marx, si llegas tan lejos ni te plantearás en caso de que lo calcules cuál es el riesgo sobre dicho inmobilizado.

Y todo eso si evito hablar de tu absoluto egocentrismo en tus planteamientos, donde parece que para generar esos ingresos, te crees que el único que aporta eres tú.

Eres sinceramente el peor producto de una propaganda rancia que sólo medra en cerebros aborregados. Y si por ti fuera, estoy seguro de que eso es lo que intentarás inculcar a tus alumnos, soflamas y aborregamiento acrítico. Digo que intentarás, porque dudo que te funcione demasiado.

Eres el producto de un sistema educativo deficiente: un profesor bocachanclas que, probablemente, sabe menos de la vida real que los alumnos a los que (intenta) adoctrinar.

garkerk
24 oct 2022, 08:20

Joder yo con cada cosa que has plasmado en este cartel pienso que el único gilipoyas aquí eres tú, #0.

garkerk
24 oct 2022, 08:16

#10 @delis1zz Pero es que es lógico, ¿no?

Si el difunto debía dinero a otros, es lógico que antes de repartir lo que tenía, con ello se intenten liquidar sus deudas.

Lo que no es jodidamente lógico es que el gobierno pretenda meter sus manos en algo sobre lo que ya cobró impuestos en el pasado.