garkerk
21 may 2023, 11:12

O hacerte político, en un país gobernado por un sistema oligocrático en el que los políticos son una clase por encima del resto en derechos.

garkerk
20 may 2023, 17:03

#3 @adzo No puede ser. No con el gobierno más social de la historia, y más sabiendo que las pensiones no tienen ningún problema de sostenibilidad.

Seguro que eres uno de esos fascistas difusores de bulos, como cuando quisisteis convencernos de que la jubilación es un sistema piramidal quebrado, cuando no puede quebrar... sólo "romper unilateralmente las condiciones". By Alberto "genious" Garzón, Hipócritus Honorificus de españa

garkerk
20 may 2023, 15:59

Ya que mencionan las elecciones, como dato curioso, la gente asocia elecciones a democracia, pero sistemas totalitarios también tienden a tenerlas, como china, la dictadura franquista, o la PUTA OLIGOCRACIA ESPAÑOLA a la que llaman falsamente democracia.

Vuestro voto no tiene poder alguno, más allá de decidir qué oligarca se hace con un poder casi absoluto.

garkerk
18 may 2023, 17:57

No, para saber cómo funciona, pregunta qué han entendido a los que han leído este cartel:

-Casi la mitad, se dicen hojiperennes (por no decir comunistas, proletarios, catalanistas, barsa, etc etc) y piensan que el cartel tiene más razón que un santo, y si no, mira a los hojicaducos .

-Casi la otra mitad, se dicen hojicaducos (por no decir fachas, trabajadores, españolistas, madrid, etc etc) y piensan que el cartel tiene más razón que un santo, y si no, mira a los hojiperennes.

El cien por cien son gilipollas, y al hacha le importa una mierda las categorías, problemas y causas que ella misma inventó para dividirlos.

Y se aplica a muchos de los que hay por aquí, hooligans de una ideología y borregos de sus políticos, a quienes quieren encumbrar en un poder absoluto que ya nadie se molesta en disimular que nada tiene que ver con la democracia, PORQUE ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA.

PD: El hacha son la oligocracia de partidos que gobierna esta dictadura totalitaria y sin garantía de derecho. Por si no os da.

garkerk
16 may 2023, 12:09

#1 @dars_veider No, pedazo de imbécil. Aquí tienes a los principales beneficiados:

[img]https://elcierredigital.com/images/carpeta_relacionados/2021/06/03/md/15672_1510333780279.jpg[/img]

garkerk
13 may 2023, 11:25

#5 @philipred Ahí está la clave de la mayoría de los discursos demagógicos. Los derechos "justos" son siempre los "negativos": es decir, los que protegen tu libertad de acción. Los positivos, por el contrario, obligan a un tercero.

Ejemplo: El sexo es un "derecho"...

...Negativo: y por tanto, nadie puede impedir a otro ejercerlo, pero tampoco obligar a ello
...Positivo: que debe ser garantizado. Por tanto tu derecho al sexo estará por encima de otras consideraciones, y si hay que destinar dinero, o, por ejemplo, impedir que te rechacen, se hace.

Otro ejemplo, el derecho a la vivienda...
... Negativo: nadie puede determinar que no la tengas, ni impedirte tener vivienda
... Positivo: se debe garantizar que tengas vivienda. Si para que tú tengas vivienda, independientemente de que te la hayas ganado (Trabajando o como sea) o no, debemos robar 20000 euros a cada ciudadano para conseguirte una vivienda, se hace.


El derecho "positivo" que suele venderse como lo más "justo" suele ser lo más injusto, porque para asegurar no la libertad de las personas, sino bienes o ventajas materiales, se las tienes, por fuerza, que quitar a otros.

garkerk
9 may 2023, 17:37

#3 @tragapanes Aunque no ganen las elecciones, la alternativa es casi igual de mala. Pensaréis que no, que son muy distintos. Recordad estas palabras.

garkerk
9 may 2023, 17:34

Esta noticia es cierta, aunque induce a error.

El informe dice que gana la carrera el Open Source porque ninguna compañía puede competir con él, y que Meta podrá sacarle mejor provecho porque ha adoptado esta filosofía y la comunidad -open source- que ha creado va a aventajar a las dos compañías mentadas.

garkerk
9 may 2023, 17:32

Ya viene el puto subnormal de turno "anticapitalista" de hacendado.

A ver, qué sociedad propones mejor que la actual, puto paleto.

garkerk
9 may 2023, 12:38

No, eso es lo que prometerían.

ÉSTA es españa si hubiera elecciones todos los años:
[img]https://www.bloomberglinea.com/resizer/HFnwGrUiRlWU3nKzFiPRPfMl-4s=/1440x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/BTUHTWL2QNHE3D3EDXWDX7LLLU.jpg[/img]

garkerk
9 may 2023, 12:37

#11 @dars_veider Las técnicas que presentan afectan (temporalmente) a ambas. Imbécil.

garkerk
9 may 2023, 12:35

#5 @mrpizza otro idiota. No digo que podría ser peor. Digo que lo nuestro es mejor que las alternativas que repetís los que os quejais. El día que me propongais algo que lo mejore lo defenderé A MUERTE.

Mientras vuestras recetas sean vivir como en las cavernas (muy natural), como en la urss o venezuela (supersocial, oye), permite que me ría de cómo os quejáis de algo de ahora que no es peor, sino mucho mejor que aquello con lo que queréis cambiarlo.

garkerk
9 may 2023, 12:33

#2 @dars_veider Sois idiotas. Compárame un país con más libertad económica, como suiza, con los que según el nivel de regulación que defiendes les iría mejora los empleados.

No los encontrarás, porque las cosas no funcionan así salvo en los mundos infantiles de yupi en los que vivís. Qué sorpresa, que todos esos sitios donde la gente (incluso de hostelería!) vive mejor, son los que hacen lo que digo yo, y no la panda de repiteeslóganes incultos.

garkerk
9 may 2023, 08:46

Hasta que un día, ya no

garkerk
9 may 2023, 08:43

Es que para ganar 3000€ al mes tienes que tener un mercado laboral sano, y todas las PUTAS MIERDAS que hacen van encaminadas a perjudicar el mercado laboral y al sector privado.

Los buenos salarios no se ganan interviniendo la economía a la venezolana, y como todo va mal, diciendo "pues subo el salario mínimo" (con lo que aún irá peor, y menos gente tendrá trabajos bien pagados, por la misma razón que si tú vas a áfrica y haces una ley para que tengan salarios como los de españa, no arreglas sus países, se los puto revientas. Coño, que no hay que ser un puto genio para entenderlo, sólo que no se os caiga la babilla.)

No, tú dejas que las empresas hagan negocios y los individuos sean libres, y entonces, mejora la vida para todos. Persigue temas flagrantemente criminales, y a lo demás, no le pongas palos en las ruedas, coño.

garkerk
9 may 2023, 08:38

[youtube]qFKSKlzDmtE[/youtube]

garkerk
8 may 2023, 11:02

Despertarte cinco veces en tu puta caverna, creyendo que se te va a comer un puma.

Recuperar la sensibilidad perdida por el frio en los pies, de vivir en una caverna.

Irte a ver si hoy por fin consigues cazar algo y tienes algo que comer, no como los tres días anteriores.

Pelearte a muerte con otro que intenta quedarse tu caverna.

Repetir durante los próximos 15 años que va a durar tu vida adulta, antes de mover de un resfriado.

PD: Dormirte pensando que algún gilipollas se queja del trabajo que le cuesta vivir, sin tener ni puta idea de lo que es pasar más hambre que saciedad tu triste, corta y miserable vida.

garkerk
8 may 2023, 08:55

#15 @rudo_ Otro gilipollas que ni se lee mis enlaces. Borrego subnormal.

garkerk
4 may 2023, 11:51

#2 @rudo_ Sois gilipollas.
Super conspiparanoico. Sorprendete que la AEMET informa de cómo manipulan el clima entonces, ¿no?: https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

Así que creer que el diputado en cuestion es un idiota, y no vosotros, es de idiotas.

garkerk
3 may 2023, 20:01

Bueno, no asumiría tan rápido que son del todo innecesarios. Joden el mercado a la clase media, pero aportan algo tanto a los propietarios como a la gente con menos recursos:

A los que tienen pocos recursos:
-La suma de pisos puede ser un 80% más que el alquiler total, pero para cada uno de sus alquilados paga menos, y eso facilita las cosas a quienes no podían pagar una casa entera
-No siempre, y sobre todo entre los que tienen menos recursos, el papeleo lo pueden cumplir: a veces trabajan en negro, o no tienen todos los papeles... con esto, pueden conseguir un sitio para vivir que de normal, no podrían.

A los propietarios:
-Su intermediación les garantiza ingresos más estables, evitándoles tener que estar continuamente pendientes de buscar inquilinos
-EL hecho de menter varias personas en un piso hace más complicado que cualquiera de ellos se vuelva inquiocupas, mientras que también protege contra la ocupación.


Yo no digo que sea bueno o malo.

Digo que cuando os venden estas historias como hechos simplones con blancos y negros, os toman por gilipollas aborregados a los que manipular por beneficios políticos o de otro tipo: es fácil no pensar y tragarte sus soflamas, en una dirección o en la otra.