garkerk
3 jul 2023, 08:21

Con esta mierda de aporte, se me antoja necesario añadir algo más interesante, ya sé que no tiene sentido explicárselo al del tweet.

La ciencia no busca explicar como "son" las cosas, sino como funcionan.

Busca explicar las cosas que pasan de una forma que las haga predecibles, no necesariamente la realidad que hay detrás de ellas, eso es filosofía.

Y como el objetivo de la ciencia es "modelar" el comportamiento del universo, obviamente debe partir del comportamiento que observamos en el universo.

A partir de ahí imaginamos "reglas" que lo explican, y, como esas reglas se basan en lo que vemos, no tienen por qué (y no suelen ser) ser la realidad, sólo son una parte parcial de la misma.

Cuanto más lejos vemos, cuanto cosas más pequeñas observamos, más descubrimos nuevos comportamientos, y por tanto, que no entendemos más que una parte de cómo funciona esa "realidad".

garkerk
2 jul 2023, 23:21

#9 @garkerk #10 @mrpizza Tu argumento se desmonta nada más empezar, y tú mismo lo sabes, por eso recalcas "global".

Pero el mercado sexual no es global, y menos, el de las apps que suelen generar argumentos de tu tipo. Algo que es obvio que sabes, por eso lo dices lo primero y luego ignoras que es el motivo por el que todo lo demás que dices sí son gilipolleces.

garkerk
2 jul 2023, 23:16

A mi las de los cenotes me han dado ganas de visitarlos

garkerk
30 jun 2023, 16:29

#1 @dmptuning #4 @garkerk DP: y eso si no eres uno de esa legión de facuos, bots voxers, bots podemonguers, y todos los subnormales que difunden propaganda falaz porque creen que les interesa, o peor aún, porque no entienden que les utilizan por nada.

Por cierto, ir llamando fascista a todo quien no comulga con tus panfletos sí que es de sectario descerebrado, puto subnormal.

garkerk
30 jun 2023, 16:26

#1 @dmptuning Es obvio que:

1.- Te equivocas, porque asumes que no puede ser una estupidez tan grande como la que es

2.- Peor aún, puedes adornarlo lo que quieras. La "violencia machista" no ha cambiado en años, a pesar de dedicar millones a estas gilipolleces. Por tanto, es incluso más obvio que como si tienen guardias con fusiles, son inútiles


Pero no le pidas a un gilipollas sectario pensar, lleve el pin de la izquierda, la derecha o la madre que la parió. Todos sois borregos panfleteros, y todos os creéis que los borregos son los que no piensan como vosotros. Imbécil.

garkerk
30 jun 2023, 09:25

No es del todo cierto... ya había mucho más pequeños que superaban el límite teórico.

Se trata de una cuestión práctica:
1.- No hay soles tan grandes. Por tanto, un agujero negro por cierta cantidad de masas solares sólo puede formarse (que sepamos) por fusión entre varios agujeros negros.

2.- ¿Habéis visto caer una canica por un sumidero? ¿Las muchas vueltas que antes de llegar al centro? La fusión de agujeros negros es igual, "bailan" periodos de tiempo inmensos antes de fundirse.

3.- Para "empezar el baile" tienen que coincidir en el espacio, que es inmenso, y por tanto, requiere una cantidad inmensa de tiempo.

4.- Como esto sucede de uno en uno, incluso aunque un agujero negro se fusionara con los mayores agujeros negros posibles, son miles de fusiones. ¿Cuánto tiempo es eso?

Conclusión: no ha vivido el Universo (al menos, desde el Big Bang) tiempo suficiente para que existan este tamaño de agujeros negros. Así que, o existen formas de formarse agujeros negros que ni imaginamos, o el Universo no empezó con el Big Bang... o no son agujeros negros, sino alguna otra cosa (como estrellas de bosones, estrellas 'invisibles')

garkerk
27 jun 2023, 07:59

:'D

El 85% no ha entendido el chiste, de acuerdo a una encuesta del INE

garkerk
26 jun 2023, 17:25

Nadie había olvidado su existencia, y amar a quien te sale de los huevos ya estaba normalizado cuando iba al cole hace más de veinte años.

Luego llegó el wokismo a "sacar a los gays del armario" y "liberar a la mujer". No hicieron nada de eso, y algo que antes simplemente se aceptaba, ahora es polémica, porque la mayoría estamos hasta los huevos de que nos vengan a vender una falsa lucha por la igualdad que toda una generación ya había ganado hace décadas, y sobre la que os cagáis y cuyos logros habeis arruinado por vuestra gilipollez.

A nadie le importaba si eres gay, ahora oyes algo como lo de este cartel y piensas "allá vamos otra vez con estos gilipollas" (los que repiten la propaganda, no los gays) porque vuestro sectarismo da asco.

Y no os importa, de eso estoy seguro. Vuestro virtue signaling os importa mal que lograr realmente lo que decís defender, pero sobre lo que escupís cada vez que os caigáis en la realidad.

garkerk
26 jun 2023, 17:15

Sí. Y no nos molesta en absoluto... masculinidad super tóxica :D

A buen entendedor..

garkerk
25 jun 2023, 09:56

#6 @mrpizza "caballo de la falsa igualdad": la verdadera igualdad, es la de oportunidades. Si hay tantos hombres como mujeres, estarías en las mismas condiciones que ellas.

Si hay un desequilibrio, se compensa, y eso es justo. Demasiados hombres, pocas mujeres, significa que ellas tienen más poder, porque tienen más donde elegir. Y es justo.

Lo que te gustaría a ti es que, proporcionalmente, tu tuvieras más ventaja, pero eso no tendría el efecto que quieres: si en ese 'mercado' los hombres y mujeres actuaran desde idénticas condiciones, y fuera tan fácil conseguir pareja para ti como para ellas, igualmente no lo conseguirías. Como hay menos mujeres, tienes muy pocas posibilidades de emparejarte con una, aunque baje el listón, porque es más probable que se empareje con otro antes de llegar a ti.

Y por eso la igualdad estadística no sólo no es justa, sino que es imposible. Y por eso la igualdad de oportunidades dice que todo va bien como va. Si hubiera menos hombres que mujeres, la situación sería la opuesta.

garkerk
25 jun 2023, 09:50

#3 @mrpizza [youtube]58F3SOKerMk[/youtube]

garkerk
23 jun 2023, 16:57

#1 @dars_veider A ver, el tío es imbécil, y hasta veo posible que sea cierto, pero dar por confirmado que hacía eso porque lo han acusado, antes de conocer el resultado del proceso, es pasarte por el forro la justicia.

Es creer que puedes decidir si alguien es culpable o no antes de demostrarlo sólo por si te cae bien o mal es más de fascistas totalitarios de que supuestos defensores de la democracia.

garkerk
22 jun 2023, 16:54

I've seen enough h...

garkerk
21 jun 2023, 15:43

Como antiguo alumno de ingeniería, tengo que decir que una vez una compañera (eran como un 15% por aquel entonces) me soltó una vez que "había mucho machismo", pero juro por dios que si eras chica y guapa, las revisiones era impresionante la diferencia.

garkerk
20 jun 2023, 19:51

#3 @mi_homer_no_es_comunista No te enteras. El Call Center puede estar en la conchinchina, pero te llaman con número de aquí

#0 Sí tiene un efecto: que todos los puestos de españa, a tomar por culo. Pero no pasa nada, porque como hay pleno empleo...

garkerk
20 jun 2023, 16:50

#7 @dmptuning Pero que dices, tonto lava.

Si el único de tu lista del que podríamos opinar (por llevar algo de recorrido) es andalucía, porque madrid no gobiernan con vox, y los otros los acaban de formar.

Así que, puto sectario, explícame en qué nivel el de andalucía es remotamente comparable al central (y se lo dices a alguien que opina que todos son unos putos oligarcas corruptos, pero coño, los fanáticos como tú son los que les facilitan serlo)

garkerk
20 jun 2023, 15:01

Sois gilipollas, los que os tragáis esta propaganda.

Gente corta, muy corta de entendederas, al punto que tiro el guante en explicaron algo. Anda, id a gritar eslóganes y sujetar pancartas.

Sólo servís para encumbrar a tiranos, y a los verdaderos culpables de vuestra desgracia, putos subnormales.

garkerk
20 jun 2023, 14:58

Claro, ese es el sueldo medio que se ofrece (o que cobran) los que trabajan de esto, y esto representa lo normal. Trust me, i'm engineer. xD

garkerk
20 jun 2023, 14:56

#2 @samu13 Lo dudo mucho.

EN la puta vida han recortado el gasto o los impuestos de forma significativa.

Creo que más bien harán la misma puta mierda que ha hecho la izquierda, pero más disimuladamente. Ojalá me equivoque.

garkerk
20 jun 2023, 14:53

#0 ¿Un gobierno que dice
-que va quitar la manipulación e impunidad política de la justicia, y tal cual entra nombra a la fiscal del estado, luego intenta nombrar a dedo al CGPJ, poner gente sectaria de su cuerda en el constitucional,
-que va a perseguir la corrupción y luego aprueba el fraccionamiento de licitaciones para darlas a dedo, pasa dos años invocando a una regulación supuestamente excepcional (licitación 'de urgente necesidad por el covid') para dar a dedo hasta los contratos de tóner,
-toma decisiones que deberían ser científicas por motivos políticos y eso mientras miente diciendo que son científicas (la manifestacion del feminismo en pandemia, los estados de alarma, las normas estúpidas...
-dice que va a derogar una ley liberticida como la ley mordaza, pero la usa de forma flagrantemente fraudulenta para imponer sanciones ficticias a quienes no acaten su estado de alarma inconstitucional
-facilita quitar propiedades a la gente para dársela a quienes las roban
-se dedica a culpar a una parte de la población por defecto en función de lo que les cuelga entre las piernas

y un largo etcétera y me lo comparas con un gobierno que aun no ha ni pasada, puto propagandista panfletero? ¿Cuánto os están subvencionando para hacer campaña en redes sociales, hijo de puta traidor al pueblo?