garkerk
12 sep 2024, 09:56

Los subnormales que dibujan estas mierdas (bueno, sus pastores, que son exactamente como los "empresarios" que caricaturizan) son los que llevan mucho tiempo manejando la economía. Políticas socialdemócratas y keynesianas es lo que occidente ha desplegado de forma masiva durante los últimos años.

¿Qué tal le va a la gente de la calle, con los gilipollas que pintan "malvados empresarios" mientras ironizan con lo que el sector privado dice que deberíamos hacer con la economía? ¿Esta mejorando la vida del pueblo con las políticas socialistas, mientras se ríen de las propuestas capitalistas?

¿Igual son ellos los que os toman a sus fanáticos y lameculos por gilipollas, por no tener ni puta idea de economía y además una impactante carencia de espíritu crítico para no distinguir la realidad de la propaganda?

garkerk
12 sep 2024, 07:58

#1 @josius Por algún motivo, a los latinos les gustan los culos inmensos. Que no te digo yo que esta en concreto no sea guapa, pero se pasó.

garkerk
12 sep 2024, 07:55

#1 @shishio79 O un socialista. xD

Es broma

Pero no mucho

garkerk
12 sep 2024, 07:54

Si.. en EEUU. Fíjate qué casualidad, de hecho, apuesto a que subirá otra vez DESPUÉS de las elecciones xd

garkerk
11 sep 2024, 09:32

Qué forma más gratuita de poner a tres personas en la diana.

garkerk
10 sep 2024, 15:34

"Según una encuesta" Déjame adivinar. De quienes quieren tener el poder de decir qué es delito y que no, pero tranquilo... No lo usarán mal*.

Vivimos bajo el asedio continuo del papá del fascismo, don totalitarismo, empeñado en el apoyo de la mayoría de subnormales a quienes quiere subyugar.


* xD

garkerk
10 sep 2024, 13:44

#8 @dmptuning Pues empieza a respetar a Venezuela tú, y no al hijo de la reputísima mierda de escombro de ser humano que la gobierna, y todos los que tienen detrás, mameluco soplapollas.

Me cago en Maduro, en Chavez, en las reputas que los parió (esto último es falso, qué culpa tienen ellas, pero es la intención lo que cuenta, y mi intención es ofenderles a ellos y a ti) y en los hijos de puta que apoyan regímenes totalitarios, como tú.

Llora desde tu cuarto gritando por la ofensa al subnormal que pusieron de hombre de paja, Maduro. Me puedes comer todo, tú y el puto soplapollas al que defiendes.

garkerk
10 sep 2024, 08:00

#0 Porque MADURO pidió a ZAPATERO que le sacara a la mosca cojonera CUANTO ANTES.

Se habrá puesto a salvo, pero el precio ha sido dejar a su pueblo atrás.. y ese precio lo exigía Maduro, que es quien sale ganando con esto... ahora no queda nadie para disputarle legítimamente la presidencia en Venezuela, ¿lo vas pillando, subnormal?

garkerk
10 sep 2024, 07:56

No tenéis ni puta idea... ¡Algo tenía que hacer Marlaska con el dinero que sobraba tras cerrar la OCON, unidad especial de lucha contra el tráfico de drogas!

Espero que los juzguen a todos por traición, pero no antes de poner la pena capital a tal delito.

garkerk
9 sep 2024, 15:57

#4 @hombrechimenea Por cierto, respecto de lo de "nostálgicos", supongo para ti que seré uno de ellos ¿no? Veamos quien es más fascista:

Yo me cago en todos los putos dictadores y tiranos, saco de mierda, da igual con qué banderita adornen su culo. Me cago en franco, en mussolini, en stalin, en hitler. Me cago en mao, me cago en maduro, chaves, me cago en la puta madre que parió a todos los que se creen por encima del pueblo al que quieren esclavizar.

Tu turno, #4 @hombrechimenea. Ya sabemos que son terribles los "de derechas". Esta es tu oportunidad de demostrar que no eres aquello de lo que acusas a los demás: un puto fascista totalitario. ¿Qué opinas de maduro? ¿Venezuela? ¿Los kirschner? ¿stalin? ¿el puto pedófilo de mao?

garkerk
9 sep 2024, 08:13

#12 @garkerk 14 @nebelwerfer Más bien tú no sabes leer...

¿Has intentado entender lo que copiapegas, o sólo reproduces las gilipolleces de algún lider de opinión de tu cuerda?

Lo que pones es muy claro. Y no tiene nada que ver con el fraude de ley ni nada de lo que dices... lo que indica es que cualquier hecho acontecido ANTES de tu cambio registral será considerado bajo tu ANTERIOR régimen jurídico, es decir, que los acontecimientos previos a tu cambio se te juzgarán bajo el género previo.

Y por cierto, esto indica un claro derecho de autor, en el que se te juzga en función de quién eres, y no de lo que haces. No importaría el párrafo que pones, si no existieran leyes como la LIVG o la ley de montero: medievales, que vulneran las garantías mínimas de los derechos humanos (y de ese papel mojado que llamamos "constitución"), que veríais como lo que es si en vez de distinguir entre hombres y mujeres lo hiciera entre blancos y negros, musulmanes y ateos, o lo que quieras poner: legislación "fascista".

garkerk
9 sep 2024, 08:04

Que sí, que trabajar es malo. Que curioso que los políticos se ponen a repetir alguna soflama demagógica, y de repente los medios "serios" empiezan a publicar "un estudio" que las acredita.

Y no lo dudo porque:
1) Se publican unos 7000 estudios al día, puedes encontrar *un* estudio que confirme casi cualquier cosa
2) Este estudio confirma una obviedad: trabajar mucho es estresante para la mayoría, y se vive más saludable sin estrés
3) La cuestión no es por más que un político demagogo diga(que nunca son los que mejoran la vida del pueblo) si trabajar es bueno, sino ¿si no quieres trabajar tú, a quién quieres esclavizar/robar para que trabaje por ti?

garkerk
8 sep 2024, 18:31

Pues deberíamos decírselo a Maduro. Pedro Sanchez. Oscar Puente. Begoña. Koldo. Tito Bernie. Los de los ERE. A Zapatero. A Broncano. A la japonesa del hermano de Sanchez. Al padre de Sanchez (Caso playbol). Al de su mujer y su saunas. A Irene Montero y Pablo Iglesias, su chalet, sus carguitos millonarios en europa...

Podríamos decírselo a la izquierda. Parece empeñada en robar el dinero del pueblo, y en convertirse en una aristocracia no por el esfuerzo (o el de sus padres) sino el del pueblo al que esquilman.

Quizá deberíamos hacerles saber que robar a tu gente para comprarse relojes, prostitutas, chalets, palacetes, viajar y alojarse en lujo, hacer ricos a tus familiares y amigos... no te llena. No sé.

Parecen demasiado obsesionados con conseguir más riqueza, no como los empresarios que critican, ofreciendo algo que la gente quiere y por lo que libremente está dispuesta a pagar, sino robándonos el fruto de nuestro trabajo, de forma coercitiva y mediante la violencia del estado.

garkerk
8 sep 2024, 16:16

#4 @hombrechimenea Tú no reconocerías ningún valor aunque te sentaras encima.

De hecho, estarías quemando a jud*os en la hoguera si tus bondadosos líderes de izquierdas te dijeran que es lo que hay que hacer. En lo que a mi respecta, la gente como tú es la pariente más cercana de los putos nazis, hoy día, casi todo lo que queda de la izquierda.

A los demás ya les mostrasteis que sois lo contrario de los "valores" que decís defender.

garkerk
8 sep 2024, 16:13

Completamente de acuerdo.

Y si necesitas publicar en tu instagram lo buena persona que eres, o que lo vean los demás para serlo, eres una categoría incluso peor de despojo humano.

garkerk
6 sep 2024, 13:37

Qué putos gilipollas sois.

Buscando noticias puntuales para intentar combatir la puta realidad: que se nos ha ido de las manos la inmigración ILEGAL.

¿Y? ¿Qué quieres decir? ¿Que son fachas por señalar una puta realidad? Espera, ¿si te lo dice esto es de progresistas, puto subnormal?:
[youtube]pK4vRc6Awto[/youtube]
Te pongo el trozo de estado de alarma, lo siento, gilipollas. Te iba a poner Lo Ser o Lo País, pero resulta que justo justo este trocito, lo han cortado. Habrá sido descuido.

garkerk
5 sep 2024, 11:38

#2 #4 @hombrechimenea Eso es porque tu análisis ya parte de la base de que yo digo tonterías Y el cartel NO, entonces, claro que no tiene sentido lo que digo.

Pero partes, por ejemplo, de que es cierto que todos ellos "tenían que declarar". Para ejemplo, un botón: Rita YA lo había hecho, a favor de su partido por cierto.

Sin embargo, fue acosada hasta el final... y no por su partido (que lo único que hizo fue abandonarla). Y no digo "acosada" de forma gratuita, fue perseguida, difamada y vilipendiada por todo el entorno de la izquierda, civil, penal y políticamente.

Pero es tan típico de la izquierda culpar a los demás de lo que adolecen, que ni me molesto en seguir, tú no buscas la verdad, sólo "tu" verdad.

garkerk
5 sep 2024, 09:15

#1 @jjnuer A ver, llamar a estos libres sí que es un ejercicio de libertad laxa. Tenemos suerte de que van en dirección contraria, lo que siempre es mejor que la prensa vendida al régimen, y por lo menos compensa los propagandistas que medran por doquier, pero el efecto dura lo que el actual autócrata.

Tenemos otros muchos mejores ejemplos de prensa libre, como Entrambasaguas, por ejemplo. Juan Soto Ivars. Etc.

garkerk
2 sep 2024, 13:06

#7 @garkerk 9 @wasuretai85 Lo que dices es absolutamente FALSO.

Si leyes la ley, lo que dice es lo contrario: que no sólo no puedes interpretar el género a partir de cosas materiales como la indumentaria, su forma de hablar, sus creencias, su nombre... sino que cuestionarlo en base a lo que dices es DELITO.

garkerk
2 sep 2024, 13:03

#4 #6 @saulguzman Lectura 10. Capacidad de interpretación 0 (no has visto las comillas, por cierto). Es gracioso que califiques de bajo mi nivel, y tu "argumento" sea "Cómo va a ser socialismo, no ves que aquí en la enciclopedia pone otra cosa".

No sé si molestarme, claramente no vas a entenderlo. Pero no tiro la toalla contigo porque no sé quién eres:
- Eso es muy bonito, pero haces la trampa habitual: No me vengas con la definición de socialismo contra la ejecución de capitalismo, o comparamos teoría con teoría, o práctica con práctica.

Así pues vayamos a la práctica:
- El socialismo es el "capitalismo de estado" (COMILLAS porque YO no lo llamo así, lo llaman todos los que no paran de calificar de capitalismo sistemas ampliamente subvencionados por el dinero público, entre los que contaría incluso -y especialmente- al americano)

Y pongo las comillas por lo ridículo que es llamar capitalismo a algo subvencionado. Es la antítesis del libre mercado. Es literalmente incompatible, por lo que este cartel es estúpido.