garkerk
2 sep 2017, 16:25

#1 @ximelez ¿Estas asumiendo su género? ¡A la hoguera! xD

garkerk
1 sep 2017, 22:40

#7 @garkerk Y 2: Pero tengo la teoría que las personalidades más débiles necesitan una obsesión para forzarse a hacer cosas que sólo con su carácter no conseguirían.

El problema es que no distinguen cuando las han llevado demasiado lejos.

Mirad esta chica. Consiguió no palmarla de su obsesión por estar delgada sustituyéndola por una de estar fuerte, porque es más fácil que simplemente superarla. Y lo ha conseguido, pero al cambiar una obsesión por otra, sigue sin saber escoger límites.

garkerk
1 sep 2017, 22:38

Al menos de vigorexia no muere nadie. Pero sigue teniendo el mismo problema: obsesión extrema por su imagen y cómo le ven los demás.

Hay un límite en querer ser sano y estar obsesionado con ello.

En mi trabajo lo mismo, hay alguno que vive por y para el ejercicio, la comida sana, habla de ello, publica de ello, lee sobre ello, hasta un punto enfermizo. Lo más gracioso es que a veces te juzgan por no preocuparte de cosas como si es más sano para tu cuerpo hervido o cocinado... y tú sabes que, al menos, que a tu manera es más sano.. para tu mente. Más sano que una puta obsesión, que es lo que tienen.

garkerk
1 sep 2017, 16:35

Pero qué mierda de estudio es este.

El primer indicador parece que de alguna forma indica que está poco militarizado, y cuanto más bajo mejor.
El segundo dice que es seguridad y sociedad, pero de alguna forma, parece que cuantos más puntos es peor ¿?¿, así que en realidad parece medir los contario
El tercero, más de lo mismo

La credibilidad de esta fotografía está por los suelos, y eso que es sumamente fácil copiar los datos de la fuente para hacer un dibujo bonito y ganar difusión, que es su evidente objetivo.

garkerk
1 sep 2017, 11:24

#2 @cmmla Como carecer de sentido del humor y hacer de todo un debate de "mis ideas vs las de otros"

garkerk
25 ago 2017, 16:29

#3 @letramuda Bueno. Quizá antes no les hacían caso las mujeres (u hombres) y ahora sí, y tener éxito y sentirse deseado es parte de la realización personal según Maslow, así que mazarse sí les puede haber cambiado la vida fácilmente.

Y antes de que alguien diga algo al respecto, muchas de las mujeres de mi edad que mejor conozco (todas) critican siempre que los tíos solo se fijan en el físico, que bla, bla, bla....

Pero basta con ver sus tinders para darse cuenta de su falsedad en este campo (aunque nunca dirán que lo que les gustó es que sus match parecen de revista, siempre es "sus ojos", o que "son dulces", o blablabla).

No critico a nadie por escoger a quien le atrae físicamente, sino la hipocresía absoluta que lleva a negarlo.

garkerk
24 ago 2017, 21:33

#3 @kytek Como sueles resistir bien mis intentos (bueno, en singular) de meterte en un lío, lo diré yo por tí;

Faltan los pechos para que la segunda imagen sea 100% precisa

garkerk
24 ago 2017, 17:11

#2 @karlshock Evidentemente la gracia está en que no puedes ejecutar a un muerto.

Lo que si puedes hacer es pagarles con su misma moneda. Públicamente, emitido para todo el mundo, coges sus restos. Los mezclas bien mezclados con tripas de cerdo. Los echas a un molde de cemento.

Finalmente, lo tiras al mar, en una zona profunda. Que cualquier otro gilipollas que piense que tener lujos en el más allá vale la vida de otros, sepa que no va a llegar, según su propia religión.

garkerk
21 ago 2017, 18:08

#6 @pokexperto1 Antes de que digas alguna idiotez, te recuerdo que el propósito de un boletín de búsqueda y captura es que llegue a la mayor cantidad de población posible, para que la probabilidad de que alguien reconozca al individuo sea la mayor posible.

Ah, no, perdona, ya has dicho la idiotez del día, y ahora me vendrás con que no es tan distinto, y la mayoría se entiende... no te lo discuto, pero sigue sin darte la razón.

Y digas lo que digas, esta actitud aquí no pinta nada si no fuera por el odio a todo lo que represente a españa, y va en contra del bien común, así que no pretendas presentarla como todo lo contrario.

Ya está bien de consentir el victimismo gratuito y la idiotez siempre que se vista de los colores propios.

garkerk
20 ago 2017, 14:07

#3 #31 @fluuuus Eres idiota. Peor aún, un idiota idealista, que como muchas otras personas de poco intelecto, vas por el mundo creyendo que la realidad debe amoldarse a tu percepción absoluta de lo que está bien.

Imbéciles como tu causan las guerras, confundiendo la frontera entre lo que son los hechos reales y los "aceptables".

Te lo repito: eres imbécil. Soy ingeniero, y si el sentido común es demasiado para tí, entonces déjame que como alguien que sabe (más que tú en este campo, al menos), cuando calculamos costes de producción nos importa una mierda el capitalismo o el comunismo. Son los que son, te parezcan justos o no, díselo a la ciencia, que es en lo que se basan.

garkerk
20 ago 2017, 12:33

#2 @ulisesnv Parece hecho por mi profesor de Cálculo y Operadores Tensoriales de la uni. Carece de orden y concierto.

garkerk
20 ago 2017, 12:30

#1 @lambo18 Avogaaaadro:
[youtube]BGXGMvp3z3M[/youtube]

garkerk
18 ago 2017, 23:48

#6 @burgales De hecho, y teniendo en cuenta que, en efecto, todos tenemos claro que la dictadura de corea del norte no mola, el que ha hecho este cartel de mierda en el que es evidente que las comparaciones no sirven es gilipollas, porque no entiende que una puta mierda de mentira no ayuda a causa alguna.

Y lo digo por tí, @chuckbass, pedazo de necio. Si crees que tienes razón en algo, no necesitas presentar falsedades o tergiversar la realidad, y si esta no se ajusta a tus ideas, igual es que te equivocas. Mentir sólo daña a la causa, y, en este caso, ¿qué necesidad tenías de manipular la verdad, para apoyar lo que todos ya pensamos que es verdad?. Estúpido, aunque sólo hayas resubido esta mierda.

garkerk
18 ago 2017, 20:55

#9 @yudoneittome #10 @yudoneittome Pero es que es mucho más fácil.

No se puede tolerar ninguna ACCIÓN que físicamente dañe a otras personas o sus propiedades, o limite su libertad.

Fuera de eso, todo el mundo debería ser libre de decir, pensar, e incluso hacer lo que le venga a bien (mientras no implique o amenace con lo primero), porque nadie tiene la verdad absoluta, por lo que nadie podría juzgar si una idea es "buena" o "mala" sin aplicar su propio sesgo.

Y luego están las leyes. Fuera de estas verdades absolutas. Están, en teoría, para cumplir estas dos premisas, y el bien común del pueblo, pero nada, NADA garantiza que no sean corrompidas.

garkerk
17 ago 2017, 22:55

#6 @_albert_ Flaca y puta idea tienes de ciencia. La ausencia de pruebas no demuestra NADA en ciencia (NO es lo mismo que los resultados negativos). De hecho, la ausencia de evidencias físicas sobre algo que no aporta una teoría viable no confirma ni niega nada.

¿Puedo negar que existen los aliens? NO. ¿Confirmarlo? NO. Luego para la ciencia es IRRELEVANTE. Hasta que hechos observables permitan confirmar o negar su existencia, o la existencia de los aliens sea la mejor forma de explicar un hecho observable.

Por eso cada vez que veo a alguien hacer afirmaciones como las tuyas y vestirlas de ciencia sé que habla de lo que NO tienes ni puta idea.

garkerk
17 ago 2017, 22:43

#4 @alonso7770 Si lo dices con sarcasmo, eres imbécil. Si lo dices sin sarcasmo, eres imbécil. Así que si sabes sumar dos y dos..

..pero eso es mucho suponer.

garkerk
15 ago 2017, 09:32

#3 #24 @gofres Pues cuando tienes razón la tienes, habéis ganado noble señor. Me retiro xD

garkerk
14 ago 2017, 22:02

#1 @fresisuiss Y lo del precio tiene todo el sentido del mundo. Si fabricas 1000000 de tijeras para diestros y 10000 para zurdos, tienes más economía de escala en las primeras que en las segundas, pero todo es hablar sin tener ni puta idea.

garkerk
14 ago 2017, 16:33

#5 @cmmla TODOS somos alguien para criticar las cosas. La crítica crea renovación, y mejora. El conformismo no lleva a ninguna parte. La autocrítica está muy bien, pero siempre viene bien una ayuda.

Así que preferiría un mundo en el que todo el mundo es crítico (ojo, constructivamente hablando) que en el que todo el mundo es conformista y todo está bien, porque "quien soy yo para meterme".

Además, es un poco hipócrita criticar la crítica, en una comunidad construida sobre el debate de las ideas y opiniones ¿no?

garkerk
14 ago 2017, 16:29

#1 @johngalt2330 Bueno, estás suponiendo que lo "hizo por ella misma". Me parece una gran mentira que se sostiene sólo por la hipocresía que lleva a calificar de materialista o cosas peores a quien la denuncia.

Aún así, no tengo pelos en la lengua, así que lo diré; no hizo eso por ella misma, lo hizo para que los demás la vieran atractiva.
Y de verdad, no entiendo qué les pasa por la cabeza a las mujeres que creen que nos resulta más atractivos balones de fútbol por pecho (o culo, ¡o labios!).

Entiéndeme, que es totalmente libre para modificar su cuerpo para gustar más si eso es lo que quiere, pero podría informarse antes.