garkerk
10 abr 2018, 19:09

#2 @tresveinticuatro Dos afirmaciones extremadamente falsas, para empezar por falta de capacidad lectora.

No dicen empresas publicas, dicen servicios públicos.

Que son concedidos a gestoras privadas. Que no sólo no pierden dinero, sino que, como se demuestra una y otra vez, con las autopistas, con la privatización de la sanidad...

No asumen ningún riesgo, porque si resulta que no salen rentables, tienen capacidad (y seguramente, corrupción) como para que, como pasó en Madrid con los hospitales, la administración rescinda un contrato por la UTE que se queja, debiendole así indemnizaciones, y luego lo saque de nuevo a concurso, con un presupuesto más grande, para volver a concedérselo a la misma UTE.

garkerk
10 abr 2018, 18:12

No sé, conozco muchos más ateos que van por la vida prejuzgando y deseando mal a los demás en base a sus creencias, que viceversa. Y unos cuantos andáis por aquí ;)

PD: Ya que me vais a dar negativos porque os la pelan los argumentos y no sois más que seres impulsados por lo politicamente correcto y panfletos ideológicos, de perdido al río, el *ateismo* NO es científicamente correcto, el agnoscismo sí.

garkerk
10 abr 2018, 11:12

#6 @jaumegoyf Pero cojones. Veis una información poco lógica, pero os puede más la inclinación ideológica y decidis darla por buena porque sí. No me jodas.

No he investigado, pero en serio, ¿qué crees que es más probable, que sea cierto lo que dice esta publicación de mierda y un juez dictara semejante sentencia, o que se hayan inventado los hechos??

OSTIAS, ya está bien. Sois la peste de la democracia los que vais por la vida aceptando la primera mierda que os venden si está alineada con vuestras ideas, joder.

garkerk
10 abr 2018, 11:02

#1 @theyulius Teóricamente, teóricamente. Recuerda que domina la suerte. Pero la mala.

garkerk
10 abr 2018, 10:56

Lo del ajolote como que no. Quizá no queden silvestres, pero es un animal de compañía común, dudo mucho que se extinga. El otro día me hubiera comprado uno, si no necesitaran una pecera muy grande.

garkerk
10 abr 2018, 10:07

Cosa que también se cumple para los hombres. Entendedlo. No todos los hombres quieren irse a por cigarros y chuscarse a otra, que también los hay que quieren ser padres para sentirse realizados.

¿No lo veis? ¿No veis que los tópicos de los que os quejáis no afectan sólo a mujeres? Me mata que los "defensores" de la igualdad son siempre los primeros que pecan de lo contrario.

¿Tan difícil es entender que mientras se hagan este tipo de reclamaciones, decir que el feminismo defiende la igualdad es ridículo, hipócrita, o ciego?

garkerk
8 abr 2018, 15:56

#4 #14 @huckitta O, en vez de ser idiota e ir por la vida creyendo que haces tu las leyes, te vas a consumo y les pones una reclamación. O a juicio, si te interesa. En vez de decir gilipolleces, vamos, pienso.

garkerk
6 abr 2018, 13:42

#5 @ismmo Eso es porque las matemáticas son parte de la conspiración. Han sido diseñadas por ELLOS para ocultar la verdad.



xDD

garkerk
5 abr 2018, 10:53

#3 @huckitta No, a juicio no. Pero en el ASNEF te meten como moroso.

garkerk
4 abr 2018, 09:04

#3 @An0nym0 Ah, bueno. Si es la Ley Universal, entonces qué más da si nos saltamos algunos capítulos, yo es que creía que era menos importante.

garkerk
3 abr 2018, 18:05

#5 #14 @garkerk Y miro el planeta porque, como a tí, me asquea la injusticia.

Así que espero que no me vengas con un argumento de "..pero los recursos de España..." porque es una mierda hipócrita. Sinceramente, cada vez que veo a un idiota creer que por pertenecer a una frontera, sea españa, cataluña, o la república de su maldita casa, mientras reclama justicia, el nivel de hipocresía que implica me resulta vomitivo.

garkerk
3 abr 2018, 18:02

#5 @dexedra Es una visión simplista y muy ideológicamente saneada, pero no corresponde a la realidad.

La distribución de esas plusvalías de las que hablas es sumamente injusta y exponencial, pero si te documentas, verás que todo el primer mundo (incluidos la mayor parte de los que viven por debajo del nivel mínimo de pobreza) está POR ENCIMA de lo que vendría a ser un reparto equitativo.

O dicho de otra manera, a ese obrero del que tu hablas le corresponde aún MENOS en un reparto equitativo de los recursos del planeta. Él se está aprovechando de las plusvalías del sistema global de reparto de riqueza.

Y antes de que vengas con otra idiotez, no hablamos de dinero. Hablamos de recursos: son los que son, y da igual si el intercambio es directo (trueque) o simbólico (dinero).

garkerk
3 abr 2018, 17:57

#1 @Tengovida ¿Por qué, porque sólo interesa al feminismo moderno cuando la perjudicada es la mujer?

Qué asco dais, de verdad. Fanáticos en toda regla. Inventar interpretaciones con datos parciales está bien si favorecen las actuales ideas (anti) igualitarias del feminismo, pero cualquier cosa que no vaya dirigida a vender su propaganda está mal.

garkerk
2 abr 2018, 12:31

¡Chicos, chicos! ¡Lo saben! ¡Han descubierto nuestro malvado plan para someterlas mediante revistas de mierda! ¡Convocad al consejo penecrático, debemos reaccionar!

En serio, neofascisministas de mierda; a nosotros no nos importan esa mierda de revistas. No creamos su contenido para manipularos, no las leemos, no nos importa lo que aconsejen o dejen de aconsejar, no nada.

Son contenidos creados por mujeres, para satisfacer la demanda de contenidos de las mujeres. PUNTO. Ya está bien de cargarnos a nosotros con todos los males de la sociedad mientras gritáis igualdad, hipócritas de mierda.

garkerk
29 mar 2018, 16:44

#1 @hutchinson Pues creo que está claro.

garkerk
28 mar 2018, 20:17

#6 @raygiacrus Bueno, estoy de acuerdo en todo eso. Igual de triste es.

garkerk
28 mar 2018, 20:13

#12 @inkdeem Cuánta ignorancia en tan breves palabras.

garkerk
27 mar 2018, 12:06

Parecerá una tontería pero a muchas de las personas más defensoras de esa "igualdad" feminista se les olvida cada vez que hablan de los hombres.

garkerk
26 mar 2018, 18:59

#2 @asturianix Bueno, tal vez el no, pero su querido Göbbels ya dijo que "una mentira repetida mil veces se transforma en una verdad", y aquí todos tiran de ella. En el caso del PP y de los independentistas, de forma bestia, pero sobre todo en el caso de los segundos. Porque en cuanto el PP la dice, todos nos echamos encima, pero los independentistas están acostumbrados a difundir su fragmento de verdad terggiversada sin que se les oponga nadie por estar mal visto.

garkerk
26 mar 2018, 12:27

#2 @trumpet_17 Panem et circus.