garkerk
15 ago 2018, 11:05

"Ay, qué malo es el dinero, que me hace demostrar lo idiota que soy".

Disclaimer: no, el malo no es el dinero, es el idiota.

garkerk
14 ago 2018, 18:14

#5 #6 @turst2 La cuestión fundamental, que normalmente se soslaya por todos esos propagandistas borregos de pacotilla, no tiene que ver con el capitalismo.

El capitalismo, como cualquier otro sistema *económico*, busca distribuir de forma más eficiente los recursos disponibles colectivamente. Da igual si existe dinero o se usa trueque, para obtener recursos hay que invertir otros (como nuestro tiempo), y esto es así porque la comida y elementos más avanzados no caen del cielo, requieren trabajo.

Es decir, que pretender que por dar la condición de derecho a un recurso se va a volver ilimitado es estúpido, y si no va a ser así, entonces es mejor contabilizar el esfuerzo que se necesita para obtenerlo, al igual que con la comida.

En *NINGÚN* momento niega un acceso universal al agua.

garkerk
14 ago 2018, 17:13

Pues si leyerais el comentario completo, que NO dice esa frase, veríais que tiene bastante sentido, y que estamos ante la típica basura tergiversada propagandística propia de la mierda de personas que se creen que tienen el derecho a inventar y manipular para defender sus ideas.

Traducción libre y resumida:
"El agua es la materia prima más importante [...] Es una cuestión de si deberíamos privatizar el suministro normal de agua [...] hay dos opiniones diferentes. Una, que creo que es extrema, es representada por las ONG's, que braman declarandola un derecho público [...] y esa es una solución extrema. La otra dice que el agua debería ser como cualquier otro alimento, y como tal debería tener un valor de mercado. Personalmente, creo que es mejor dar a los alimentos un valor, para que todos seamos conscientes de que tiene un precio, y entonces, tomar medidas específicas para la parte de la población que no tiene acceso al agua..."

garkerk
13 ago 2018, 09:12

#2 @adurban10 En un político con toda la carrera hecha y terminada, como Rajoy, creo que no juzgas sus creencias, sino sus acciones.

Y me parece un juicio acertado, que extendería a absolutamente toda nuestra denigrante "élite" política actual y pasada. Bien con el rey de la "inacción".

Ahora, como mínimo, me faltan el actual inútil que no fue elegido y que le importa una mierda cuanto no sea mejorar sus perspectivas electorales, el pasado inútil que sólo fue elegido por una fortuita acción terrorista, el previo corrupto que causó la crisis inmobiliaria y creó la mayor organización criminal de españa, y el previo (y primer) inútil que, viendo los que siguieron, ya no parece tan malo.

garkerk
13 ago 2018, 09:07

#4 @elasaid Las cuentas no salen aun así. No tendría al alcance de su acción tantos niños en su vida. La enfermedad de Rhesus no es tan grave, y hay miles de donantes que, como él, ayudan con ella.

Además, esta información es de 2013. Y hay muchos documentos desmintiendo esta escandalosa exageración.

garkerk
3 ago 2018, 16:38

#2 @kalyternez No se puede tener un pensamiento más simplista y borreguil.

Aquí la única lucha real se da entre quienes tienen uso del raciocinio y espíritu crítico, que saben identificar las complejidades de una situación y decidir en cada momento con criterio lo que está bien o mal, y los que se dejan manipular por eslóganes baratos y propaganda ideológica pegadiza, adalides de quienes saben manejar a semejante masa carente de inteligencia.

Y, aparentemente, perteneces a esta segunda clase.

Quizá no, ojo que no te juzgo por tus ideas, que quizá, a pesar de coincidir con las más "comerciales" tienes bien estudiadas, sino porque el hecho de una total carencia argumental en tu comentario me lleva a pensar que no eres sino uno más de esos insignificantes seres carentes de peso o voluntad, que simplemente repiten lo que sus líderes de opinión les dictan.

garkerk
2 ago 2018, 16:50

La pluma, a los cinco minutos. ¿Alguien más lo ve?

garkerk
2 ago 2018, 08:58

#5 @kytek :O Kytek?? Estás bien??? Un comentario coherente? ¡Danos una señal si te están coaccionando o te han secuestrado!

garkerk
30 jul 2018, 07:58

[youtube]X_tKzZiSJY4[/youtube]

garkerk
29 jul 2018, 16:34

Se ha colado un poco de Cuanta Razón aquí en Divinity Channel.

garkerk
29 jul 2018, 13:01

#3 @xtrems No, lo siento, no hablamos de lo mismo. Soy el primero que siempre viene a defender que cada uno opina lo que le da la realísima gana, eso es una democracia, un conjunto de ciudadanos con ideas distintas capaces de convivir.

Y ahí está el límite: convivir. En una democracia puede convivir cualquier corriente ideológica que acepte la democracia. Punto. Es estúpido e inaceptable dar vía libre a las que no.

Así que lo siento, el fascismo, los dictadores, y las religiones totalitarias que buscan convertir o matar quedan fuera del alcance de la tolerancia democrática.

Una cosa es pretender legislar en contra de la libertad de expresión, y otra es prevenir la apología a la intolerancia, que es lo que es hacer apología a un puto dictador. Son, de hecho, cosas contrarias, porque la apología al totalitarismo no sólo coarta la libertad de expresión de quienes dicha corriente persigue, también reduce sus derechos a la seguridad.

garkerk
28 jul 2018, 14:24

¿Cuántos años tiene @darkovith? ¿11? De todos los ricos del mundo, blancos, negros , asiáticos, judíos, musulmanes, cristianos, políticos, banqueros...

Venga, vamos a practicar borreguismo una vez más y acusar a quien está socialmente mejor visto criticar. En ciertos ámbitos de descerebrados borregos, incultos e incapaces de argumentar o razonar.

Y nada me avergüenza más que compartir la izquierda con idiotas que no sirven sino para repetir los esloganes que otros les digan. Del fascismo se espera la repetición ciega de propaganda ideológica (que es una de las características del nazismo, por ejemplo), pero está claro que al final los extremos se tocan.

garkerk
27 jul 2018, 09:14

#1 @turilly No, sin dinero estás siempre peleando por hacer lo que necesitas para pagar la siguiente factura en vez de lo que necesitas para crecer.

Creedme, lo sé muy bien.

Una persona de clase media no tiene ninguna posibilidad de sacar adelante un negocio (no hablo de locales comerciales y autoempleo), salvo que sea algo "invertible" (escalable, que haya demostrado su viabilidad, que posea las siete bolas de dragón...), esté de moda (big data, IA, o algo apoyado por nuevas tecnologías) y malvenda parte de su empresa para conseguir suficiente para aguantar.

garkerk
27 jul 2018, 09:07

#4 @adriano_99 Lo que yo no entiendo es cómo puede haber tantos idiotas que crean que defender al PP es defender al sistema capitalista. De hecho, no hay nada más pernicioso para el libre mercado que una élite gobernante favoreciendo a unos individuos concretos.

De facto, con el PP lo que tenemos es una plutocracia: el dominio de unos pocos ricos sobre todos los demás. Y eso es justo lo contrario a un sistema democrático y, por qué no, a uno capitalista.

garkerk
27 jul 2018, 08:52

#2 @julioreedrock Hace mucho que no se puede navegar desde el móvil, porque un 60% del tiempo un anuncio móvil y otro fijo reducen un 80% la pantalla. Os puede la codicia @staffmemondo

garkerk
27 jul 2018, 08:51

#2 @duelelaverdad Dime, en nombre de los trolls del mundo, ¿tan vacías son vuestras vidas, tan carentes de superación o realización en vuestra vida real, que el hecho de ser gilipollas anónimos en internet os hace llenar ese vacío?

Muy, muy triste deben ser vuestras vidas para que seáis capaces de obtener siquiera el más pequeño rédito emocional solo dando rienda suelta a vuestras subnormalidades en red.

#5 @jaldonjhon Y qué más dará que nos expandamos a unos pedruscos carentes de vida. No podemos destruir lo que no hay, por lo que nuestro eventual impacto en marte no haría sino generar nuevos ciclos de vida allí ahora mismo, no muy perdurables, claro.

Como si lo quieren convertir en un cementerio nuclear, o una mina gigante. Es malo desde nuestro punto de vista, si va a haber vida allí. Pero el impacto es inexistente en el Universo, una transformación más de las infinitas que suceden en toda su extensión.

garkerk
27 jul 2018, 08:41

#7 @bragassucias Eso es por la rutina. La estableciste durante tu trabajo, y el hecho de que ahora no lo tengas hace más difícil romperla debido a que tienes más tiempo libre, y eso dificulta ignorar impulsos adquiridos o condicionados que si pudieras concentrarte en algo.

garkerk
25 jul 2018, 15:08

#3 @halitosis Ninguna, salvo que todavía no ha habido (verdadera) violencia por parte del nacionalismo, pero dales tiempo, porque todos quienes se creen guardianes de lo moralmente correcto acaban de justificando sus actos por la causa.

#4 @uncle_sabino No como tu, que desde el tristemente pueril simplismo de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" no sólo lo haces tuyo, dado que pareces ser persona de blancos y negros, sino que encima erróneamente lo conviertes a un "el enemigo del fascista es antifascista".

¿Sabes? Los totalitarismos y los supremacismos tienden a no convivir bien entre ellos. Por eso de que no puedes ejercer tu supremacismo si otro lo está haciendo contigo. Pero eh, si se enfrentaron a franco, serán los buenos. Ale, ya está, quédate contento, coge tu piruleta y de vuelta a dormirte en el cole.

garkerk
25 jul 2018, 11:44

#7 @ddesinope Vaya, si vas a intentar desmitificar algo, qué tal si en vez de aseveraciones basadas en tu palabra argumentas y nos intentas convencer.

De hecho, el empresario sí produce riqueza, y tienes la prueba empírica en que el producto que sale de la empresa vale más que la suma de sus partes (trabajo incluido), por lo que para empezar, ya te equivocas.

Ojo, una cosa es discutir si la empresa crea o no riqueza (que, como hemos visto, lo hace), y otra es discutir cómo la DISTRIBUYE.

Ahí sí admito debate, pero amigo, dentro de la legalidad, no creo que una mala distribución sea culpa de la empresa, ni por ello del empresario (aunque moralmente debería verse obligado a algo mejor).

Es culpa de los gobiernos, son ellos quienes marcan las reglas del juego y deben garantizar que exista una distribución adecuada. Una mala legislación, o supervisión, lleva a lo contrario.

garkerk
24 jul 2018, 08:28

#7 @letramuda ¿Moda? #21 y ni siquiera me he metido con la propaganda de la descendencia genética, de la "raza" catalana, la necesidad de inventarse grandezas pasadas (¿qué cojones tenéis con eso los patriotas? Aunque no mintierais, los éxitos de vuestros abuelos o padres no son los vuestros, lo mismo que el que gane "vuestro" equipo de fútbol no os da NINGÚN tipo de grandeza!), y toda la mierda que el nacionalismo va malmetiendo contra sus propios conciudadanos, porque claro, si no comulgas con sus ideas, no eres catalán de verdad para ellos. Son, a todos los efectos, un nazismo al que sólo le falta la violencia. Pero dale tiempo, y verás como la masa estúpida no ha cambiado tanto en los últimos tiempos.