altairac
24 may 2015, 00:30

#25 @vierklauw
#32 @fersant

Ya te lo han dicho, eso no es antinatural, para nada xD, esto pasa desde que el humano es humano (Posiblemente antes de que el humano existiera,el perro de mi hermano y mi perro intentaron darse por atras, con toa la picha fuera XD) vamos, que lo mismo lo hacian las anteriores especies antes de existir los humanos, en cualquier caso, es verdad que un hombre y otro hombre no pueden tener hijos, quiero decir hijos de sangre xD.

elmandrangas
18 feb 2015, 23:23

#56 @fersant Yo no he dicho "menos mal que llegó Pinochet", así que no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. Dame datos de ese presunto auto-golpe en España en el 2011.

danygrt
11 nov 2014, 17:32

#71 @fersant primeramente, fueron mas de 43 personas muertas, solo se llevaron a los normalistas pero dejaron a lo demas ahi, no recuerdo cuantos mas muertos hubo pero fueron mas de 5 y mucho heridos, y la relacion es que los que se robaron los camiones supuestamente eran normalistas (segun mi periodico local, lo cuales no estubieron ahi y redactaron la noticia por informes oficiales, fuestes de otros periodicos, etc.), de igual manera podria ser una mera excusa del gobierno, para justificar lo que hicieron, que para nada se justifica una balacera a un camion de pasajeros por robarse un par de camiones de transporte

asterio
21 sep 2014, 23:04

#52 @fersant No vi tu comentario y se me olvidó mencionarte en el mío. Es el número 58.

Ojo, que si alguien es capaz de demostrarme que he juzgado mal a este nuevo partido y no son la panda de chorizos a la que estoy acostumbrado, yo soy el primero en alegrarse.

leferrer
21 sep 2014, 23:03

#56 @fersant Pues claro que defienden a la propiedad privada, pero solo porque es lo que le interesa a la mayoria de la gente hoy en dia.

leferrer
21 sep 2014, 22:41

#51 @fersant Vuelve a leer mi comentario, haz el favor. En ningun momento he querido decir eso y me sorprende que me hayas malinterpretado de esa forma.

kuramomotaro
3 sep 2014, 08:50

#62 @fersant es un error, ya que la palabra flamable no existe en el diccionario, la palabra correcta es inflamable que según la Real Academia Española significa adj. Que se enciende con facilidad y desprende inmediatamente llamas.

El error está en que la palabra inflamable pareciera que tiene un prefijo negativo, pero no es así, la primera sílaba (in) es parte de la palabra sin ser un prefijo que antecede a alguna otra palabra.