axelfretes
17 ago 2015, 01:56

#103 @fersant En el caso del feminicidio; se considera que, como el agresor es con frecuencia un hombre y la agredida una mujer, el móvil del asesinato fue el machismo y se le da agravantes por eso. Nadie mira si tenía depresión, si existieron otros motivos. En el caso del infanticidio pasa algo parecido, el agresor con frecuencia es una mujer (y lógicamente el agredido un niño) sin embargo este si es tratado como un homicidio cualquiera, se buscan motivos, se buscan trastornos mentales... para el caso anterior no, que fue causado por el machismo y punto.

axelfretes
17 ago 2015, 01:49

#103 @fersant El machismo existe, no lo niego. Niego que sea la causa de muerte de al menos un número significativo de mujeres. La mayoría de los feminicidios que veo son en realidad crímenes pasionales. Sobre el infanticidio, no hablo de las muertes accidentales obviamente. Curioso que comentes lo de la depresión... Porque ese tipo de cosas suelen tenerse en cuenta más si la agresora es mujer... Si es un hombre que mató a su mujer lo tratan de feminicida y punto, sin mirar a depresiones. (Continúo)

axelfretes
16 ago 2015, 03:25

#71 @fersant ¿Qué privilegios tienen los hombres? ¿Seguro que las mujeres no tienen ninguno?

axelfretes
16 ago 2015, 03:21

#79 @fersant por mucho que intenten decir que si, tampoco ninguna mujer muere por ser mujer. Es absurdo. Sobre lo de la equidad y que las leyes deben ser proporcionales... Bueno, espero entonces que las condenas por maltrato infantil e infanticidio sean mayores en mujeres que en hombres, porque son las principales agresoras.

dyannoxis
15 ago 2015, 15:35

#6 @fersant ¿Y qué quieres que hagamos? ¿Vamos desnudos por la calle? ¿No usamos teléfonos móviles ni tecnología? ¿Somos responsables de vivir la vida como queramos? No, yo más bien diría que somos libres de hacerlo.

hipoxia78
14 ago 2015, 19:50

#1 @fersant #2 @save21 Me pregunto dónde están los listos que hace un mes y poco más estaban criticando a los que no veían con buenos ojos, estas medidas, sabiendo que pasarían cosas como estas, y nos llamaban de todo, amarillistas, ignorantes, que no nos habíamos leído nada de nada y criticábamos sin saber.

escaramuza
14 ago 2015, 15:09

#2 @fersant Pero de verdad hay todavía promotores deseando hacer casas? jajaja

fersant
14 ago 2015, 13:32

#14 @fersant

Porque coño me censuran putas palabras que se pueden ver en el jodido cartel que hay arriba? Así no se puede!!

arturomd
13 ago 2015, 22:06

#32 @fersant Ultima respuesta que daré. No es un deber pensar políticamente correcto dado que tienes libertad de pensamiento, puedes cuestionar o simplemente ignorarlo. Al igual que Dolce & Gabbana siendo homosexuales dieron su opinión en contra de la adopción y empezaron una campaña en contra de la empresa, la comunidad LGBT ataca a todos los que declaran o legislan en su contra, admiro lo noble de su causa, pero los medios son decisivos para los fines

arturomd
13 ago 2015, 19:38

#20 @fersant Es que ha eso me refiero, no habla en primera persona, pero condenan al país al decir que existe un sistema que intenta forzar a la heterosexualidad, no existen leyes contra la homosexualidad, para compensar diré que tampoco a favor, habiendo fallado en contra de la unión civil. La comunidad LGBT acá en Perú, no se si en el resto del mundo, son dictadores, Dictadores Gay, pero dictadores al fin y al cabo, humillan a cualquiera que este en su contra, menosprecian a quien no los apoye, y dan resultados como estos.

arturomd
13 ago 2015, 19:19

#11 @fersant No dice que la hayan violado por ser Lesbiana, el colectivo lo toma como si fuese así, y lo puede denunciar el resto de su familia, defensoría de la mujer, defensoría del pueblo, incluso si es lesbiana el LGBT o ella misma. Es terrible la violación, pero un titular así es una patada en los huevos al periodismo serio. Quien solo lee el titular pensará que se han aprobado leyes pro violación, o existen colectivos de violadores. Eso es amarillismo

eldictadorconmostacho
13 ago 2015, 19:11

#11 @fersant Cito: "Esta joven, que protege su identidad bajo el pseudónimo C. Lesbiana, fue violada por un vecino y amigo de la familia a quien hasta el momento había tratado como a un pariente."

Ahí se aclara que no fue un familiar**

programatrix
13 ago 2015, 04:20

#33 @fersant Y ya lo último me ha matado, creo que simplemente eres una persona sin una neurona que te dejas llevar por lo que te cuentan por ahí y no sabes nada de la realidad. ¿Endeudarse ZP para crecer?, Cuando dejó un 11% de déficit puso en peligro las pensiones, las prestaciones por desempleo, la sanidad y la educación. Como puedes decir tal burrada... Con el PLAN E de los C O J O N E S. Que solo sirvio para crear obras estúpidas innecesarias, que no generon empleo y dejó el país en una situación vulnerable gastando miles de millones de Euros. Rajoy ha mantenido las pensiones, las prestacioens por desempleo, sanidad y educación. Con una deuda sostenible y una gestión económica brillante en comparación con la quiebra inminente de 2012, deja de hacer el ridículo chaval

programatrix
13 ago 2015, 04:16

#33 @fersant Las horas trabajadas en España aumentan, argumento falso. Otro argumento falso. El trabajo creado nuevo era hace 1-2 años 90% parcial, el creado no el total existente. Y ese trabajo, es trabajo. Algunos prefieren no trabajar por lo visto... Indefinidos, gracias a las medidas del gobierno, la empresa está contratado indefinidos durante tres años. Asi que menos mentiras, manipulaciones y falacias. Porque solo das DATOS FALSOS. El 50%, no tiene pobreza y el otro 50% puede tener lujos, pero auténticos lujos. Continuemos.
Falacia, mentiras y manipulación. Rajoy ha conseguido mantener el estado del bienestar, mantener pensiones, sanidad y educación frente a una quiebra inminente nuetra deuda es baja comparada con los países de la UE.

programatrix
13 ago 2015, 04:01

#32 @fersant 50% de la población entre 900-1200€ netos mensuales no están ni de lejos en los niveles de pobreza que muestra esta imagen.., y sinceramente quizás en una ciudad 900€ no sea un gran sueldo. Pero yo me se de gente que con 900€ netos en pueblos-ciudades (digamos hasta 100.000 habitantes) que tiene su casa, su coche, su caña los domingos, les sobra para comer y pueden comer por ahí puntualmente..., ¿Eso es la pobreza de la que habla esta imagen?, me da a mi que no. Nadie ha dicho que los sueldo sean impresionantes. Pero es que algunos parece que prefieren no trabajar a cobrar un sueldo. Estamos saliendo de la mayor crisis desde la postguerra. Es utópico, iluso y populista querer cobrar 3000€ mensaules en un trabajo. Y quien te diga que es posible. TE MIENTE

el_emperador
13 ago 2015, 00:22

#37 @fersant Al borde, pero no en la pobreza.

vidaltidida
11 ago 2015, 15:54

#82 @fersant eso ya no me dijo nada pero bueno

vidaltidida
11 ago 2015, 15:53

#80 @fersant Un ejemplo de sociedad matriarcal: Los germanos,sí,algunos de esos bárbaros que asolaron Roma,muchas tribus eran regidas por mujeres,¿que quién peleaba?,los hombres,¿mis fuentes?,claro,Tácito con su libro "Germania",y principalmente Adrian Goldsworthy y Matthew Bennett,tocan el tema en varios libros,con distintas fuentes.
Ah...ahora ya viste que si tenemos diferencias,en un trabajo te piden ser apto,no se de que creas que trate el ejército pero jeje bueno,cargar mucho peso,recorrer largas distancias entre otras cosas son el pan de cada día.

jimmyyegueos
10 ago 2015, 18:54

#79 @fersant Aún así aprecio sinceramente tu afán por una argumentación razonada y respeto hacia el prójimo, todo este problema social sería mucho más facil de resolver mediante el consenso si los demás actuasen como tú, evitando utilizar el "cabreo" con sus correspondientes descalificaciones, falacias... Creo en la igualdad, pero no todo el mundo está preparado, ya sean de un bando u otro.

jimmyyegueos
10 ago 2015, 18:41

#79 @fersant La Revolución Francesa la utilizo de "simil" o "comparación" cuyo objetivo fue derribar una "estructura social" similar a la que se combate ahora "sociedad machista" o "patriarcado". ¿Trivializar? ¿acaso me estás negando la existencia e importancia de "denuncias falsas" o de casos de violencia que ejerce la mujer sobre el hombre?. Y la llamada "equidad" cuya definición también incluye "Cualidad que consiste en no favorecer en el trato a una persona perjudicando a otra." No estoy en contra del feminismo, pero no lo consideraré igualdad, tan solo un "wannabe" (con todo respeto).