fersant
25 ago 2015, 13:04

#101 @leicoder

Si, 80% de minoría cerebral te diagnosticarían si fueras al médico jaja

fersant
25 ago 2015, 13:02

#99 @sircharlesbarkley

No es por porcentajes, sino por las causas de la agresión o del asesinato. Agravante por ser violencia machista. No hay más.

fersant
25 ago 2015, 12:55

#35 @fersant

En serio tantos negativos por algo tan lógico?, mezclaríais vosotros asesinatos en atracos con asesinatos por terroristas?, la consecuencia es la misma, alguien muere, pero las causas son diferentes, y decidme que se trata igual a un atracador que mata a alguien y a un terrorista.

Si dices han muerto asesinados en España 100 personas, pero no dices de que han muerto, como vas a poder solucionar los problemas que han causado esas muertes?

Que miedo dan los idiotas, parece que cada vez son más...

fersant
25 ago 2015, 12:50

#105 @eirin_13

Primero tienes algún porcentaje de cuantas veces en pareja es la mujer la que cuida de los hijos?, porque si has cuidado de los hijos mientras que tu pareja va a trabajar, o sacrificas tu carrera profesional para pasar más tiempo con ellos, la custodia debería de ser para esa persona.
Segundo, el maltrato es maltrato, pero el maltrato es una consecuencia, hay maltratos por varias causas. Una de ellas maltratos por hombres que son machistas.

Y el feminismo ha luchado y sigue luchando por la igualdad, la teoría feminista tiene muchas grandes intelectuales ya detrás y su lógica es perfecta en la mayoría de las discusiones que aquí se mantienen. Si no eres feminista te falta leer más...

fersant
24 ago 2015, 23:57

#1 @mr_bipolar

Y cómo se come que a la vez uno pueda divorciarse unilateralmente a los 2 minutos de haberse casado pero que no te dejen divorciarte porque tu espos@ te sea infiel?

Sentido not found ;)

fersant
24 ago 2015, 23:54

#72 @el_emperador

Vamos, que te la suda lo que diga nadie, pues muy bien, entonces no hace falta seguir, a mi también me la suda que puedas decir tu. ;)

fersant
24 ago 2015, 23:52

#63 @prokonover

No hace falta, además que no nos vamos a encontrar, pero hay una forma más fácil, te lees la ley de violencia de género.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.html
Y me dices en que parte sale que si insultas a una mujer en la calle te pueden encerrar ;)
Son unas páginas de nada XD

fersant
24 ago 2015, 23:35

#67 @jdmejia2009 jajaja

fersant
24 ago 2015, 23:32

#23 @jonsnowisabastard

Pues si en serio te crees que lo del cartel defiende la igualdad, feminista feminista no eres. No creo que hayas leído mucho sobre el feminismo...
Si te interesa:
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/97974251633/si-el-feminismo-busca-la-igualdad-por-qu%C3%A9-se
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/115324430453/pueden-los-hombres-sufrir-violencia-de-g%C3%A9nero
https://mariapazos.wordpress.com/2010/05/25/custodia-compartida-impuesta-esto-no-es-igualdad/

fersant
24 ago 2015, 21:15

#6 @pantsu

Equidad, la palabra es equidad.

fersant
24 ago 2015, 21:12

#3 @zgzman

La violencia es violencia, pero hay distintas causas detrás de la violencia, no puedes poner en el mismo saco diferentes tipos de violencia, para afrontar un problema debes saber que lo causa. Poner diferentes violencias dentro del mismo saco, invisibiliza las causas detrás de cada problema.
Porqué se ataca la visibilización de la violencia machista en vez de intentar visibilizar otros tipos de violencia?

fersant
24 ago 2015, 21:09

El cartel es falso desde principio a fin, empezando porque habla de mujer y hombre sin decir nada de que es dentro de una relación de pareja.

Si insultas a una mujer por la calle, no es violencia de género.

fersant
24 ago 2015, 12:45

España podría cambiar la situación rápidamente, es el país de Europa con más pisos vacíos, no dudes, si no tienes casa okupa ;).

fersant
24 ago 2015, 11:28

Es falso, un fantasma Canadiense si te ensucia las sábanas te pone la lavadora y te deja las sábanas más blancas que tu cara al verlo.

fersant
23 ago 2015, 22:01

Es un agente doble, en realidad es un gato vestido de perro con una careta de gato, os ha engañado a todos!!

fersant
23 ago 2015, 19:56

Pues creo que se encontrarían bastante cómodos en 2015, idiotas siguen habiéndolos a patadas.

fersant
23 ago 2015, 11:38

Jajjaja, tu te consideras objetivo?, ya veo el problema entonces XD, ser subjetivo no significa no ser lógico(todos somos subjetivos).
Tu se objetivo diciendo que el machismo no existe jaja

No es una falacia de petición de principio, pues mi premisa inicial es cierta, vivimos en una sociedad machista.
Y no hables de que policía o justicia lo debe demostrar porque cuando lo demuestran y hablan de violencia de género y no de crimen pasional lo consideras como falacia por autoridad.
Deformas todo lo posible el lenguaje para decir que todo es una falacia, para creerte que argumentas mejor. Pues siento decirte que no.

fersant
22 ago 2015, 11:39

#123 @axelfretes

Primero, yo no pretendo ser objetivo.
Segundo, estas argumentando con una lógica de relatividad absoluta. Es decir que si te dijera que el sol sale todos los días, me dirías, y como sabemos que va a salir mañana?, demuéstralo.
No tengo porque demostrar que vivimos en una sociedad machista, pues es obvio. A partir de ahí todos mis argumentos se sostienen ;).
PD: Siguiendo el relativismo absoluto, porque debe existir el crimen pasional que has puesto en el debate?, demuéstralo, además, demuestra que la policía no se equivocó y que no se cayó por las escaleras, y que el juez no estaba borracho....
PD2: Ya no hace falta que contestes.

fersant
21 ago 2015, 11:19

#116 @axelfretes

Generalizar no es malo, depende de la aproximación de la afirmación, si afirmo "vivimos en una sociedad machista", estoy generalizando, no todos son machistas pero lo que digo es verdad. Con lo que eso comporta, entre otras cosas sexismo, en el que siempre la mujer es la perjudicada, aunque acabe en supuestos privilegios derivados de la desigualdad.

Que pruebas te hacen falta?, dime, porque los altos cargos de todo el mundo están monopolizados por hombres?

Estoy hablando de cuando una mujer tiene éxito laboral y termina en un alto cargo, a los hombres no les juzgan por eso porque es lo normal, a los hombres se les felicita. A la mujer se la cuestiona, cómo ha llegado ahí. Y es una generalización, pero muy acertada.

fersant
21 ago 2015, 11:05

#115 @axelfretes

Policía y justicia lo afirman, algún informe que diga lo contrario?

Crimen pasional existió en hace muchos años para defender asesinatos entre parejas, pero ya no existe, en el derecho desapareció, ningún juez te admitirá algo así.

Cuando es la mujer la que mata en su pareja no es hembrismo, no es porque la mujer se crea superior y que su hombre le pertenece. Además, que si fuera hembrista, no podría igualmente igualarse hembrismo y machismo.

Sobre que ocurre muchas veces más me lo tengo que creer?, tienes algún informe que lo demuestre? XD