fersant
13 oct 2015, 13:12

#128 @megamanx3

Los que hacen que el crimen sea distinto son los que perpetran el crimen, el crimen es distinto si matas por terrorismo, para robar, por que estas contra alguna raza, contra alguna religión o porque eres machista y te crees que tu pareja te pertenece.

No es que a las mujeres se les ponga una legislación especial, si una policía muere en acto de servicio no tiene una legislación especial por ser mujer, tiene una legislación especial la mujer que es víctima de un crimen concreto, violencia machista. Tan difícil es de entender?

La justicia es la que castiga a cada criminal por el crimen que comete, no por quién es la víctima.

fersant
13 oct 2015, 00:54

#118 @gonzanos4

Esto no va por el género de la víctima sino por el tipo de delito, el delito es que se asesine a una mujer por una causa concreta, la violencia machista. Tu cuando hay una ley especial para los delitos de odio racial o por odio contra los gay te preguntas si es peor matar a un negro que a un blanco? o si es peor matar a un homosexual que a un heterosexual? XD

fersant
13 oct 2015, 00:30

#3 @hectorarevalo00

Es la "presión" jajaja

fersant
13 oct 2015, 00:21

Cuando sales del bar después de tomarte 2 litros de cerveza... Minutos después te arrepientes de no haber meado antes de salir.

fersant
13 oct 2015, 00:16

#88 @dreikandersen

La justicia como juzga los crímenes por causa o por consecuencia?, son los mismos años un asesinato por perpetrado por un terrorista que por un atracador de un banco que mata a un guardia?, o por un accidente de tráfico. La consecuencia es la misma, alguien muere, pero los que matan a alguien en los 3 casos recibirían una pena diferente. Ahora te pregunto, ser pareja de alguien es causa de que se maten?, no?, pues entonces no tiene sentido aplicar una legislación solo para parejas. Los asesinatos dentro de la pareja tiene varios motivos, y uno de esos motivos es violencia machista, y tiene que tener la legislación adaptada para ese caso.

fersant
13 oct 2015, 00:05

#42 @odioso_de_cojones

YlLa mayor parte de las violaciones a hombres se cometen por otros hombres...

fersant
13 oct 2015, 00:01

#97 @arcahelus

La Ley de vioencia de género solo se aplica cuando la agresión es de la pareja o expareja de la víctima, no es cualquier agresión de cualquier hombre a cualquier mujer.

fersant
13 oct 2015, 00:00

#108 @arcahelus

Lo que ocurre es que ni tenéis los términos claros, por lo que el nivel del debate no puede ser muy alto. Las feministas afirman que no existe violencia de género en contra de los hombres, que no es lo mismo que no exista violencia en contra de los hombres. Y si no puede haber violencia del género contra los hombres es porque no existe el hembrismo como tal, porque no existe una sociedad matriarcal. No existe un sistema social económico y cultural que apoye el hembrismo. Por supuesto una mujer puede matar un hombre, puede pegarle, puede ejercer violencia de cualquier tipo.

fersant
12 oct 2015, 23:49

#104 @arcahelus

Esto es como discutir con creacionistas, o con personas que niegan el cambio climático, tomarlos en serio es darles demasiada credibilidad e importancia, solo sirven para pasar el rato.

Solo dan un poco de pena como mucho. Entiendo que para los que no saben nada de feminismo, y hablen con total ignorancia sobre el tema se mosqueen por que nos ponemos condescendientes. Pero es que no dan para más.

fersant
12 oct 2015, 21:23

#74 @odioso_de_cojones

Pues a mi me gusta meterme con ellos, me río un rato con su ""lógica"" XD

Además, que son la prueba de la gran necesidad del feminismo, sus patéticos intentos de argumentar demuestran una mentalidad retrógrada y machista que tanto quieren esconder.

fersant
12 oct 2015, 21:16

#32 @el_emperador

Pues lo mismo que la diferencia entre morir por ébola o por un accidente de trafico, la diferencia es la causa, y la causa es importante para la prevención, no es lo mismo lo que se tiene que hacer para prevenir los accidentes que para prevenir una enfermedad.

fersant
12 oct 2015, 21:03

Y el poder del dinero

fersant
12 oct 2015, 00:06

Y así lavé el dinero que imprimí en la impresora XD

fersant
10 oct 2015, 22:27

Los gatos son limpios XD

fersant
9 oct 2015, 17:15

Las niñas querían hacer una tortilla, la madre les ha dado su merecido por la muerte de su hijo.

fersant
7 oct 2015, 16:34

#26 @musgoso

Claro, esa deuda no la pagarán los españoles XD, piensa para que te han subido los impuestos.

PD: También hemos perdido derechos, para manifestarnos, hemos perdido derechos en cuanto a sanidad educación y pensiones...

fersant
7 oct 2015, 11:41

#24 @musgoso

Cuando el PP gana las elecciones en noviembre de 2011 la deuda pública era del 70,4% del PIB. En 15 meses de Gobierno de Rajoy subió un 21,8% del PIB.

fersant
6 oct 2015, 19:25

Los peces nunca han tenido esa clase de problema, con una memoria de 3 segundos ser monógamo es imposible, se tiran a lo que se le pase por delante, igual que pueden explotar por comer demasiado, también pueden morir de agotamiento por horas interminables de sexo XD

fersant
6 oct 2015, 15:33

#18 @laratajo

Las previsiones para 2016 dicen que españa crecerá bastante, pero varios países crecerán más que España, por otra parte, al comparar ese crecimiento con lo que se ha endeudado este gobierno para conseguirlo hace que den mucha risa cualquier insinuación sobre la mejora de la economía española.

Estamos, más endeudados, tenemos menos derechos, pagamos más impuestos, y salen corruptos día a día. España va bien, y los españoles muy españoles y mucho españoles!!

fersant
6 oct 2015, 15:22

#7 @urban_boy

Exacto, el apocalipsis no puede ser peor que ser gobernado por el PP.