fersant
16 dic 2015, 17:00

#5 @Daneel

Crees que las energías sucias solo son las que emiten CO2?

fersant
16 dic 2015, 12:29

#19 @maldito_karma

Las publicaciones y los negativos difieren bastante, así que o los que moderan los carteles son de Podemos o los de los demás partidos son más vagos XD.

fersant
16 dic 2015, 12:27

#21 @programatrix20

Populistas como por ejemplo? Te recuerdo que Podemos ha hecho su programa económico con más de 50 economistas de reconocido prestigio de varios países. No 4 perroflautas.
Más populista que los demás? No es creíble.

fersant
16 dic 2015, 12:12

#17 @programatrix20

También son los que más han llenado en sus mitines sin autobuses, bocadillos, y a veces con entradas de pago. Tampoco significa que tengan más votos, pero si puede reflejar quién irá a votar con ilusión y quién tapándose la nariz.

fersant
16 dic 2015, 11:36

Creéis que pronto bloquearán los comentarios como en las del foster hollywood? XD

fersant
16 dic 2015, 11:27

El PP tienen más militantes, y todos pagando su cuota, en twitter te puede seguir gente de cualquier ideología.

fersant
16 dic 2015, 11:26

Lo bueno o malo de twitter es que sigues a quién esté cerca de tus creencias, así que es un sitio donde reafirmar lo que crees sean cosas brillantes o idioteces.

fersant
15 dic 2015, 23:24

#76 @jg91

He estado viendo entradas y he empezado a ver de que pie cojean, para mi es relevante con quién tienen relaciones, aunque no soy objetivo ni mucho menos, seguro que tienen buenos posts y con autores con diversas ideas, pero yo soy de los lectores asiduos de attac españa y de pensamiento ideológico contrario a lo que seguramente de publique en NeG (aunque no hablo con conocimiento de causa).

fersant
15 dic 2015, 21:29

#71 @jg91

He empezado a buscar info sobre Nada es Gratis, y resulta que era un blog vinculado a la FEDEA(voz de la banca y patronal). Se separaron cuando economistas como Garicano miembro de NeG empezaron a publicar artículos en contra de Rajoy.
Hasta ese momento prácticamente era un blog que ensalzaba las virtudes del PP de Rajoy.

Todo muy esclarecedor XD

fersant
15 dic 2015, 20:44

#73 @birxov

No es que no esté definido en su totalidad, es que es una frase de un programa de 300 páginas. Pues muy bien, si esta es de una de sus propuestas estrellas no quiero imaginar el resto.

El ejemplo del cartel es con los números que dan Albert y Garicano cuando lo han concretado y miedo da. Aunque no lo des por válido te da una idea de que el contrato único puede ser bueno o malo según se haga y así no es como te lo vende Albert y lo sabes.

fersant
15 dic 2015, 20:19

#71 @jg91

Pues entonces no hay nada más que hablar, Ciudadanos no ofrece el modelo Danés ni nada de flexiseguridad, se queda solo con lo que le interesa, la flexibilidad.

fersant
15 dic 2015, 19:25

#67 @jg91

La flexiseguridad estáb muy bien, y veo la flexibilidad en el programa de Ciudadanos, dime tu que propuestas tienen para la seguridad? Yo no las he visto.

fersant
15 dic 2015, 19:00

#61 @jg91

Se puede encontrar fácilmente.
http://www.vnavarro.org/?p=4007

fersant
15 dic 2015, 18:58

#62 @jg91

El contrato único es flexibilidad, la seguridad no se la ve por ningún lado.

fersant
15 dic 2015, 17:30

#54 @jg91

PD: Lo que dice ese artículo lo promueve Ciudadanos?, no te olvides del fondo, a mi no me interesa en estos momentos hablar de lo mejor, sino de que me vende Ciudadanos y la realidad.

fersant
15 dic 2015, 17:26

#54 @jg91

Es experto en economía política, y es el 5 más citado, no el primero. Pero me da igual, lo he dicho de lo que me sonaba porque no le di importancia a ese dato, ya he dicho que es una falacia.

Lo importante eran las razones del artículo.

fersant
15 dic 2015, 17:00

#46 @andresbm05

Pues si quieres presentarte al gobierno de España diciendo que bajar la indemnización por despido es necesario para la prosperidad, perfecto, pero lo que hace CIudadanos entonces es engañar a la gente.

fersant
15 dic 2015, 16:57

#45 @slatchy

Puso números a su reforma y se vio la realidad. Su programa no explica nada, así que cualquier ejemplo aunque esté basado en los de Garicano los obviarás, dice que su propuesta es el contrato único basado en el Danés sin decir nada más es como si yo digo que mi propuesta es un contrato rojo basado en el........(pon un país en que los ciudadanos tengan un buen salario y protección social).

Me preocupa que Ciudadanos quiera un cheque en blanco para aplicar la legislación laboral que quiera si gobierna, igual que me preocupa los ejemplos puestos por Garicano, como me preocupan las declaraciones de Albert.

fersant
15 dic 2015, 16:51

#44 @slatchy

Según datos de la Inspección de Trabajo, cerca del 95% de los contratos temporales que se firman en España son en fraude de ley, es decir, no deberían ser temporales, sino indefinidos. Parece increíble, y la realidad lo desmiente cada día, pero la ley determina que el contrato “normal” es, o debería ser, el indefinido, y solo en casos muy concretos la empresa puede hacer uso de los contratos temporales. En teoría, los contratos temporales solo se pueden realizar si tienen una causa justificada, que aparece en el contrato.

Así que lo que dices, aunque cierto, no se ajusta a la realidad actual.

fersant
15 dic 2015, 16:26

#38 @jg91

Si es por falacia de autoridad, hay artículos del economista más citado de España, Viçens Navarro en contra del contrato único. Y que cita el artículo de Nada es gratis y señala aquello que a Ciudadanos se le olvida del modelo Danés.

http://www.nuevatribuna.es/opinion/vicenc-navarro/ciudadanos-oculta-contrato-unico/20151210171916123282.html

Me fio mucho más de este economista.