esquenomeimportatuopinion
25 abr 2016, 17:23

#2 @el_emperador

Mi hija me estuvo hablando de ellos, y tras analizar la trama detenidamente, prefiero a La Hermandad. Además, servoarmadura>> terminators.

Al menos tu servoarmadura no se rebelará y te matará.

esquenomeimportatuopinion
11 abr 2016, 14:39

Pensé que nada iba a superar al bat tirachinas, hasta que he visto el bat ventilador.

En serio, muy grande la viñeta.

esquenomeimportatuopinion
5 feb 2016, 10:29

Pero atiende a lo que dice el manual del malo:

Regla 66. Después de capturar el superarma del héroe no diré a mis tropas que nos dejen solos, y tampoco bajaré la guardia aunque crea que quien la posee es invencible. Después de todo, el héroe la llevaba y yo se la quité, ¿no?

Pues eso.

esquenomeimportatuopinion
2 feb 2016, 10:46

#8 @deadwhovian

Yo lo que no sé es por qué no llamó al Emperador para ejecutar la Orden 66.

esquenomeimportatuopinion
28 ene 2016, 16:25

#7 @euniko

#6 @esquenomeimportatuopinion

Exacto, por maltrato, que tiene mucha menos pena que la violencia de género. Si fuera hombre, sería AMBAS cosas.

Lo dicho: víctima de segunda.

esquenomeimportatuopinion
28 ene 2016, 15:52

Víctima de segunda.

Como la agresora es su madre, tendrá menos pena que si lo hubiera hecho su padre.

esquenomeimportatuopinion
26 ene 2016, 11:56

#1 @naamath

http://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/ipor-que-se-dice-que-la-cigueena-trae-a-los-ninos

Alguna germánica, parece.

Me da en la nariz que el autor es otro odia-cristianos que pretende ir de listo pero que debió caerse de la cuna cuando era pequeño. O en la marmita de idiotez.

esquenomeimportatuopinion
21 ene 2016, 15:29

#70 @usecloned

1) responsabilidad no. Caradura. Si tú puedes elegir NO tener el hijo, y decides tenerlo, es TU responsabilidad, no del tio con quien follaste.
2) como el tío no tiene voz ni voto, en efecto, tú puedes matarlo. Y pagarlo si no decides matarlo.

No defiendo que se quite el derecho a la mujer a abotar si el marido quiere, sino dar el derecho a no pagar al marido si NO quiere. Veo lícito obligar a pagar SI Y SOLO SI la mujer no puede abortar. En el momento en que la responsabilidad de abortar depende solo de ella, él debe poder negarse a pagar.

esquenomeimportatuopinion
21 ene 2016, 15:14

#2 #57 @esquenomeimportatuopinion

Reto a los que me han votado negativo a que rebatan lo que he dicho.

Supongo que es más fácil enterrar un comentario que les escuece en negativo

esquenomeimportatuopinion
21 ene 2016, 15:03

#61 @usecloned

El padre es tenido en cuenta para pagar facturas si ella decide tenerlo contra la voluntad de él.

O sea, si él lo quiere, ella puede matarlo. Si él no lo quiere, ella puede obligarle a mantenerlo. Fantástico.

esquenomeimportatuopinion
21 ene 2016, 14:50

#2 @deyin
Como se nota los que no habéis tenido un hijo, ni os habéis acercado a un bebé/feto con un palo.

1) Un feto es humano. Todas sus células son humanas.
2) Un feto es un ser distinto de su madre. Cualquier prueba para compara las células lo demuestra.

RAE:
persona
1. f. Individuo de la especie humana.
asesinar
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
Alguien
1. pron. indef. m. sing. Designa una o varias personas cuya identidad no se conoce o no se desvela.

Fin de la discusión.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 18:04

#3 @thislegend

El la Hulkzone.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 16:58

A mi me parece una falta de respeto pero por no decirlo en privado antes que en público. Es decir, esto lo dice el mes que viene y agrega "Se lo he dicho y han pasado de mi", y queda como la señorona que pretende ser.

#3 @desertdemon2

El político representa al pueblo. En lo de Podemos es literal, parece.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 10:14

#79 @titipometa33

Pero igual en tu caso tu ex es un cazurro. No todos los casos son asi y, desde luego, no todos deberíamos tener el mismo trato por unos cuantos.

Yo si me divorciara, me encantaría quedarme la custodia de mis hijos, incluso sin unas condiciones tan ventajosas como tienen muchas, por que los quiero. Fin.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:44

#65 @carcloud

Como todo, depende del juez, y sobre todo de lo honrada que sea tu ex. Incluso si te odia, y es honesta, saldrás bien parado. Si por ejemplo te acusa de violencia de género, automáticamente pierdes la custodia, independientemente de que haya pruebas o no. Luego, además, quedas registrado como maltratador aunque la denuncia se desestime por falta de pruebas (y no computa como falsa denuncia, simplemente desestimada).

Esto es así porque conozco un caso cercano.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:41

#74 @drazzblodig

Desconozco si es así, pero... ¿en qué te basas para decirlo? ¿En lo que tú has visto o en lo que tu madre te ha dicho?
En caso de divorcio, yo opino que ninguna de las dos partes es de fiar. Hay una cantidad inmensa de parejas que malmeten a través de los hijos. Si los hijos son listos, se dan cuenta. Si no, pues pican y amoldan su opinión a lo que oyen a todas horas.

Y de todas formas y en cualquier caso, mucho me temo que tu padre si que tiene derecho a ver a su hijo, al menos mientras él no tenga edad de decidir que no quiere. Creéme, si no os quisiera en absoluto, no os vería. Si quiere veros es porque, incluso siendo culpable de lo que tu quieras, os quiere. (O eso, u os quiere como arma arrojadiza)

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:38

#67 @ethernia

1) ¿Y quien os obliga a estar más tiempo con el hijo? -> el estado. Si las bajas fueran iguales desde el principio, las responsabilidades también lo serían.
2) ¿Ganas menos por sexo o por competencia? Si es por sexo, denúncialo porque la ley lo prohíbe expresamente. Vaya por delante que creo necesario que las empresas publiquen la lista de salarios y CVs de todos sus empleados al ministerio, para que pueda evaluarse esto de manera automatizada. Sería bastante fácil.
3) Si es al revés, no pasa así. Arriba hay un colega que dice que tiene un amigo en su casa sin trabajo, y que la mujer tiene el piso y al hijo. ¿Eso es normal? Según lo que acabas de decir, no.
4) Aqui estamos reclamando el mismo trato, no favoritismos a ninguno.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:31

#17 @oveja_negra

Está puesto así porque es de interés que las mujeres sean víctimas. Me explico.

¿Sabes que España recibe fondos de la UE para el tema de la violencia de género? La ley sigue siendo injusta para los hombres porque un hombre desesperado, en general, es peligroso. Al ser peligroso, hay más posibilidades de que agreda y más posibilidades de subvención.

Quizás te parezca retorcido e injustificable mi comentario, pero es que hablamos de POLITICOS y gente que chupa del bote. La gente mala es retorcida, y si quieres entender la verdad de la gente mala, tienes que ser retorcido.

A mí me parece, y lo digo en serio, un motivo más que claro.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:29

#66 @idyoteke

Que se declare insolvente y reclame entonces que no puede pagar la pensión. Luego que reclame al juez que al ser insolvente, tiene derecho a ver a su hijo porque la pensión no procede.

esquenomeimportatuopinion
14 ene 2016, 09:27

#49 @cruscamp

Di no a las feminazis. ¿Tu crees que una mujer debería ser amiga de un machista?

Pues suéltales que mientras no abandonen su actitud feminazi, no te llamen. Mejor solo que mal acompañado.