espirales
4 ene 2017, 11:46

#4 @josema588 qué manubrio?? el efecto que te hace es que la pierna del chico de gafas parece la cadera y el muslo del chico que está sin camiseta, y por lo tanto parece que está completamente desnudo

espirales
30 dic 2016, 11:53

#7 @slenderp0ny no entiendo por qué tienes tantos negativos cuando contestaste a #3 @fernando1994 porque tienes toda la razón.

espirales
15 dic 2016, 23:18

Vergüenza me daría a mi ser tan dependiente de una persona que no puedo ni emborracharme a gusto. Esto no es sano, ni tierno, ni siquiera es correcto. Salir con los amigos hasta las mil no es malo, y si tu novia se enfada por ello es que es una manipuladora.

espirales
13 dic 2016, 00:09

#7 @elrechazador un arce es un arbol. Un alce es un animal. Y yo mas bien veo un ciervo

espirales
12 dic 2016, 12:57

#21 @empacha es que a ver, yo no llevaría a mi hijo a casa de una desconocida. Y menos con dos años! Es que a veces yo no sé qué tenéis los padres en la cabeza... Tu hijo es muy pequeño, la fiesta de cumpleaños se celebra con la familia y punto. El primer recuerdo que tengo de celebrar mi cumpleaños con mis compañeros de clase es de... no sé, 7 u 8 años. Y no invitaba a toda la clase. Invitaba YO (no mis padres) a los niños y niñas con quien mejor me llevaba. Por favor, con dos años... si es un bebé todavía.

espirales
9 dic 2016, 17:22

Por curiosidad, alguien más conoce la Bock, o sólo se bebe en mi ciudad? porque no la he visto en más sitios xD

espirales
26 nov 2016, 15:28

pufff no me acuerdo muy bien xD Además tenía como 10 años... Recuerdo que con veinte duros te podías comprar unas bolsas y muchas gominolas. Las bolsas valían 25 pesetas y las gomis 5 pesetas. Y ahora una puta bolsa de aire de doritos te vale 45 centimos...

espirales
24 nov 2016, 22:55

#53 @tendenciaasesina vamos a ver, dejemos de buscarle tres pies al gato. Unos pechos no cumplen función reproductiva. No es lo mismo reproducción que sexo. Dentro del acto sexual, los pechos femeninos cumplen una función importante y CAMBIAN: se hacen más grandes, más redondos y se calientan. Si el acto sexual genera un cambio fisiológico en ellos, es que algo de sexualidad tienen, digo yo. Ahora bien, fuera de contexto sólo son tetas. Igual que un culo, un pene o una vagina. A mi no me pone ver un pene en una playa nudista, al igual que a un hombre no se le empalma por ver un escote o unas tetas en, yo que sé, en un vestuario mixto.

espirales
11 nov 2016, 15:49

#24 @joehill pues sí, pero quejaros de eso subiendo un cartel el próximo 19 de marzo u.u

Cuánto daño han hecho las feminazis, ahora cada vez que se reclama algo como "machista" a nadie le importa, aunque sea cierto... se ya como algo más de lo que quejarse, y me da mucha lástima porque si no fuera por todas las gilipolleces que han dicho, ahora esto se tomaría algo más en serio... Pero esto SI es machista, "las mujeres a la cocina", venga ya...

espirales
23 oct 2016, 13:00

#11 @kuyr y te parece poco que esta la infanta??? O sea, una persona que está ahí, cobrando de tus putos impuestos, porque sí, porque tiene sangre real y tú, que eres un don nadie, tienes sangre plebeya, encima ROBA Y ESTAFA??? Te parece poco???? Madre mia... ni sangre plebeya ni nada, tú tienes horchata. Sí, seguro que hay por ahí empresarios que roban y derfaudan bastante más dinero, pero el hecho de que esa de la familia real le da gravedad al asunto, vamos, al menos desde mi punto de vista. Porque no hay manera de echarlos del trono.

espirales
11 oct 2016, 13:13

#10 @lolmaster creo que tus argumentos cojean bastante.
1. A mi también me parece una superficie insufiente, pero es obvio que esos supuestos km2 no estarían llenos de placas en un mismo lugar para todo el mundo, si no que se repartirían por todos los países. Por lo tanto, en todos los países habría placas solares, y no se perdería más energía que con cualquier otra fuente de energía.
2. Y aunque sean contaminante construirlas ¿qué? después ya no contamina más. Sin embargo, las fuentes de energía que consumimos ahora también son contaminantes y lo son para siempre, continuamente. Y consumen recursos naturales no renovables.

espirales
10 oct 2016, 14:33

Arg, que asco que manipulen así las noticias... De cualquier forma, supongo que no tardará en hacerse realidad. Nunca sabes si el que está detras del disfraz es un gilipollas sin propósito en la vida que no tiene nada mejor que hacer, o si es un colgao que se aprovecha de esta moda para cometer crímenes...

espirales
6 oct 2016, 19:31

#9 @death_man mataría por la versión gigoló EPI y BLAS jjajaja

espirales
6 oct 2016, 13:18

#32 @3rmitang3 que no, coñ. A ver si leemos un poco: AUTOIMITACIÓN SEXUAL.

espirales
6 oct 2016, 13:00

#34 @akualung lo curioso es que se indignan por el burkini, que lo tapa todo, pero se indigan también cuando van enseñandolo todo y las miran. En serio, soy mujer, y sé perfectamente cuándo me van a mirar y cuándo no: cuando llevo una camiseta cerrada. Pero cuando llevo escote, es lo que hay, sé que casi no se puede controlar, y que la mayoría de los chicos (y chicas) lo hacen de sin ánimo de ofender. Eso sí, una cosa es una mirada casi automática, y otra que te baboseen con la mirada. Creo que cualquier ser humano con dos dedos de frente entiende la diferecia entre una mirada y un degenerao.

espirales
6 oct 2016, 12:54

#42 @tendenciaasesina en realidad, si xD hay muchas películas y, sobre todo, muchos anuncios que utilizan las miradas y las manos en escenas eróticas. En serio, estas verde eh xD Y de cara a una desconocida te pueden atraer sus pechos (qué sacrilegio!!!) pero en una relación íntima, ya te digo yo que te excitan los mismo los organos sexuales que una caricia y una mirada.

espirales
6 oct 2016, 12:48

#11 @tendenciaasesina en realidad es algo que llevamos en el instinto, sí son sexuales. Son órganos con los que alimentamos a nuestras crías, tiene sentido pensar que los hombres de antaño procrearan con las mujeres de mayores proporciones (vientre, piernas y sí, pechos). La moda va cambiando, por supuesto, y lo que (tanto en hombres como mujeres) se considera ATRACTIVO (que no sexual), cambia con las modas (normalmente con lo dificil de conseguir, antes una mujer de piel muy clara era signo de alteza social, y ahora nos tostamos al sol, lo mismo con el peso, antes era normal estar delgada, lo dificil era tener dinero para estar rellenita). Pero los pechos SIEMPRE han sido un aspecto erótico y sexual. En serio, sólo hay que estudiar un poquito de historia del arte.

espirales
5 oct 2016, 12:38

#23 @yabagos antiabortista ¿no? Sí, supongo que os cuesta mucho separar la línea de interrumpir un embarazo no deseado (lo más problable) de un asesinato. Es que es muy gracioso, porque precisamente por estos casos muchas mujeres queremos que el aborto sea legal y seguro. Además ¿dónde pone que sea de 6 meses? Sólo dice que se puso de parto de manera inesperada, podría estar de casi 9 meses, de 8, de 7... Además, dió a luz SOLA en su habitación. No hacía falta tirarle por la ventana, si un bebé nace con 6 meses y no está en un hospital, malo.

espirales
5 oct 2016, 12:28

#10 @rasher_crax yo creo más bien que no debía estar muy bien en la cabeza. Seguramente quedó embarazada, no se atrevió a abortar (o no pudo, no sé si allí es legal, o si quizás sus padres la obligaron a continuar con el embarazo) y en fin, depresión al canto. O trastorno, o lo que sea. Que se quede embarazada sin quererlo sí es un problema de educación, pero que se cargue a su hijo nada más nacer...

espirales
28 sep 2016, 19:14

#8 @hiena77 desde luego, yo la injusticia la veo cuando el padre NO quiere tener el hijo, y la madre sí. No entiendo por qué el padre tiene que hacerse cargo ni emocional ni económicamente de un hijo que, por los motivos que sea, no quiere. Ahora, obviamente no se puede obligar a una mujer a continuar un embarazo, al igual que no se la debe obligar a continuarlo en contra de su voluntad. Si el hombre sí quiere al niño, pero la madre no... No creo que haya nada que hacer, por que a fin de cuentas es la mujer la que tiene que pasar por todo eso.